ivan

sirvietta” post=105466Ringrazio anche io Ivan mi salvi sempre la vita!!! Io da terminale non so fare nulla e posizionare le mappe, i pacchetti e roba varia mi sembra sempre impossibile…GRAZIE (chiaramente ho trovato questo topic perché avevo un problema con il garamond!)

Mi fa piacere.
Considera che le cose sono un po’ cambiate,manche se il procedimento rimane lo stesso.
In particolare oggi è disponibile il font garamondx di Michael Sharpe, che è più completo del garamond di mathdesign, pur rimanenti un URW Garamond n. 8. Ti consiglio di installare quello.

Inoltre c’è l’eccellente alternativa Cochineal, con supporto per la matematica, greco a non finire, maiuscoletto, grassetto…cirillico.
Un capolavoro. Ti piacerà perché è molto simile al garamond. Di fatto è più simile al Minion, un capolavoro di Robert Slimbach.
Inoltre per questo font non devi fare nulla perché lo trovi in TeX Live. Basta caricarlo con le indicazioni date nella documentazione.

Ciao
Ivan

Hai Mac, usa TeXShop 😉

Dai un’occhiata qui
http://www.guitex.org/home/forum/5-tex-e-latex/20173-frontespizio-tesi-universita-degli-studi-di-milano

Ciao
Ivan

Teodoro Studita” post=105214Salve a tutti,
Immagino sia possibile, ma non so come.
Vorrei che quando cito un articolo, comparisse il campo “pages” solo quando non specifico la pagina esatta nel comando \cite
Sto utilizzando philosophy-verbose

La domanda dovrebbe essere sufficientemente semplice da non richiedere un esempio, ma nel caso lo metto 🙂
Grazie!

Opzione
`citepages=omit`

Ciao
Ivan

bruceckel” post=105119
L’ideale sarebbe avere un misto:

Per carità, no 😥

bruceckel” post=105119
per le formule nel testo non mi dispiace affatto Euler ma per i numeri mi sembra decisamente inguardabile o almeno, Palatino lo batte 1000:1 in chiarezza.

E il Latin Modern batte 1000:1 il Palatino, se i stratta di composizione matematica.

bruceckel” post=105119
Mi sa che adesso chiedo troppo!!

Sì 😉

La voglia di adornare è naturale, ma se pensiamo di scatenarla nelle pagine del testo dobbiamo invece capire che va considerata una tentazione cui si deve resistere. (S. Morison)

Ciao
Ivan

Con philosophy-classic ottieni un risultato analogo con le seguenti voci:
`@Incollection{Luedwich1965,
author = {Lüdwich, A.},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
year = {1965},
pages = {283–358},
keywords = {studi},
crossref = {Latte1965},
related = {Luedwich1917},
relatedstring = {rist. di}
}

@Article{Luedwich1917,
author = {Lüdwich, A.},
journal = {Philologus},
pages = {205–247},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
volume = {74},
year = {1917},
keywords = {studi},
options = {skipbib=true},
related = {Luedwich1918},
relatedstring = {\relax}
}

@Article{Luedwich1918,
author = {Lüdwich, A.},
journal = {Philologus},
pages = {95–127},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
volume = {75},
year = {1918},
keywords = {studi},
options = {skipbib=true}
}`

Ciao
Ivan

lorenzo.pantieri” post=105068
Da quanto mi risulta, ArsClassica è usata per scrivere tesi di laurea e dottorato nelle università di tutto il mondo.

Beh, questo è vero per ogni classe LaTeX 😉
Spero però che venga usata per documenti che le si addicono, ovvero documenti classici, di natura storico-letteraria.
Sulla questione de gustibus non mi trovi d’accordo. Il gusto è qualcosa che si educa, allo stesso modo della capacità di raziocinio.
Il relativismo per cui sulle questioni di gusto non si può ragionare perché, appunto, in ultima analisi vale solo l’opinione del soggetto,
ha avuto e ha tuttora conseguenze nefaste, sul piano estetico, ma soprattutto sul piano morale.

Come hai detto tu, uno può vestirsi in tuta o in completo nero.
Ma uno vestito in tuta a un matrimonio non è una persona
che semplicemente ha un suo gusto, legittimo quanto gli altri.
Al contrario è un vero idiota, che dimostra soltanto di non aver capito
di essere in un mondo, fatto relazioni, contesti, tradizioni e…regole.
Certo, il confine tra idiozia, fuori luogo, mancanza di gusto non è
sempre semplice da tracciare. Come accade con tutti i confini di concetti vaghi.
Ma non per questo dobbiamo rinunciare.

De gustibus est disputandum!

Ciao
Ivan