Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
15 Gennaio 2012 alle 11:12 in risposta a: Bibliografia, edizioni originali, stile philosophy-modern #68664::
OldClaudio” post=67796Ci sono due testi, certamente collegati l’uno all’altro; io farei due riferimenti distinti in ciascuno dei quali metterei anche la cross reference all’altro, e per la traduzione userei anche il campo note per indicare il nome del traduttore.
Poi non ci sarebbe nessun problema a citare solo la versione francese del 1699, o solo la versione italiana del 1963, o entrambe, e la pagina 100 riferita solo a richiamo dell’edizione italiana. Fraintendimenti? Nessuno, assolutamente nessuno. Spazio occupato? forse due righe in più nell’elenco bibliografico.Innanzitutto grazie per il tuo punto di vista, Claudio. 🙂
Anche se la soluzione che indichi rimuove ogni ambiguità nel riferimento completo della pagina, non la userò, per due ragioni. In primo luogo, la bibliografia verrebbe ridondante, antiestetica:
Pascal, Blaise
1699 Pensées, Guillaume Desprez, Paris (tradotto in italiano come Pensieri, Einaudi, Torino 1962).
1962 Pensieri, Einaudi, Torino (è la traduzione di Pensées, Guillaume Desprez, Paris, 1699).In secondo luogo, visto che nel testo farei (ovviamente!) sempre riferimento alla traduzione e mai all’originale, avrei l’insoddisfacente (per i motivi detti prima)
`Si veda [Pascal, 1962].`
Grazie mille, comunque! 🙂Aspetterei anche il parere di Ivan: quello che pongo è, in definitiva, un problema classico (in un lavoro umanistico, può capitare di citare i Pensieri di Pascal, e ovviamente, per i motivi che indichi, difficilmente si è in possesso dell’originale secentesco!). Mi aspetto che esista una soluzione altrettanto “classica” 😉
L.
P.S. Resta il problema di come avere riferimenti del tipo
[Pascal, 1699: 100].
anziché
[Pascal, 1699: p. 100].
predefiniti con lo stile di Ivan.
::kaka101189″ post=67722quando uso l’ambiente floatingfigure nel documento che ha anche frontespizio (che lo dichiaro utilizzando l’ambiente frontespizio) l’impaginazione diventa random, cioè mi cancella parti del documento e altre parti diventano impaginate in modo del tutto strano, ho provato a dichiarare il frontespizio prima di \begin{document}, e facendo così funziona tutto per bene, però la prima pagina e bianca e poi parte col frontespizio. che devo fare?
Il pacchetto floatflt è obsoleto da anni e non va usato per alcuna ragione al mondo. Al suo posto ci sono strumenti più moderni, per esempio wrapfig. Cerca nell’Arte, c’è molto.
Ciao,
L.
::
`\usepackage[format=hang,font=small,labelfont=bf]{caption}`
Nell’Arte era spiegato.Riguardo al tuo preambolo:
1. togli la chimata a subfigure e lascia quella a subfig;
2. babel va caricato dopo fontenc e inputenc;
3. i margini non si modificano con quei comandi.Avrei anche altre cose da dire: soprattutto, guarda l’Arte, può esserti utile a scrivere un LaTeX migliore.
Ciao,
L.
::
Non ti do la soluzione. Mi limito a dirti che nell’Arte è spiegata nell’Arte (cerca “didascalia”):
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdfCiao,
L.
::samiel” post=67627Ha senso una “traduzione” che, pur nell’ambito di una licenza “aperta”
finisce per consigliare il contrario dell’originale? Non so come comportarmi…Dipende da quello che vuoi fare. Se il tuo obiettivo è solo tradurre, è chiaro che la traduzione non può dire cose contrarie all’originale. Ma ti hanno, mi sembra, consigliato di procedere in un altro modo: basta che tu premetta al documento qualcosa come: “Questo lavoro è una rielaborazione personale della versione tedesca dei Peccati…”. Così sei a posto, sia come contenuti sia come forma (il rispetto della licenza).
Ciao,
L.
8 Gennaio 2012 alle 18:25 in risposta a: [Risolto] Errore nella compilazione con Classic Thesis #68521::cfiandra” post=67615Oltre alle giuste osservazioni di Lorenzo, mi permetto di enfatizzare il suo “punto 4”: oltre a non essere presente su CTAN, il file uudtesi.cls non è reperibile nemmeno cercando con google […].
Infatti, è un punto importante. Uno dei punti di forza di LaTeX è che è un programma open-source: in particolare, chiunque può esaminare il codice con cui sono scritti pacchetti e classi, e può contribuire a migliorarlo. Il fatto che quella classe non sia pubblicata su CTAN è un limite grave: magari il codice contiene difetti. Se fossi al posto del nostro amico, non avrei dubbi e abbandonerei quella classe, passando a strumenti più collaudati (eventualmente adattandoli alle specifiche di facoltà).
Ciao,
L.
::
Nel preambolo che ci hai mandato ci sono diverse cose che non mi vanno.1. latexsym è un pacchetto obsoleto da anni;
2. subfigure è pure obsoleto: al suo posto c’è subfig. Nell’Arte c’è.
3. \topmargin=0.0cm è un modo sconsigliato per intervenire sulla gabbia. Ci sono altri modi più indicati, spiegati nell’Arte.
4. uudtesi.cls. Non trovo traccia di questa classe su CTAN, e questo non è un buon segno.
5. La “Mica tanto breve intro”. L’edizione italiana di quella gloriosa guida non viene aggiornata da più di 11 anni: sono tanti, per un programma come LaTeX.Riguardo al problema con le immagini, dici che sono tutte in JPG: quindi hai tutte fotografie, giusto? Produrre schemi, grafici e diagrammi in JPG è sbagliato: vedi l’Arte.
Ancora, dici che usi MiKTeX ma non specifichi la versione: se usi una versione basic è facile che tu abbia problemi. Un MiKTeX completa è decisamente meglio. Meglio ancora, una TeX Live.
Inoltre, abbiamo bisogno di un esempio minimo compilabile che riproduca il tuo problema (quello che hai inviato non lo è).
Fossi in te, inoltre, non scarterei l’idea di usare uno dei modelli di presenti sul mio sito: sono aggiornati, e dovresti poterli adattare alle specifiche della tua università senza sforzo.
Buon lavoro,
L.
::
Caro Enrico, il tuo intervento è stato (come mille altre volte) risolutivo.Solo una porecisazione. Ho corretto il codice che hai proposto in
`\addcontentsline{toc}{chapter}{\tocEntry{Bibliografia essenziale}}`
In questo modo, infatti, la voce nell’indice risulta in maiuscoletto spaziato, omogenea con le altre (questo perché sto usando ClassicThesis, va senza dire).Per comodità di altri utenti riporto il codice (non proprio immediato) per produrre il risultato richiesto:
`\cleardoublepage
\defbibheading{essenziale}{\chapter*{Bibliografia essenziale}}
\nocite{*}
\phantomsection
\addtocontents{toc}{\protect\vspace{\beforebibskip}}
\addcontentsline{toc}{chapter}{\tocEntry{Bibliografia essenziale}}
\printbibliography[heading=essenziale]
`
Ancora grazie,
Lorenzo
::
Ho provato con
`\defbibheading{essenziale}{\chapter*{Bibliografia essenziale}}
\nocite{*}
\phantomsection
\addtocontents{toc}{\protect\vspace{\beforebibskip}}
\printbibliography[heading=essenziale]
`
Funziona tutto, meno la creazione del segnalibro (che non c’è), mentre con il semplice \printbibliography ottengo in automatico il segnalibro. 🙁
::iuecos” post=67581Per quanto riguarda Classic Thesis lo trovo molto bello come stile, ma dovendo fare una relazione senza particolare rigidità dal punto di vista tipografico, credo di poter personalizzare un poco. Altrimenti c’è qualche stile che più si addice?
Il fatto di non avere vincoli tipografici non significa poter fare quello che si vuole. 😉 Il design tipografico richiede molta abilità ed esperienza, pena il conseguimento di pessimi risultati (tipo)grafici. In ogni caso, personalizzare LaTeX è un’impresa non facile. Ripeto: pacchetto titlesec e sua documentazione, anche se non ti consiglio di intraprendere questa via.
Altri stili? Prova a dare un’occhiata ad ArsClassica (sul mio sito trovi un modello di relazione pronto per l’uso) e vedi se ti piace.
Ciao,
L.
::iuecos” post=67566sto scrivendo una relazione con lo stile Classic Thesis, vorrei però cambiare di colore i titoli dei capitoli e delle sezioni, si può? se si con quale comando?
Tutto si può fare con LaTeX. 😉 Per quello che chiedi puoi usare il pacchetto titlesec (leggi prima sua documentazione), ma te lo sconsiglio: ClassicThesis è uno stile rigido, del tipo “prendere o lasciare”, cambiarne le impostazioni è roba da esperti nell’arte tipografica.
Ciao,
L.
::cfiandra” post=67569Potresti riportare il preambolo che utilizzi e dare qualche informazione ulteriore come l’estensione delle immagini (eps, png, jpg) e quale compilatore usi (pdfLaTeX, LaTeX, XeLaTeX)?
Nel dare il benvenuto al nostro amico, gli consiglio innanzitutto di studiarsi bene la parte sulle immagini nell’Arte:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdfCiao,
L.
::egreg9″ post=67563E come si fa a distinguere in quale opera il signor Pallino dice certe cose?
Dal titolo:
Pallino, Pinco (2011), Lo zen e l’arte della motocicletta.
Pallino, Pinco (2011), Prolegomeni a ogni metafisica futura che voglia presentarsi come mito.Ovviamente, non devono esserci citazioni nel testo (pena l’ambiguità), ma l’OP ha detto che nel suo documento non ha citazioni, ma solo una bibliografia finale. Io gli consiglierei di tenersi comunque le etichette “2011a” e “2011b”: ma evidentemente a lui o al suo editore/relatore quelle lettere danno fastidio… 😉
Ciao,
L.
-
AutoreRisposte
