Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
illinguista1972″ post=67078Se riesci a convincere Lorenzo a usare le righe magiche, ti pago una cena alle Calandre. Non valgono le cospirazioni ai miei danni! 😛
Guarda che le righe magiche le ho usate eccome, almeno nel modello di tesi classica (“tesi moderna” lo aggiorno oggi pomeriggio). Trovo comodissimo poter compilare da un .tex qualsiasi, senza dover passare dal main.
Ivan mi dice che vanno scritte le righe magiche anche per TeXworks. Quelle che ho messo adesso non vanno bene? In ogni caso, mi dite quali sono le righe che dovrei aggiungere per avere la compatibilità anche con TeXworks?
Riguardo alla codifica, vero: io uso ancora applemac per pigrizia (ho un sacco di documenti tutti in applemac). Certo che utf8 è meglio (solo che non io non è posso usarla: listings è incompatibile). L’incompatibilità con listings è un grosso problema, non solo per me, ma anche per un utente “normale” che ha bisogno di scrrivere un codice decente. Ci penso. I vostri consigli sono più che ben acetti.
Grazie,
L.P.S. Nessuna cospirazione per la cena: al massimo, Tommaso, invita anche me e si fa alla romana! 😉
::mickey” post=67063Sto ancora sbagliando qualcosa?
Sbagli in due cose:
1. Usi la distribuzione basic di MiKTeX e non quella completa (o, meglio ancora, una TeX Live).
2. Continui a non studiare adeguatamente l’Arte. 😡 Tommaso e io ci abbiamo messo un paio di mesi a scrivere il paragrafo sulle tabelle. A te, ora, chiediamo solo un’oretta del del tuo tempo (o giù di lì) per studiarlo.http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf
Ciao,
L.
::zippo” post=67061Io non riesco a compilare tesi classica. Parto con pdftex e via una sfilza di errori riguardo a biblatex. Tengo a precisare che io non conosco biblatex, se non che va compilato a parte, ma non so come. Comunque gli errori sono alla prima compilazione con pdftex.
Che errore ricevi? Che dice il log?
::
Devo delle scuse ufficiali a Enrico. Per pigrizia, finora nel mio modelli di tesi classica avevo composto il frontespizio con titlepage anziché con il pacchetto frontespizio, che è eccellente: il pacchetto, con l’opzione suftesi, produce un frontespizio che si adatta egregiamente anche a un documento composto con ClassicThesis o ArsClassica.Per migliorare ancora le cose Enrico potrebbe studiare un’opzione “arsclassica” che accordi ancor meglio il risultato estetico con il “mio” pacchetto (basterebbe usare l’Iwona in tutto il frontespizio, come faccio di solito)…
In ogni caso, ora la lacuna è rimediata. Il risultato mi piace molto:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Tesi.pdfI sorgenti sono sempre qui:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/TesiClassica.zipAlla prossima,
L.
::
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.htmlCiao a tutti. Ho aggiornato nuovamente il modello di tesi classica, apportando diverse migliorie sia al codice sia ai commenti.
L.
::zippo” post=67040lorenzo.pantieri io sono interessato ad arsclassica. Puoi dare uno schema di compilazione per favore?
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html
Scarica il modello “Tesi Classica”.
Ciao.
::
Le tue domande trovano tutte risposta nell’Arte (Guide, quassù).
`\documentclass{article}
\usepackage{booktabs}
\begin{document}
\begin{center}
\begin{tabular}{cr}
\toprule
String & Value \\
\midrule
01101 & 16 \\
11000 & 176 \\
01000 & 264 \\
10011 & 961 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{center}
\end{document}
`
Non ti dico come aumentare lo spazio fra le colonne: nell’Arte c’è.Ciao,
L.
::
Ecco qua, avevo messo il link all’altro mio modello di tesi. Ora ho corretto! 🙂http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html
Grazie!
::lorenzo.pantieri” post=67007Ciao a tutti.
Miede ha appena aggiornato ClassicThesis alla versione 4.0. Come spesso succede, ci sono problemi di compatibilità tra questa versione e le precedenti. 🙁
Le incompatibilità nascono non tanto dallo sviluppo del pacchetto classicthesis.sty, quanto piuttosto dal modello allegato con il pacchetto. Basta vedere quanti nomi ha cambiato il file che contiene le impostazioni personali dello stile:
classicthesis-config.tex
% formerly known as loadpackages.sty, classicthesis-ldpkg.sty, and classicthesis-preamble.styCi sono diverse cose che non mi vanno nel modello che Miede allega al suo (eccellente) pacchetto:
1. Il codice è incasinatissimo.
2. C’è roba contorta: per esempio, usa \refstepcounter{dummy} quando esiste \phantomsection definito da hyperref che fa lo stesso servizio.
3. Il modello usa natbib e non biblatex per gestire la bibliografia. Il motivo? LyX è incompatibile con biblatex, e ClassicThesis vuole essere compatibile con LyX.
4. Il file di impostazioni è caricato all’inizio del preambolo e carica a sua volta una miriade di pacchetti. Io preferisco caricare il file di impostazione alla fine del preambolo: in questo modo il main.tex mostra chiaramente tutti i pacchetti caricati, mentre il file di impostazioni contiene le impostazioni di quei pacchetti.
5. Il modello non è pensato per gli utenti italiani.
6. Il frontespizio del modello di Miede è molto bello, ma inadatto a una tesi.Bene, ho appena aggiornato il mio modello di tesi “classica”.
Qui c’è il risultato:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Tesi.pdfQui i sorgenti:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/TesiModerna.zipUn tesista medio dovrebbe trovarsi più a mio agio col “mio” modello che con quello di Miede, perché la mia riformulazione del modello risolve i punti precedenti.
Il modello usa le classi KOMA e classicthesis.sty: questo è un vantaggio. Non avendo messo le mani sul pacchetto “sotto al cofano”, che è il principale responsabile del look & feel di ClassicThesis, si sfrutta tutto il rodaggio del pacchetto di Miede. Insomma, una classe ex novo avrebbe (avrà) gli inevitabili errori di gioventù; il modello che trovate sul mio sito non dovrebbe averli, essendo “solo” una leggerissima pulitura del codice del modello.
Ah, basta decommentare la chaimata ad ArsClassica per avere il look “ortodosso” di ClassicThesis.
Buona tesi,
L.::
Ciao a tutti.Miede ha appena aggiornato ClassicThesis alla versione 4.0. Come spesso succede, ci sono problemi di compatibilità tra questa versione e le precedenti. 🙁
Le incompatibilità nascono non tanto dallo sviluppo del pacchetto classicthesis.sty, quanto piuttosto dal modello allegato con il pacchetto. Basta vedere quanti nomi ha cambiato il file che contiene le impostazioni personali dello stile:
classicthesis-config.tex
% formerly known as loadpackages.sty, classicthesis-ldpkg.sty, and classicthesis-preamble.styCi sono diverse cose che non mi vanno nel modello che Miede allega al suo (eccellente) pacchetto:
1. Il codice è incasinatissimo.
2. C’è roba contorta: per esempio, usa \refstepcounter{dummy} quando esiste \phantomsection definito da hyperref che fa lo stesso servizio.
3. Il modello usa natbib e non biblatex per gestire la bibliografia. Il motivo? LyX è incompatibile con biblatex, e ClassicThesis vuole essere compatibile con LyX.
4. Il file di impostazioni è caricato all’inizio del preambolo e carica a sua volta una miriade di pacchetti. Io preferisco caricare il file di impostazione alla fine del preambolo: in questo modo il main.tex mostra chiaramente tutti i pacchetti caricati, mentre il file di impostazioni contiene le impostazioni di quei pacchetti.
5. Il modello non è pensato per gli utenti italiani.
6. Il frontespizio del modello di Miede è molto bello, ma inadatto a una tesi.Bene, ho appena aggiornato il mio modello di tesi “classica”.
Qui c’è il risultato:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Tesi.pdfQui i sorgenti:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/TesiClassica.zipUn tesista medio dovrebbe trovarsi più a mio agio col “mio” modello che con quello di Miede, perché la mia riformulazione del modello risolve i punti precedenti.
Il modello usa le classi KOMA e classicthesis.sty: questo è un vantaggio. Non avendo messo le mani sul pacchetto “sotto al cofano”, che è il principale responsabile del look & feel di ClassicThesis, si sfrutta tutto il rodaggio del pacchetto di Miede. Insomma, una classe ex novo avrebbe (avrà) gli inevitabili errori di gioventù; il modello che trovate sul mio sito non dovrebbe averli, essendo “solo” una leggerissima pulitura del codice del modello.
Ah, basta decommentare la chaimata ad ArsClassica per avere il look “ortodosso” di ClassicThesis.
Buona tesi,
L.
::SIGI” post=66990Ma boicottare il pacchetto facendone un fork che si inizi a sviluppare autonomamente e che abbia la retrocompatibilità come condizione?
Sono contrarissimo: ClassicThesis è ClassicThesis, il merito è di Miede, e poi il pacchetto classicthesis.sty è molto rodato, usato da utenti di tutto il mondo.
Diverso è il discorso per il modello di tesi: lì le cose si possono anche cambiare. Ok, mi metto all’opera.
A dopo,
L.
-
AutoreRisposte