Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Checché ne pensi Lorenzo, usare i numeri Euler è solo pretenzioso e del tutto inadatto all’ambiente in Palatino.
Sula faccenda dei font AMS Euler si potrebbe scrivere a lungo…
Innanzitutto, gli AMS Euler (disegnati nientemeno che da Knuth e Zapf!) sono espressamente previsti, come opzione, in ClassicThesis. Quindi è Miede l’arbiter elegantiarum, io mi sono semplicemente accodato. Personalmente, li considero un’opera d’arte, infinitamente più belli dei Palatino matematici (e anche del Computer Modern, professionali ma freddi: confronta l’Arte con l’Impaziente). Ah, poi c’è ArsClassica (anch’essa con gli Euler), ma solo perché a me piace così. Fin qui, questione di gusti.
I difetti degli AMS Euler? Non hanno alcuni simboli (per esempio, ma vado a memoria, manca \hslash, sostituito automaticamente da \hbar). Niente di grave, secondo me. Più grave: gli Euler non sono font corsivi, mentre Claudio ricorda che le norme UNI prevedono di scrivere le variabili in corsivo. Se fossi un ingegnere incaricato di scrivere una perizia per un ente pubblico, non credo che userei gli Euler. Queste non sono questioni di gusto: si tratta di problemi oggettivi, di cui l’autore deve essere consapevole.
Per usare siunitx con ClassicThesis riporto le righe del preambolo dell’Arte:
`\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,%
eulermath,pdfspacing]{classicthesis}\usepackage{siunitx}
\sisetup{output-decimal-marker={,},number-math-rm=\ensuremath,unit-text-rm=\rmfamily}`
Al nostro amico, ora, la scelta.Ciao,
L.
::Qualcuno può aiutarmi?
Una buona occasione per passare a biblatex:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdfCiao,
L.
9 Dicembre 2010 alle 12:36 in risposta a: usepackage SUBFIGURE non mi permette di apportare modifiche #535679 Dicembre 2010 alle 12:04 in risposta a: Strano comportamento dello stile philosolphy-modern? #53533::Il contatore ibidtracker viene azzerato all’inizio di ogni pagina, quindi non è particolarmente problematico trovare la prima citazione.
Mi è capitato di avere un riferimento in una pagina e un “ivi” nella pagina successiva. In ogni caso, dicevo, sono contrario agli “ivi”, a prescindere. 🙂
Per questo imposetrò, come già detto, di default l’opzione ibidtracker=false. In questo modo nessuno si accorgerà della differenza con la versione originale, ma se qualcuno vuole usare gli “ivi”, lo può fare. Mi sembra la scelta migliore. Lo stilele guadagnerebbe un’opzione.
Ottimo.
A presto,
L.
9 Dicembre 2010 alle 8:16 in risposta a: Strano comportamento dello stile philosolphy-modern? #53531::In ogni caso quello che ha ottenuto Lorenzo (assolutamente improponibile) non deve essere ottenibile nemmeno “sbagliando” il tipo di citazione.
Nell’esempio che fa Ivan, quelli’ “ivi” può anche starci, lo ammetto. Il probllema è quando l’ “ivi” è lontano dalla prima citazione.
Come noto, un’ottima guida a LaTeX è conosciuta come L’Arte (Pantieri and Gordini 2010).
[segue una pagina di testo]
Con le parole di un noto esperto, l’Arte è forse “lunica che affronta alla radice il problema descritto” (ivi).
Così il lettore deve scorrere all’indietro il testo, alla ricerca della citazione “estesa”.
Si tratta del noto difetto (qualcuno potrebbe anche dire caratteristica) degli stili di citazione “umanistici”. Ora, a me le abbreviazioni “ivi”, “ibidem”, “loc. cit”, “op. cit” eccetera non piacciono proprio per questo motivo. A prescindere, come diceva Totò. Le userei solo se costeretto da un editore inflessibile.
Lo stile authoryear-icomp si comporta così? Un ottimo motivo per non usare quello stile. 😀
C’è di più: con l’ultima modifica, lo stile philopsopohy-modern produce risultati dal passato: per avere quello che si otteneva prima, bisogna caricare lo stiile con un’opzione specifica, ibidtracker=false.
Per queste ragioni, chiedo a Ivan di lasciar stare lo stile authoryear-icomp, e di tornare al comportamento precedente, che era ineccepibile.
Ciao,
L.
8 Dicembre 2010 alle 8:45 in risposta a: Strano comportamento dello stile philosolphy-modern? #53526::il bug evidenziato da Lorenzo non è degli stili philosophy, ma dello stile authoryear-icomp. Lo segnalo a Lehmann
Ottimo, Ivan. Si tratta, a mio avviso, di un bug vero e proprio: lo stile autore-anno non dovrebbe mai, per nessuna ragione, produrre cose come “ivi”, che appartengono a stili/schemi diversi. Ottima l’idea di segnalarlo all’autore.
[OT]
Intanto, mi sono accorto che biblatex è finalmente giunto alla versione 1.0: nell’Arte si dice che il pacchetto è “ancora in fase di sviluppo”, e direi che ora dobbiamo togliere quella espressione. Il pacchetto, prevedibilmente, verrà aggiornato ancora e ancora, ma questo non è specifico di biblatex, ma vale per tutti i pacchetti di LaTeX.
[OT]Ciao,
L.
::
Ciao a tutti. Qualcuno di voi mi ha scritto chiedendo lumi sulla scrittura “Dicembre 2010” che campeggia nel frontespizio dell’Arte scaricabile ora on line. Si tratta di una minima revisione: ho eliminato un refuso e fatto un paio di picolissime correzioni, per il resto è tutto uguale all’Arte precedente.Ciao,
L.
::Desidero complimentarmi con Lorenzo Pantieri per l’eccellente lavoro e segnalargli due problemi riscontrati nella versione pdf che ho scaricato dal sito perchè possa rapidamente correggerli: 1) a pag. xiii l’Indice delle Figure ha righe sovrapposte per un rendering probabilmente scorretto; 2) a pag. 22 la gran parte dei paragrafi è in lingua inglese e non italiana come il resto. Per il resto, ‘chapeau!’ 😀
Il ritardo con cui mi sono accorto di questo post è terribile (ma è nella sezione sbagliata). Ho appena corretto sulla base delle segnalazioni del nostro amico, che ringrazio!
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ClassicThesis.pdf
Ciao,
L.
7 Dicembre 2010 alle 12:10 in risposta a: Indici in classicthesis – allineare numeri di pagina #53509::
Questo funziona, ma non uso utf8 (confesso: per inerzia, uso ancora applemac).
`\lstset{extendedchars}
\makeatletter
\lstnewenvironment{sidebyside}{%
\global\let\lst@intname\@empty
\setbox\z@=\hbox\bgroup
\setkeys{lst}{columns=fullflexible,%
linewidth=0.45\linewidth,keepspaces=true,%
breaklines=false,%
breakindent=0pt,%
boxpos=t,%
basicstyle=\small\ttfamily
}%
\lst@BeginAlsoWriteFile{\jobname.tmp}%
}{%
\lst@EndWriteFile\egroup
\begin{center}%
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\hbox to\linewidth{\box\z@\hss}
\end{minipage}%
\qquad
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\setkeys{lst}{frame=none}%
\leavevmode \catcode`\^^M=5\relax
\small\input{\jobname.tmp}%
\end{minipage}%
\end{center}%
}
\makeatother`
Ciao,
L.
3 Dicembre 2010 alle 13:27 in risposta a: Numerazione associata a tutte le equazioni di un sistema… #53286 -
AutoreRisposte
