lorenzo.pantieri

Compilando per la prima volta, ottengo un errore: il pacchetto “tesi” (tesi.sty) non viene trovato.

Strano, il pacchetto personale tesi.sty contiene i comandi e gli ambienti personalizzati. Basta metterlo nella stessa cartella del file .tex principale (dove si trova ora) e compilare.

Non è che per caso hai inavvertitamente cancellato tesi.sty?

Sii più preciso, qui tutto bene.

Ciao,
L.

Ho un problema con l’header di una sezione, relativa agli acronimi, inserita nel backmatter. Compare il numero del capitolo precedente, nella testatina.

Prova a cercare
`\markboth`
nell’Arte (quassù).

Ciao,
L.

Devo scrivere la presentazione alla mia tesi, e mi hanno consigliato prosper.

Non so se sia un buon consiglio. Hai provato beamer? Si tratta di uno strumento potentissimo, e non difficile da usare.

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Presentazioni.pdf

Ciao,
L.

Secondo me il problema di cercare la prima occorrenza del termine a mano non è eccessivamente gravosa, specie alla luce di questa discussione, dove si è capito che non è il caso di abusare di termini stranieri.

Si tratta di una cosa un po’ scomoda, se si vogliono fare le cose per bene. Bisognerebbe avere, per ogni documento LaTeX, l’elenco dei termini stranieri impiegati; poi occorrerebbe cercarli tutti uno per uno, mettendo in corsivo ogni termine alla prima occorrenza (e solo in quella). A ogni aggiornamento del documento, bisogna ricordarsi di ripetere la procedura, per mantenere l’uniformità di stile. Una scocciatura, secondo me.

Neppure usare il comando \straniero di Enrico mi sembra comodo, nella pratica: è macchinoso inserirlo ogni volta, e qualche \straniero potrebbe anche scappare…

In definitva, il gioco non vale la candela, secondo me.

Ciao,
L.

Pensi veramente che «basi di dati della conoscenza» sia più indicato di knowledge base? 🙁

In realtà, non ho mai detto una cosa del genere! 😉

Dico solo che, molto spesso, esiste un termine in italiano che rende il concetto altrettanto bene di quello inglese: in quei casi, meglio l’italiano.

Riguardo all’idea di Tommaso di scrivere il forestierismo la prima volta in corsivo e le altre in tondo, la trovo interessante, anche se difficile da fare automaticamente (anche con LaTeX).

La prima volta si può usare un comando \straniero; per una questione di coerenza, dalla seconda volta in poi, visto che diviene un termine comune, lo si può scrivere senza alcun comando, come già si fa con tutte le altre parole «normali».

Attenzione, ho detto “automaticamente”! La tua soluzione presuppone di sapere quando citi il temine la prima volta, e questo devi cercarlo a mano.

D’altra parte, definire un comando \straniero che renda il suo argomento in corsivo alla prima occorrenza e in tondo le successive, mi sembrerebbe davvero un eccesso di zelo!

Ciao,
L.

…i file vanno registrati in folder (cartelle).

Personalmente preferisco

…i file vanno registrati in cartelle (folder).

Così si potrà dire, successivamente, “le cartelle”, evitando il termine inglese.

Riguardando le espressioni inglesi che Rodimus vuole usare, ho qualche dubbio che sia davvero necessario farlo. Spesso indulgere all’inglese è una moda, più che una reale necessità. Scrivere “know-how” anziché “conoscenze”, per avere per giunta il problema di come rendere il plurale del termine straniero, non ha proprio senso.

Riguardo all’idea di Tommaso di scrivere il forestierismo la prima volta in corsivo e le altre in tondo, la trovo interessante, anche se difficile da fare automaticamente (anche con LaTeX).

Circa “ho mangiato due puddings” o “ho mangiato due pudding”, anche a me la prima espressione suona malino, ma pare che la Crusca la preferisca. Personalmente, direi però senz’altro “ho mangiato due budini” o “due pasticci”. 😉

Ciao,
L.

Nell’Arte, quassù, ci sono alcune indicazioni che potrebbero aiutarti (appendice A). Personalmente, userei l’italiano per quanto possibile, se esiste un termine equivalente.

Ciao,
L.