Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
A mio parere potrebbe benissimo essere inserito in questo forum come annuncio o come messaggio importante nella sezione TeX e LaTeX, per dare la giusta visibilità alla tua fatica (e anche la guida a Classicthesis meriterebbe stessa attenzione, perché è veramente ben fatta). Cosa ne pensa lo staff?
Aggiungo una richiesta: la copia cartacea di cui parlavi nel precedente post, sarebbe disponibile anche per i non soci impossibilitati a partecipare al GuIT meeting? Sarei interessato.
Ciao Emanuele, innanzitutto ti ringrazio per i complimenti. 😀
Per quanto mi risulta, la copia cartacea a prezzo di costo è disponibile solo per i soci del GuIT (e per i partecipanti al prossimo GuIT meeting). Sul prossimo numero di ArsTeXnica (la rivista semestrale che viene spedita ai soci del Gruppo) verrà pubblicato il mio articolo su ClassicThesis. Con ciò non voglio spingerti ad associarti ad GuIT (come pubblicitario, faccio schifo!), però in effetti questa potrebbe forse essere l’occasione di farci un pensierino: la rivista ArsTeXnica è veramente ben fatta, e gli articoli di Gregorio, Beccari, Mori, … meritano davvero.
http://www.guit.sssup.it/guit/
Per quanto riguarda la “visibilità permanente” della “mia” guida qui sul forum (in effetti, più che l’autore, ne sono il curatore), sono scelte dello Staff, che credo non facili… Le guide attualmente segnalate sono eccellenti, e le discussioni evidenziate interessanti. Poi, si può discutere sull’opportunità di indicare un documento (o evidenziare un topic) piuttosto che un altro: di materiale su LaTeX ce n’è davvero tanto… Grazie per l’apprezzamento, comunque! 😉
Un salutone,
Lorenzo
::Una cosa può essere obsoleta (secondo il Garzanti significa disusata, antiquata, superata), ma funzionare benissimo. La tecnologia degli orologi a pendolo è obsoleta, ciò non toglie che la pendola in soggiorno che ha più di cent’anni funzioni ancora.
Meglio però passare a codifiche più standard, perché non è detto che rimanga il supporto della codifica applemac in caso di sviluppi futuri del software.
Spiegazione (come sempre) impeccabile!
Grazie mille,
Lorenzo
::L’avvertenza che citi dice esattamente che il metodo non funziona con le classi KoMa. Direi che in amsart non si deve usare il \medskip; del resto basterebbe provare, che dici?
Eh, ormai la mia pigrizia ha raggiunto livelli proverbiali… 😉
Ho appena provato: amsart mette lo spazio “giusto”: se si usa \medskip e amsart, lo spazio viene forse un pochino esagerato. Peccato che le classi KOMA siano incompatibili con quella impostazione di caption: lì il \medskip “manuale” tocca metterlo. 🙁
Ecco un altro difettuccio di LaTeX, evidenziato peraltro anche nella doc. di caption.
`The \caption command offered by LATEX has a design flaw: The command does notknow if it stands on the beginning of the figure or table, or at the end. Therefore it does not know where to put the space separating the caption from the content of the figure or table. While the standard implementation always puts the space above the caption in floating environments (and inconsistently below the caption in longtables), the
implementation offered by this package is more flexible.`
Niente di insormontabile, per carità, ma la cosa è notevole: LaTeX di difetti ne ha talmente pochi…A presto,
L.
::Ho appunto consigliato a Umano di passare a latin1, dicendogli “puoi fare molto meglio”.
Scusami Enrico, mi sono spiegato male. Riprovo.
1. La codifica applemac non è obsoleta, e anzi funziona benissimo.
2. Tuttavia, su Mac meglio usare la codifica latin1 (o utf8), in quanto assicura una maggiore compatibilità con le altre piattaforme.Ecco, questa dovrebbe essere la sintesi del discorso: se ci sono errori, son qui!
Ciao,
Lorenzo
::Dice bene neptune, ma puoi fare molto meglio. Probabilmente usi TeXShop come editor; nelle preferenze è possibile impostare la codifica dei caratteri in input a latin1; in questo modo i tuoi file saranno compatibili con un maggior numero di sistemi.
Ciao Enrico, una precisazione: in un post di qualche tempo fa, ricordo che avevi detto che la codifica applemac è da considerarsi obsoleta. In effetti, forse il senso della tua affermazione è meglio spiegato da quanto dici ora: “la codifica latin1 (o utf8) è preferibile anche su piattaforma Mac in quanto permette una maggiore compatibilità con altre piattaforme”.
Ho capito bene?
Per Umano: non ci dici che editor usi. Se usi TeXShop (che ti consiglio) vai nelle Preferenze e guarda l’opzione di codifica selezionata (si trova nel menu Documento). Se hai scelto latin1, scrivi `\usepackage[latin1]{inputenc}` nel preambolo e sei a posto.
Ciao,
L.
::Se vuoi uno spazio fra didascalia e tabella, usa \medskip oppure carica il pacchetto caption e dà, nel preambolo, il comando
`\captionsetup[table]{position=top}`Ciao Enrico, interessante questo codice. Mi era sfuggita questa funzione del pacchetto caption, che mi pare migliore che dare manualmente ogni volta \medskip.
Tuttavia, purtroppo il codice non funziona con ClassicThesis (e più in generale, con le classi KOMA):
`\documentclass{scrreprt}\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}\captionsetup[table]{position=top}
\begin{document}
\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}\end{document}`
Sulla doc. di caption c’è un avvertimento:Side effects
The optional argument of \setcapwidth is not supported and will be ignored if used in conjunction with the caption package. Furthermore the KOMA-Script options tablecaptionabove & tablecaptionbelow and the commands \captionabove & \captionbelow are stronger than the position= setting offered by the caption package.Please note that the options skip=, position=, figureposition=, and table- position= do not always have an effect. Since it’s a matter of the document class to
supply the environments figure and table, it could use its very own spacing, and
could decide for itself if the caption will be typeset as “top” or “bottom” caption. For
example the KOMA-Script document classes support the skip= setting, but will always
typeset figure captions as “bottom” captions, and table captions are dependent on
the global option tablecaptionsabove resp. tablecaptionsbelow.Ho provato a selezionare l’opzione di classe tablecaptionsabove, invano.
Sai se esiste un modo per usare quella comoda funzione di caption anche con le classi KOMA?
Più in generale, ti chiedo se quel \medskip che uso per separare la didascalia dalla tabella può presentare effetti collaterali in classi che si occupano di inserire automaticamente quello spazio (mi pare che amsart sia una di queste):
`\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\medskip % Può dare effetti collaterali?
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}`Grazie,
L.
::
Ciao, secondo me stai facendo un po’ di confusione. Innanzitutto, che tu usi WinEdt non c’entra con il problema in esame. Poi, non si capisce bene se per comporre la bibliografia usi l’ambiente thebibliography o il programma BibTeX. Se usi BibTeX, nel record che hai scritto ci sono campi non standard: quindi presumo che tu stia usando uno stile bibliografico non standard, ma quale?In ogni caso, nel record che hai scritto ci sono un paio di inesattezze: nel campo author è opportuno introdurre prima i cognomi dei nomi, separandoli con una virgola. Inoltre, per introdurre indirizzi Web, faresti meglio a usare il comando \url del pacchetto url.
Prova a spiegarti meglio.
Ciao,
L.
::credo intendesse chiedere come far sì che il luogo dei punti sia composto dalle lettere, ovvero scrivere in maniera circolare. credo…
Voleva dire “descrivere una circonferenza” con le parole. Giusto per completezza: per ottenere un capoverso a forma di cerchio, si può usare il comando \circlepar del pacchetto shapepar.
Ciao,
L.
::
Ciao a tutti, ci siamo.1. Nel documento, ho ritoccato la spaziatura attorno ai punti ellittici.
2. Nel primo capoverso del paragrafo 5.3 a pagina 59 ho eliminato un “.” di troppo.
3. Nella tabella 8 a pagina 66, “m” al posto di “in”.
4. `\hyphenation{Asymptote True-Type Open-Type Uni-code}`
5. A pagina 99, `\emph{Nastro di M\”obius}` al posto di “`Nastro di M\”obius''`
6. Nelle pagine 146 e 147, `\emph{L'arte di scrivere con \LaTeX}` al posto di “`L'arte di scrivere con \LaTeX''`7. A pagina 158, ho eliminato un “o” di troppo nel secondo capoverso del paragrafo A.3.
8. A pagina, 161, ho riformulato il primo capoverso del paragrafo A.4.5.
9. A pagina 162, “.” al posto di “:” nel capoverso “Unità di misura”.
10. Qualche altra finezza qua e là. 😉
Con questi ritocchi (e come già anticipato), il documento raggiunge un punto di equilibrio. In futuro modificherò il documento quando verranno pubblicati aggiornamenti significativi a LaTeX e ai suoi pacchetti principali (e, naturalmente, quando i lettori mi segnaleranno punti da correggere o aggiungere).
Ne approfitto per segnalare che “L’arte di scrivere con LaTeX” verrà a breve pubblicata su carta. La guida, stampata a cura del GuIT, sarà distribuita ai soci del Gruppo via spedizione postale al costo (indicativo) di 4,90 euro per copia. Alcune copie in più (da ordinare appositamente) verranno distribuite al prossimo GuIT meeting.
Ringrazio di cuore lo Staff del Gruppo per la generosità e tutti quelli che hanno discusso con me qui sul forum: senza il vostro eccellente contributo, il lavoro, semplicemente, non esisterebbe!
Un salutone e a presto,
Lorenzo
::Non riesco a capire come avere una didascalia della figura in cui ci siano due righe , cioe’ come andare a capo nel caption.
Fossi in te, lascerei a LaTeX il compito di andare a capo nelle didascalie, quando serve. Se vuoi insistere nella tua strada, potresti provare con qualcosa come
`\caption[Didascalia]{Didascalia \protect\newline su due righe.}`
ma te lo sconsiglio. Anche quelle didascalie in large mi lasciano molto perplesso…Ciao,
L.
::ho provato a cercare in bounding box, ma ho capito ben poco. Sono poco pratico di questo mondo. Se può esservi utile per provare a capire il problema, ho notato che se invece di un pdf volessi ottenere un file .ps il problema da me prima esposto non sussisterebbe più , anche se maulaugratamente in questo caso mi sovrappone più grafici…
Per favore aiutatemi , sono in enorme difficoltà e tra poco ho la consegna del lavoro.Caro amico, capisco che tu sia con l’acqua alla gola, ma questo cambia poco le cose. La guida che ti ho consigliato di studiare (non leggere: LaTeX è bellissimo, ma va studiato, c’è poco da fare), contiene un paragrafo sulle figure, che spiega molto di quello che ti serve (bounding box compresi).
Dal codice che hai scritto, si vede benissimo che la guida non l’hai neanche letta (o, se lo hai fatto, hai letto una riga sì e tre no: e questo purtroppo non è sufficiente, né con LaTeX, né con nessuna materia “seria”). Da quanto scrivi, si capisce anche che non hai letto la netiquette del forum: sulle immagini trovi tutte le dritte che vuoi. Non hai neanche letto bene il mio messaggio, che ti invitava a riportare un esempio minimo compilabile.
Ora, non credo che avrebbe molto senso ri-spiegare in un post (necessariamente) frettoloso quello che ho scritto con tutta calma sulla guida (che tu non hai nemmeno letto). Non ha nessun senso, e non lo faccio!
Scusami per la franchezza, ma se vuoi che la tua esperienza con LaTeX e con il forum sia proficua, ti tocca seguire le “regole”.
Ciao,
L.
-
AutoreRisposte
