lorenzo.pantieri

Grazie a Lapo dell’ottima citazione (che risponde al secondo dei miei dubbi)!!

L’ultima è 3.141592 / dicembre 2002
http://it.wikipedia.org/wiki/TeX

Ciao

Andrea

Innanzitutto grazie per la precisazione, Andrea.

Ho l’impressione che la versione 3.14159 risalga al 1989, mentre quella attuale (la 3.141592) al 2002.

Giusto?

In ogni caso, TeX ho l’impressione (ancora!) che TeX venga aggiornato molto di rado, almeno rispetto a LaTeX (che credo venga aggiornato più volte l’anno, come ogni software “normale”).

È giusta questa mia impressione? Se sì, questo fatto da che cosa dipende?

Grazie,
L.

P.S. Un altro dubbio. Stilisticamente parlando, è meglio conservare la scelta fatta per tutte le liste descrittive del documento?

In altre parole, se successivamente ho un’altra descrizione, con delle voci tutte molto brevi, è consigliabile/opportuno usare la maiuscola (visto che prima ho fatto così), anche se non ce ne sarebbe bisogno?

Ancora grazie,
L.

Pacchetto enumitem, mi pare ovvio. 🙂 Ma i due punti proprio non ci vanno, sai?

Maestro, ho ancora bisogno dei tuoi consigli!

Il pacchetto enumitem va benissimo, naturalmente. Adesso vorrei capire come si risolve il problemino dei due punti in cascata.

`Il pacchetto ha alcune opzioni:
\begin{description}[font=\normalfont]
\item[\optname{mane}:] stampa questo. Qui c'è un'altra frase.
\item[\optname{tekel}:] imposta quest'altro.
\item[\optname{fares}:] questa opzione va selezionata se si vuole quell'altro ancora.
\end{description}
`
Da quello che capisco, mi stai dicendo che non vanno messi i due punti all’interno dell’ambiente description. Quindi dovrei fare così:
`Il pacchetto ha alcune opzioni:
\begin{description}[font=\normalfont]
\item[\optname{mane}] stampa questo. Qui c'è un'altra frase.
\item[\optname{tekel}] imposta quest'altro.
\item[\optname{fares}] va selezionata se si vuole quell'altro ancora.
\end{description}
`
Me lo confermi?

Ti chiedo anche se per te sarebbe accettabile una voce del genere
`\item[\optname{headlines}] Abbiamo visto come per calcolare le proporzioni di pagina sia necessario specificare se le testatine e i piè di pagina vadano considerati come parte del corpo del testo o dei bordi. Bisogna però anche specificare l'altezza delle testatine. L'opzione \meta{Valore}\optname{headlines} permette di farlo.
`

Quella maiuscola dopo l’etichetta (dovuta al fatto che inizia una nuova frase) non mi convince, visto che nelle altre c’è la minuscola (e la frase continua quella che precede l’ambiente description).

Grazie mille,
L.

È ovvio che quel codice può essere migliorato. Per un paio di tabelle è più che sufficiente, direi. Mica vorrai la pappa pronta ogni volta! 😉

Ehi, in fondo sono un gran pigrone… 😳 😥

Quanto a ctable, perché non provi a leggere la documentazione? Non è proprio il meglio che offre il panorama, ma certe cose si riescono a capire.

La studierò senz’altro. L’ho trovata davvero difficile: fa degli esempi molto complicati (forse anche inutilmente), mancano degli esempi semplici semplici con i quali farsi un’idea…

Vi terrò aggiornati sugli sviluppi…

Grazie mille,
L.

`\usepackage{caption}
\captionsetup[table]{position=top}
\newcommand{\tmark}[1]{\textsuperscript{\normalfont\itshape#1}}
\newcommand{\tnote}[3]{\multicolumn{#1}{l}
{\tmark{#2}\small#3}}
…
\begin{tabularx}{\textwidth}{>{\bfseries}lX}
\toprule
Forza & Una forza è una grandezza fisica che si manifesta nell'interazione di due o più corpi materiali che cambia lo stato di quiete o di moto dei corpi stessi. \\
\midrule
Momento polare & Il momento polare di una forza rispetto ad una determinata origine è definito come il prodotto vettoriale tra il vettore posizione\tmark{a} e la forza. \\
\bottomrule
\tnote{2}{a}{Rispetto alla stessa origine.}
\end{tabularx}`
Devi sapere quante colonne ha la tabella; forse si può fare meglio, l’informazione dovrebbe essere disponibile; ma a che pro?

Professore, questa volta non sono soddisfatto. 😳 Il codice non è elegante. Fra l’altro, segnare a mano la numerazione della nota non va.

I pro di mettere una nota al piè di una tabella? Personalmente non lo consiglierei: forse è meglio dare l’informazione nella didascalia.

Però nella guida che sto scrivendo il caso vorrei prenderlo in esame comunque, e la soluzione di ctable mi sembra -sulla carta- la più semplice.

Sulla carta: perché io proprio non riesco a farla funzionare, quella tabella. E nell’articolo di Lapo ci sono dei
`…`
che proprio non so come riempire.

Grazie mille per tua la pazienza infinita, Enrico…

Ciao,
L.