lorenzo.pantieri

Ah… allora sei “fortunato” 😉 perché proprio ieri su ctan-ann è comparso il seguente annuncio: http://www.mail-archive.com/ctan-ann@dante.de/msg00579.html (link al Catalogue: http://www.tug.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/wordlike.html). Guarda se il risultato ti garba.

👿 👿 👿 👿 👿 😥 😥 😥 😥 😥

.BLG .TOC a me li elmina, magari non hai l’ultima versione o magri hai una beta nuovissima 😕

Non se hai un documento LaTeX suddiviso in più file richiamati nel main con un \include.

MTC
mai visto 😆

Minitoc.

Ciao, Lorenzo

Ciao a tutti. Anch’io talvolta ho l’esigenza di cancellare i file “ausiliari”. Non perché mi diano fastidio o perché portino via spazio: mi sono accorto che, a volte (soprattutto lavorando con BibTeX), se ho commesso un errore e ho compilato, può non essere sufficiente correggere l’errore e ricompilare. A volte bisogna cancellare i file ausiliari “vecchi”. Finora ho sempre cestinato il tutto a mano, ma alla lunga risulta scomodo. MikTeX ha un’opzione per cancellare tutti i file ausiliari, su TeXShop -se esiste- non l’ho trovata. ❓

L.

Non sono un esperto di informatica, per cui magari chiedo una cosa difficile da realizzare, ma non sarebbe possibile nelle prossime versioni avere un programma (possibilmente con interfaccia grafica…) che permetta di definirsi il proprio stile semplicemente clickando le opzioni desiderate? (soluzioni simili sono state date ad esempio con un file batch che permette di crearsi lo stile per la bibliografia, al momento mi sfugge il nome…).

Quando ho usato makebst per crearmi il mio stile bibliografico personalizzato, ho incontrato il problema opposto: l’altissimo grado di configurabilità mi portava sempre a chiedermi: “Starò facendo bene?”, “Questa sarà la scelta migliore?”. Perché era chiaro che “sotto” doveva esserci tanta roba che in quel momento a me tapino sfuggiva. L’imbarazzo della scelta, insomma.

Quando invece uso delle impostazioni predefinite da qualcun’altro (naturalmente esperto), tipo il pacchetto layaureo, cuore in pace e via. Sarà anche rigido, ma in quel momento mi sto avvalendo -senza sforzo- dell’esperienza e del lavoro di qualcuno che ha fatto le cose per bene, e questo lo tovo allettante.

L.

Mi permetto di aggiungere un commento alle osservazioni di Lapo ed Emiliano.

E’ vero, personalizzare il risultato di LaTeX è difficile, soprattutto per l’utente novizio. Ci sono cose che è banalissimo realizzare con Word e simili -tipo cambiare una scritta con un’altra- e che con LaTeX si possono fare solo a prezzo di negromanzie ed incantesimi per adepti. Questo però non è un limite di LaTeX, ma una sua caratteristica, anzi, forse un suo vantaggio! Quando ti “metti al volante” di LaTeX dovresti partire con lo spirito di concentrarti su quello che vuoi scrivere, lasciando fare il più possibile a lui. Altrimenti usare LaTeX diventa un’esperienza frustrante.

Negli utlimi tempi sul forum si sono postate molte questioni relative al layout: dal classico “come faccio per piazzare una figura qui e non là” a “come faccio per tenere uniti i termini di una lista”, “come faccio per togliere questa scritta”, “come faccio per cambiare pagina quando voglio io”, eccetera. Tutte queste cose si possono fare con LaTeX -alla fine si tratta di distribuire dell’inchiostro su una pagina… 😉 – ma non è facile (a meno che tu non sia Enrico, naturalmente!) e forse si tratta di problemi che vanno un po’ contro la filosofia di fondo di LaTeX.

Ecco, secondo me, prima di scrivere un documento dovresti porti questa domanda: “è davvero importante che il suo aspetto grafico sia esattamente come lo voglio io”? Se la risposta è “sì” -magari devi comporre un manifesto elettorale, o un menu- e se tu non sei un super-esperto, LaTeX non è probabilmente lo strumento giusto… tutto qui.

Per quanto riguarda, invece, la possibilità di dare a LaTeX un’interfaccia grafica che ne semplifichi l’uso per l’utente alle prime armi, l’ho già detto: di primo acchito, sarei favorevole. Non però per “dare all’utente la possibilità di personalizzare il layout”, ma piuttosto per permettere di fare più agevolmente le cose: penso, per esempio, alla possibilità di inserire un link o un elenco scorrendo da un menu a tendina: in fondo , è quello che fanno già i programmi WYSIWYG -scrivere codice per l’utente- solo che questo programma scriverebbe codice LaTeX -hai detto niente! Naturalmente, andrebbe lasciata la possibilità di mettere le mani sotto al cofano, ma riservandola all’utente esperto.

Forse non lo si è fatto in 30 anni perché alla fin fine non serve a molto: per scrivere una lettera commerciale o un biglietto di auguri, Word va benissimo (anzi, è pure sovradimensionato). Per scrivere una tesi di laurea o un articolo scientifico, LaTeX è imparaggiabile. In questo modo, però, LaTeX resta inevitabilmente “confinato” negli ambienti accademici e di ricerca.

Ma forse non è neppure un male.

Lorenzo

Il problema non è tanto di avere tutto, quanto di non avere documentazione… cioè la documentazione che ho con miktex va benissimo ed è esauriente quando già so quali pacchetti usare! ma se non quale è il pacchetto che mi permette di fare certe cose sono dolori…

Ciao, oltre a http://www.ctan.org anche http://texcatalogue.sarovar.org/ può essere utile.

L.

risolto, bastava mettere \usepackage{float} prima di hyperref

Nella guida di hyperref si consiglia di caricare il pacchetto per ultimo. Personalmente, lo trovo esigentissimo: o è l’ultimo della lista o -spessisimo- genera un bell’errore di compilazione e si rifiuta di andare avanti.

L.