lorenzo.pantieri

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 901 al 915 (di 5,985 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: pagine bianche lasciate la latex #81184
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Cerca “oneside” e “twoside” nell’Arte di scrivere con LaTeX.

      in risposta a: Note in una tabella #81114
      lorenzo.pantieri
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::

        Driven” post=80340Ciao… che soluzione radicale… perche non è proprio possibile?

        Nell’Arte di scrivere con LaTeX è spiegato il perché. Paragrafo 6.3.9. Trovi anche spiegato che cosa fare se proprio insisti per andare per la tua strada.

        in risposta a: Stampa pdf vettoriale (il mio pdf è orribile!) #81042
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          Turbodede” post=80277Claudio credo che tu abbia centrato lóbiettivo infatti io ho specificato il T1…( non so cosa voglia 😳 dire però ti chiedo se sai dove posso leggerlo…)

          La faccenda annosa è sintetizzata nell’Arte di scrivere con LaTeX (cerca “fontenc”): ti raccomando di leggere con attenzione.

          In sintesi: installa una distribuzione di LaTeX completa, carica inputenc e fontenc (con le opzioni opportune) e compila con PDFLaTeX.

          in risposta a: L’arte di scrivere con LaTeX • Edizione 2012 #80845
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            robitex” post=80059
            Inoltre 24 pagine su pgfplots e nessun accenno alla grafica… sappiamo cosa ne pensa Lorenzo.

            Le mie ragioni sono note: usare pgfplots non è più difficile che usare un software specializzato, esportare in PDF e includere l’immagine nel documento LaTeX.

            Usare TikZ, invece, è molto più difficile che usare un software specializzato. I risultati sono superbi, certo, ma il tempo impiegato partendo da zero per produrre grafici “significativi” è forse eccessivo per un principiante che (lo ricordo ancora una volta) è il lettore ideale dell’Arte.

            Con l’ultima versione l’Arte è migliorata molto — merito quasi esclusivo di Tommaso! — ma, arricchendosi di nuovi contenuti, è anche ingrassata: 12 capitoli per ben 250 pagine. La cosa ha pro e contro, naturalmente. In ogni caso, non tutti i capitoli sono da leggere. Un utente che ha bisogno di scrivere (diciamo) una tesi di laurea di puro testo in una materia umanistica:

            a) darà un’occhiata veloce al primo capitolo (“Storia e filosofia”);
            b) studierà il secondo capitolo (“Installare e aggiornare”, ma solo la parte che riguarda la sua piattaforma);
            c) studierà a fondo il terzo (“Basi), il quarto (“Testo”) e il settimo capitolo (“Bibliografia”);
            d) darà un’occhiata all’undicesimo (“Personalizzare”) e al dodicesimo capitolo (“Revisione finale”), prendendo il poco che gli serve.

            Non è terribile.

            Se invece la tesi è in matematica occorrerà studiare anche:

            e) sicuramente il quinto capitolo (“Matematica”);
            f) molto probabilmente tutto o parte del sesto capitolo (“Tabelle e figure”);
            g) se la tesi contiene grafici di funzione che si desidera produrre con LaTeX, anche il decimo capitolo (“Grafici”).

            Per una tesi di informatica la roba da aggiungere all’elenco a) … d) è:

            e’) sicuramente il nono capitolo (“Codici”).
            f’) probabilmente tutto o parte del sesto capitolo (“Tabelle e figure”);

            Ecco, forse nella prefazione sarebbe il caso di spiegare quanto ho appena detto: l’Arte non va studiata tutta, ma solo le parti che servono, in funzione del proprio documento. Gli esempi che ho appena fatto dovrebbero chiarire abbastanza bene la cosa.

            Riguardo a come installare LaTeX su Linux, un utente Linux (Ubuntu, se ben ricordo), mi ha detto che quello che c’è sulla guida è inutilmente complicato: mi ha detto che TeX Live si installa con pochi clic con un’interfaccia grafica. Non essendo utente Linux, non so come stanno le cose. A voi la palla!

            in risposta a: Vedova nell’Indice generale #80898
            lorenzo.pantieri
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              `\addtocontents{toc}{\protect\enlargethispage{\baselineskip}}
              \section{…}`

              in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80645
              lorenzo.pantieri
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::

                antonio.macrì” post=79990 @Lorenzo: hai visto il risultato con l’ombreggiatura di Claudio? Quella sfumatura è un tocco di classe. 😉

                Certo, il risultato è magnifico! Se Tommaso avrà voglia, la nuova Arte avrà tutte le figure così… 😉

                in risposta a: ArsClassica, font section e altre piccole modifiche #80740
                lorenzo.pantieri
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  dieghen89″ post=79958
                  Il problema è che non è facile trovare degli stili così completi, mi sapete consigliare qualche alternativa valida? Sfortunatamente non posso perdere le giornate dietro allo stile, c’è ancora troppo contenuto che manca 😀

                  Fossi in te, userei ClassicThesis. O ArsClassica. E non impiegherei tempo a modificarne lo stile, a meno che il tuo relatore non ti imponga fisicamente qualche specifica. 😉

                  in risposta a: ArsClassica, font section e altre piccole modifiche #80736
                  lorenzo.pantieri
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::

                    dieghen89″ post=79954
                    Che possibilità ci sono per titoli che vanno oltre la riga?

                    Riformularli. Un titolo lungo, con ArsClassica viene orrendo comunque. Mi unisco al consiglio di Tommaso: ArsClassica è uno stile “rigido”, piace o non piace. Ah, non è adatto a tutti i tipi di documento: per esempio, se hai titoli di capitoli e paragrafi lunghi che non puoi riformulare, cambia stile. È come un vestito: hai il completo, il pigiama, la tuta, … ciascun vestito è adatto alla propria occasione, mettendo insieme un pezzo qua e uno là c’è il serio rischio di far disastri… 😉

                    in risposta a: ArsClassica, font section e altre piccole modifiche #80735
                    lorenzo.pantieri
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      dieghen89″ post=79943
                      ArsModerna

                      ArsModerna? 😉

                      dieghen89″ post=79943
                      La cosa migliore per la mia implementazione sarebbe una re-definizione di questi dettagli direttamente nel file .tex della tesi senza intaccare i sorgenti di ArsModerna o Classicthesis, per una miglior compatibilità e meno lavoro di porting in caso di aggiornamenti.

                      E soprattutto, per rispettare delle licenze dei pacchetti…

                      dieghen89″ post=79943
                      p.s. se dovesse passare di qua, un enorme grazie a Lorenzo Panteri per la sua ArteLatex 🙂

                      Prego. Anche se, ormai, l’Arte è più di Tommaso che mia…

                      in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80638
                      lorenzo.pantieri
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::

                        antonio.macrì” post=79901

                        [attachment=521]foldedpage2.jpg[/attachment]

                        Santo cielo! Il codice per me è arabo, ma il risultato è meraviglioso. Quell’ombreggiatura dietro l’orecchia semplicemente deliziosa. 🙂

                        Il che, sia detto in modo non urlato, conferma la mia idea: il disegno programmato con LaTeX permette di produrre risultati di qualità superlativa, ma bisogna essere super-esperti per padroneggiarlo davvero. Il paragone con LaTeX/Word non regge: per imparare a usare LaTeX non bisogna essere super-esperti, basta un minimo di pratica.

                        in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80620
                        lorenzo.pantieri
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::

                          antonio.macrì” post=79841
                          Si potrebbe definire un comando apposito, per esempio:

                          Complimenti per il tuo codice (di cui non capisco nulla): lo considero un pezzo di bravura, alla pari di quelli che dà spesso Enrico per risolvere problemi specifici: roba per esperti, non per utenti “normali”.

                          in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80619
                          lorenzo.pantieri
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::

                            cfiandra” post=79836
                            In realtà mi ricordavo di un post in cui si diceva che la prossima versione dell’Arte avrebbe avuto un capitolo su TikZ (o quanto meno sul disegno programmato).

                            No: la nuova Arte conterrà un capitolo (solo) su pgfplots.

                            in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80618
                            lorenzo.pantieri
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::

                              Spike” post=79838
                              con ben 3 righe di codice ora si che mi sento un super-mega-esperto.

                              L’equazione di Dirac occupa mezza riga. Tu diresti che allora è facile e/o alla portata di un non esperto?

                              Spike” post=79838Per fare questo disegno ci vogliono 5 minuti (se non sei esperto). Dire “senza aprire il manuale” è come dire “uso word e non apro le guide invece con LaTeX devo leggerne a bizzeffe”. La filosofia è la stessa.

                              No, non mi pare la stessa cosa. Per comporre un disegno come quello partendo da zero, con OmniGraffle bastano due minuti per capire che la possibilità esiste e due secondi per farlo; con TikZ bisogna prima investire un buon numero di ore per impadronirsi della sintassi del programma (anche se una volta fatto questo massiccio investimento il disegno è questione di poche istruzioni).

                              in risposta a: Problema con le testatine di ArsClassica #80606
                              lorenzo.pantieri
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::


                                Ho trovato! La colpa è della classe scrbook. Ci va la classe scrreprt specificando
                                `\pagestyle{scrheadings}`
                                `
                                \documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,titlepage,%
                                headinclude,footinclude,BCOR5mm,%
                                cleardoublepage=empty]{scrreprt}

                                \usepackage[pdfspacing,beramono,eulerchapternumbers,parts]{classicthesis}
                                \usepackage{arsclassica}
                                \usepackage{lipsum}

                                \begin{document}
                                \pagestyle{scrheadings}
                                \chapter{Lipsum}
                                \lipsum[2]
                                \section{Dolor}
                                \lipsum
                                \section{Sit}
                                \lipsum
                                \end{document}
                                `
                                Colpa di ClassicThesis, io credo, che ancora litiga un po’ con la classe scrbook… 🙁

                                in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80613
                                lorenzo.pantieri
                                Partecipante
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::

                                  cfiandra” post=79833
                                  Notare che può essere sicuramente migliorato (magari con un ripiego più smooth)

                                  Magari? 😉

                                  cfiandra” post=79833
                                  da qualche esperto […]

                                  Come volevasi dimostrare: TikZ è roba per esperti. Io quel disegno l’ho ottenuto in tre secondi con un programma di grafica vettoriale (OmniGraffle, appunto) senza alcuna esperienza e senza aver aperto il manuale. Per avere un disegno di quella qualità con TikZ ci vuole un super-esperto. Ecco perché l’Arte non parla di TikZ.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 901 al 915 (di 5,985 totali)

                                Go to top