lorenzo.pantieri

claudioRM” post=82766
Cercando sul forum ho visto che l’errore non si presenta se scrivo le lettere accentate nella forma: \’e e così via.

Quello che non capisco è il motivo per cui tutte le parole con lettere accentate presenti nei paragrafi 1 e 2 vengano stampate correttamente senza doverle scrivere nella forma riportata appena sopra.

Grazie in anticipo per le eventuali risposte.

Problema affrontato diversi milioni di volte qui sul forum: cerca “inputenc” nell’Arte.

ivan” post=81532
Non metterei il punto dentro la didascalia se si intende usare il pacchetto caption.
C’è infatti un’opzione che permette di ottenerlo automaticamente.

Interessante, non lo sapevo. Tommaso, questo punto va nell’Arte 2013. 😉

ila89″ post=81211Salve a tutti! con il comando ” \\ ” non riesco ad andare a capo! esistono alternative? grazie per l’ attenzione!

Esigenza classica. Errore classico. Cerca “capoversi” nell’Arte (tienila a mente anche per problemi futuri):

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf

egreg9″ post=80876Una pagina senza testo non fa parte di quelle dove si cerca qualcosa. E di fronte ha sempre una pagina con il numero, quindi non è necessario che ci sia il numero nemmeno al piede. Poi ognuno ha le sue preferenze e su questo è proprio questione di opinioni.

Non avrei saputo dirlo meglio.

`\documentclass{book}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\chapter{Magritte}
\lipsum[1-2]
\section{Boh}
\lipsum
\chapter{Bah}
\lipsum
\end{document}`

A che serve quella “testatina sul nulla” a pagina 4? Non solo non serve a nulla (e questo è un fatto, non un’opinione), ma è anche tipograficamente orrida (e questa è un’opinione, non un fatto).

Riguardo alla cura, caricare emptypage va abbastanza bene: si dice all’utente che c’è un piccolo difetto nelle classi standard, e gli si dice come curarlo. (Ovviamente, altre classi non hanno questo difetto: amsbook, per esempio.)

La mia posizione è nota: vorrei che queste cose venissero messe dentro la pancia delle classi standard (stesso discorso di fixltx2e). Ma se il prezzo da pagare è la mancanza di compatibilità all’indietro del proprio codice, allora direi che il caricamento di quelle toppe è un ragionevole compromesso.

Un’altra idea potrebbe essere quella di non consigliare all’utente generico le classi standard, ma di indirizzarlo verso altre classi, più “rifinite”. Tommaso, che dici?

Nel mio Mac ho decine di documenti: la maggior parte (scritta mesi o anni fa) oggi non si compila più. Motivo: uso spesso ClassicThesis, e l’autore di quel pacchetto ha la brillante idea di renderlo incompatibile con le versioni precedenti ogni volta che lo aggiorna. Un disastro. Questo fatto mi ha fatto apprezzare i pro dell’atteggiamento abbastanza “conservatore” degli sviluppatori di LaTeX (nucleo e classi standard)… 😉

Turbodede” post=80612Purtroppo sull arte l´argomento l´ho letto ma non mi è stato d`aiuto a sufficienza.

Quella parte è la sintesi di innumerevoli interventi sul forum: ci abbiamo impiegato anni a scriverla.

Ora ti dici che non ti è stata d’aiuto, ma non dici perché.

In ogni caso, difficile che due righe buttate giù alla svelta su una discussione possano risolverti dubbi che non ti risolve un capitolo scritto a più mani in anni di lavoro…

In ogni caso, se hai tantissime figure mobili e poco testo è normale che tu abbia problemi di impaginazione.

Fossi in te, riguarderei quella parte nell’Arte e ripartirei da lì.

Sì, non usare formule in neretto. Se proprio vuoi evidenziare una formula, cerca empheq nell’Arte di scrivere con LaTeX.