luigi.scarso

Sono entrato nella classe virtuale, stimolato dalla discussione apparlsa in ml,
ma già non ci sto capendo niente

Se hai una texlive 2009
oppure una texlive 2008 funzionante e che comprende context
salva in test.tex
`
\starttext
\input tufte
\stoptext
`
ed esegui
`texexec test.tex`
Se tutto funziona hai un pdf
test.pdf
con alcune righe di testo.
Ecco, hai appena fatto un tipico esempio di testo context.

… sono tentato ad andarmene subito. Ma siccome sono abbastanza vecchio da aver imparato che non si nasce imparati, non mi vergogno a dichiarare la mia totale ignoranza per questo argomento che pure mi incuriosisce, e dico:
Mi potete spiegare in poche parole che cosa è conTeX? rispetto a LaTeX?
grazie

E’ analogo a LaTeX , AMSLaTeX, AMSTeX etc.
Ovvero un insieme di macro coerenti che vengono compilate in un formato fmt.

Per essere concreti: il nucleo di LaTeX è in
texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/base ,
mentre quello di context è in
texlive/2008/texmf-dist/tex/context/base

La differenza è che in
texlive/2008/texmf-dist/tex/latex
ci sono circa 1098 packages ausiliari che si caricano con \usepackages a seconda dell’esigenza e sperando che non vi siano conflitti, mentre in context… 0.
Beh, non è proprio così:ci sono poco meno di 20 packages in
texlive/2008/texmf-dist/tex/context
ma
foxet — non usato
pgf — poco usato
bib — si
/third/* — poco usati

In sostanza ConTeXt è il duale di LaTeX: un formato onnicomprensivo che ha come obiettivo la pubblicazione nel suo insieme.. Mentre il kernel di LaTeX nasce con alcuni tipologie di documenti (eg article, report ,book) ed alcuni ambienti predefiniti, e delega altri packages per le altre cose (cfr memoir ad esempio), ConTeXt fornisce tutti gli elementi per costruire il proprio documento e delega alll’utente la personalizzazione di tali elementi.
In proporzione a LaTeX non esistono praticamente utenti che scrivono stili o packages di ConTeXt: semplicemente è già tutto incluso, basta personalizzare.
In questo modo si è risolta anche la gestione dei conflitti tra pi packages:
semplicemte si eliminano i packages.

Un’altro punto di differenza rispetto a LaTeX è il rapporto con MetaPost. La scelta di ConTeXt è una strettissima integrazione con Metapost, perchè si ritiene che questo sia in grado di rispondere a praticamente tutte le esigenze di grafica: è infatti con ConTeXt che è nato il formato Metafun di Metapost.

Ancora, ConTeXt è sviluppato in modo esclusivo da una persona;
tutti gli eventuali miglioramenti devono essere motivati, approvati
ed in ogni caso vengono introdotti solo dallo sviluppatore.

Infine ConTeXt è sempre stato orientato più verso il pdf che verso il dvi: il motore di impaginazione preferito è pdftex (quello che una volta era pdfetex)

Prima conclusione: dal punto di vista delle funzionalità,
context = latex + {alcuni altri packages, 4 o 5 in tutto} + metapost

Ora, è importante capire il momento attuale.
Esistono due rami di ConTeXt: mkii e mkiv (mark II e mark IV, ma io li chiamo Mark two e Mark four).

mkii è congelato: nessuna nuova feature, solo bug fix.
Si basa su pdftex e sul programma MetaPost con il formato Metafun, ma è caldamente consigliato pstoedit 3.45 (non credo che sia incluso nella TeXLive). Le due guide di riferimento sono
http://www.pragma-ade.com/general/manuals/cont-eni.pdf
http://www.pragma-ade.com/general/manuals/metafun-p.pdf
Per uitlizzare il formato mkii si usa texexec, ie
`#texexec test.tex`

mkiv è l ramo attuale, in “furioso” sviluppo.
Si basa su luatex, il nuovo motore di impaginazione che un giorno (2012?) diverrà pdftex2.0, ma nessuno ne fa una questione di principo: per ora è utile pensare a luatex come una riscrittura amichevole di pdftex, nel senso che alcuni sviluppatori del core di pdftex sono anche sviluppatori di luatex e che si cerca di mantenere una stretta relazione di output.
Per una serie di motivi qui siamo veramente in una situazione opposta al mondo TeX:

*) luatex ha (quasi tutto) un interprete del linguaggio Lua, oltre che un interprete del TeX ovviamente, ed anche un interprete Metapost al suo interno.
Lua è un linguaggio di programmazione simile al pascal, python, basic. E’ minimale e sembra poca cosa, ma in realtà è estremamente utile, anzi è la scelta ottima. Il fatto di avere Metapost al suo interno elimina l’esigenza di chiamare il programma esterno Metapost, con impressionanti conseguenze sulle performance.
Inoltre il formato del file di ingresso è utf-8, mentre è prevista una completa gestione dei font opentype, type1 e truetype grazie all’inclusione di parte del codice di fontforge.
Luatex infine è scritto in C con target CWEB e dalla versione 0.46 di pochi giorni fa è iniziata la gestione di librerie esterne scritte C tramite loadlib .
Questo è un enorme cambiamento rispetto a pdftex scritto in pascal web e tradotto in C tramite web2c che rendeva molto complicato gestire il codice e la sua integrazione con librerie esterne.

*) luatex cambia spesso, e il nuovo invalida il vecchio. Cosi nella tl2009, il luatex presente è già vecchio ed inutile

*) context mkiv è il formato di context che usa luatex, e dato che
luatex cambia spesso, e il nuovo invalida il vecchio, lo stesso vale per mkiv. Per questo è stata creata una distribuzione ad hoc, la “minimals beta”
http://wiki.contextgarden.net/ConTeXt_Minimals
(completamente instabile secondo il punto di vista del mondo TeX)
che, inutile dirlo, serve solo per testare le cose ed è completamente
indipendente dalla TexLive.
A volte accade che la minmals sia sballata per Windows a volte accade che la versione 64bit x Mac sia errata. La ml di context cerca di risolvere questi problemi.
Esiste anche una “minimals current ” che è più stabile .
Non bisogna essere però eccessivi: io ho un progetto che usa una current del novembre 2008, e fino ad oggi funziona bene.
Indicativamente ci sono circa 3~4 current in un anno e 3~4 beta in un mese. Non è inusuale avere più minimals, magari perchè si hanno più progetti, ma in generale si hanno una current, una beta ed una extra

Metapost infine è curato dallo stesso sviluppatore di luatex,che si preoccupa di non creare distorsioni tra la il metapost di luatex e Metapost programma ed il tutto è in stretta relazione con lo sviluppatore di context mkiv, che indica volta per volta quale parte di TeX rendere accessibile tramite Lua.

Infine per usare mkiv (supposto una minimals funzionante)

`#context test.tex`

Brevissima “domande frequenti”:

*) LaTeX è meglio di ConTeXt?
Si. nel senso: la base di utenti è ampia, è un formato testato a lungo,
esiste una ricca documentazione, è accettato per i documenti scientifici,
è usato da altri programmi per generare i pdf.

*) ConTeXt assomiglia a LaTeX minimale ?
No.
E’ progettato meglio e diversamente ed è completamente gestito.
LaTeX è nato per poche cose, ed è cresciuto in modo non gestito.

*) LaTeX “fa/è” di più di ConTeXt ?
No

*) E’ più facile risolvere un problema con LaTeX o con ConTeXt?
Con ConTeXt

Ora faccio un esempio, che c’è anche sulla ml pari pari.
Il problema è mettere un nr di pagina “pataccone”

Questa è una prima versione context mkii

`
%%test-ctx-mkii-no-ok.tex
\setuppapersize[A4][A3]
\setuplayout[location=middle,marking=on]
%% colors
\setupcolors[state=start]
\definecolor[titleseccolor][r=0.65,b=0.0,g=0.0]
%% pagenumber
\setuppagenumbering[alternative=doublesided,location=]
\startuseMPgraphic{PageNr}
picture ppag ;
ppag := textext(“\ssbf\pagenumber”) ;
ppag := ppag scaled 4;
path p ;
p := unitsquare
xscaled OverlayWidth yscaled OverlayHeight
superellipsed .85 ;
fill p withcolor \MPcolor{titleseccolor} ;
draw p withcolor 1.5\MPcolor{titleseccolor}
withpen pencircle scaled 2pt;
draw ppag
shifted (0.5*OverlayWidth-xpart center ppag ,
0.5*OverlayHeight-ypart center ppag)
withcolor white;
\stopuseMPgraphic
\defineoverlay[PageNr][\useMPgraphic{PageNr}]
\setupbackgrounds[state=repeat]
\setupbackgrounds[footer][rightmargin][background=PageNr]
%%
%%
%%
\showlayout
\starttext
\dorecurse{4}{%
\chapter{Tufte}
\section{A text}
\input tufte}
\stoptext

# texutil –purgeall ; export shell_escape=t; texexec test-ctx-mkii-no-ok.tex
`

Non è una particolamente efficiente:
per ogni pagina context ricalcola il background MetaPost
PageNr, perchè è legato al numero di pagina.
Per 100 pagine ho chiaramente 100 background differenti.
l’elaborazione diventa notevole.

Molto meglio fissare il background una volta per tutte,
e scriverci sopra il numero.

`
%%test-ctx-mkii-ok.tex
\setuppapersize[A4][A3]
\setuplayout[location=middle,marking=on]
\showframe
%% colors
\setupcolors[state=start]
\definecolor[titleseccolor][r=0.65,b=0.0,g=0.0]
%% pagenumber
\setuppagenumbering[alternative=doublesided,location=]
\startuniqueMPgraphic{PageNr}
picture ppag ;
path p ;
p := unitsquare
xscaled OverlayWidth yscaled OverlayHeight
superellipsed 0.85 ;
fill p withcolor \MPcolor{titleseccolor} ;
draw p withcolor 1.5\MPcolor{titleseccolor}
withpen pencircle scaled 2pt;
\stopuniqueMPgraphic
\defineoverlay[PageNr][\uniqueMPgraphic{PageNr}]
\setupbackgrounds[footer][rightmargin][background=PageNr]
%%
\setupfooter[before=\vfill,after=\vfill]
\setupfootertexts[margin][]%
[\hsize=\rightmarginwidth
\centerline{\scale[sx=4,sy=4]{\color[white]{\ssbf\pagenumber}}}]
%%
\showlayout
\starttext
\dorecurse{4}{%
\chapter{Tufte}
\section{A text}
\input tufte}
\stoptext

# texutil –purgeall ; export shell_escape=t; texexec test-ctx-mkii-ok.tex
`

Se consideriamo context mkiv,
la situazione cambia completamente.
il primo file che era lentissimo
diventa normale, proprio come il secondo.
Queasto è dovuto al fatto che metapost ora è una estensione
di luatex, quindi la gestione del ricalcolo è molto più veloce:
è questo uno dei principali vantaggi di luatex
(l’altra faccia della medaglia: maggiore occupazione di memoria).

`
%%test-ctx-mkiv.tex
\setuppapersize[A4][A3]
\setuplayout[location=middle,marking=on]
%% colors
\setupcolors[state=start]
\definecolor[titleseccolor][r=0.65,b=0.0,g=0.0]
%% pagenumber
\setuppagenumbering[alternative=doublesided,location=]
\startuseMPgraphic{PageNr}
picture ppag ;
ppag := textext(“\color[white]{\ssbf\pagenumber}”) ;
ppag := ppag scaled 4;
path p ;
p := unitsquare
xscaled OverlayWidth yscaled OverlayHeight
superellipsed .85 ;
fill p withcolor \MPcolor{titleseccolor} ;
draw p withcolor 1.5\MPcolor{titleseccolor}
withpen pencircle scaled 2pt;
draw ppag
shifted (0.5*OverlayWidth-xpart center ppag ,
0.5*OverlayHeight-ypart center ppag)
\stopuseMPgraphic
\defineoverlay[PageNr][\useMPgraphic{PageNr}]
\setupbackgrounds[state=repeat]
\setupbackgrounds[footer][rightmargin][background=PageNr]
%%
\showlayout
\starttext
\dorecurse{4}{%
\chapter{Tufte}
\section{A text}
\input tufte}
\stoptext
`

Hey parti giù duro..
Direi di iniziare con
l’hello world di ConTeX,
ed anche un tipo esempio per riempire una mezza pagina

\starttext
\input tufte
\stoptext

#texexec test.tex

Mo mi preparo un esempio x la tua domanda

Condividete anche voi quest’opinione, che cioè avremo due strumenti molto più potenti di quelli attuali, ma con la stessa impostazione di sviluppo di oggi?

Per ConTeXt direi di si.
Dove vedo un problema è nel passaggio LaTeX2e => LaTeX3
e pdflatex => pdflualatex, due cambiamenti attualmente non correlati per quanto ne so (nel senso che LaTeX3 può benissimo essere pensato solo per pdftex non per luatex) .
Tieni presente che si testa luatex/context almeno dal 2005, mentre di lualatex e
latex3 se ne parla ogni tanto, ma codice ancora poco.
Vedremo con la prossima texlive,ma non credo che la situazioni cambi.

Giusto x non perdere niente,
esiste anche questo x windows
http://www.w32tex.org/

Scusate, vi ho fatto perdere tempo per una cosa così banale.
Quindi ho risolto installando Ruby con il download del file dal sito ufficiale (è stato necessario riavviare il sistema operativo). Ecco cosa compare se lancio ruby dalla console di XP:
`ruby -v
ruby 1.8.6 (2008-08-11 patchlevel 287) [i386-mswin32]
`

Non è banale. Gli sviluppatori di ruby non hanno fatto un rilascio
ben fatto, La versione 1.9 dà subdoli problemi .

L’unica cosa che noto è che la compilazione con ConTeXt è molto molto più lenta rispetto alla macchina Linux.

Hm, strano.
Forse sul log c’e’ scritto il tempo impiegato.

Per altri esempi prova qui:

Creating a style file in ConTeXt