luigi.scarso

Gli inglesi dicono “an indented paragraph” , noi “un paragrafo rientrato”.
Anche la classica Treccani riporta la tua definizione: vediamo chi mollerà per primo, rientranza è mooolto meglio di indentazione (le due ‘n’ suonano decisamente male, forse identare è meglio ma cozza con identificare)

Il DeMauro riporta in|den|ta|zio|ne: (non comune, specialmente al plurale)
leggera rientranza di una linea costiera.

Hm, non butta bene, esiste un appiglio.

Il DVI non è proprio morto non credi? in fondo pstricks passa da questo formato no…

Non hai (ho) bisogno di pstricks da quando c’è metafun (metapost in pdf)

Invece, cosa ne pensi Luigi di un pdftex per processori multicore?
Bye
Roberto

TeX è linguaggio interpretato, inerentemente sequenziale ma molto efficiente.
Ora come ora non vedo particolari spazi per il parallelismo , ma ho in progetto di investigare luatex con OpenMP, spec. il garbage collector,
Ovviamente avere più core è teoricamente utile in situazioni tipo
“Devo spezzare un vbox in 2 parti, ed ho quattro tentativi: con un core
mi costa 4 se va male, 1 se va bene; con 4 core mi costa
sempre 1” — posto che non ho tempo/voglia di scremare le 4 possibilità in modo analitico, ie con una analisi preventiva.

Ma qui stiamo parlando di un parallelismo portato a livello utente
che richiede cura nella gestione della memoria che in TeX è globale.

Forse il breaking di pagina può avvantaggiarsi dai multicore,
e forse la gestione dei fonts, ma non credo in modo spettacolare.

Cmq. è perlomeno pensabile con luatex.

La risposta non è semplice.
Non esiste qualcosa tipo
“inizia da qui, poi leggi questo e questo ed infine questo”
Un approccio che funziona
è approfondire con altri i esempi l’area che si sta esplorando in questo momento , in luogo di volere capire tutto il quadro prima e sperimentare dopo.

Cmq, ecco un tentativo di lista.

Questi ti danno l’idea completa di Lua e cosa offre luatex
1) Programming in Lua
2) luatexref-t.pdf della distribuzione di luatex

Per mkiv
1)cont-eni & metafun ed altri i vari manuali di pragma,
2) wiki, spec. http://wiki.contextgarden.net/Inside_ConTeXt
(forse confuso tra mkii & mkiv)
3) codice sorgente: ci sono numerosi esempi commentati
4) mailling list: http://dir.gmane.org/gmane.comp.tex.context
e gli archivi http://www.ntg.nl/pipermail/ntg-context/
5) qualche blog ie http://randomdeterminism.wordpress.com/tag/luatex/

Confondi te con l’utente medio. 🙂

si, io sono…Scarso.

La gestione di due TeX Live su Ubuntu non è così semplice. Si potrebbe pensare a uno script che chiamato con un parametro sceglie la distribuzione impostando correttamente il PATH, diciamo
`choosetexlive debian
choosetexlive texlive`
Estrarre o aggiungere dalla variabile PATH la stringa “/usr/texlive/…:” in testa al valore di $PATH non è difficile.

Per quanto mi riguarda, dati che sono l’unico utente ed admin
della mia linux box,apro una shell
e
`
export PATH=/opt/TeXLive2008/texlive/2008/bin/i386-linux:$PATH`
oppure
`
export PATH=/opt/TeXLive2009/tl2009/bin/i386-linux:$PATH`
Ho 3 texlive e qualche decina di minimals e non ho mai avuto problemi di convivenza.
Ovvio che non va bene questo
`
export PATH=/opt/TeXLive2008/texlive/2008/bin/i386-linux:$PATH
export PATH=/opt/TeXLive2009/tl2009/bin/i386-linux:$PATH`
i.e. ogni bash ha una ed una sola texlive — ma ho tante bash quant me ne servono.

Questa volta volevo provare qualche esempio seguendo il manuale Metafun ma già al primo esempio mi sono fermato:

`
\starttext
\startuseMPgraphic{dummy}
fill fullcircle scaled 5cm withcolor red ;
\stopuseMPgraphic
\useMPgraphic{dummy}
\stoptext

`
Compilando il citato codice viene generata una pagina bianca numerata.
Cosa ho omesso? E’ necessario specificare un particolare modulo per Metafun?
Grazie
Aldo

Se usi mkii, allora dovresti abilitare il \write18, i.e.
$>export shell_escape=t
altrimenti metapost non viene eseguito; metti anche \setupcolors[state=start] prima di tutto
Se usi mkiv invece non dovresti fare niente.
In ogni caso da me funziona (cerchio rosso)

Credo che TeX sia sempre TeX e quindi ci sia stato qualche cambiamento nei pacchetti o nel sorgente da quando usavi una distro sotto linux.

Ti riporto i messaggi di inizio compilazione di un qualsiasi sorgente (distro TeX Live 2009 sotto windows xp):
`C:\>pdflatex esempio
This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.10 (Web2C 2009)
entering extended mode
(./esempio.tex
LaTeX2e <2009/09/24>
…ecc
`
come vedi esce il messaggio “entering extended mode” quindi etex dovrebbe essere caricato. Forse MiKTeX non lo prevede o forse serve caricare etex comunque.
bye

Cercati il log pdflatex.log e guarda dentro:
nel mio caso le prime righe dicono:

`This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.10 (TeX Live 2009) (INITEX) 17 NOV 2009 09:52
entering extended mode
%&-line parsing enabled.
(/opt/TeXLive2009/tl2009/texmf/web2c/cp227.tcx)
***pdflatex.ini
(/opt/TeXLive2009/tl2009/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/pdflatex.ini
`
Se poi guardi
/opt/TeXLive2009/tl2009/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/pdflatex.ini

vedi
`
% Thomas Esser, 1998. public domain.
\input pdftexconfig.tex
\scrollmode
\input latex.ltx
\endinput
`

Se c’è etex, bene, altrimenti se non ti piace puoi sempre modificare il formato:

`

% latex-tds.ini
% 2008/08/08 v1.1
% Copyright 2007, 2008 Heiko Oberdiek
%
% This file is part of project `latex-tds'.
%
% It may be distributed and/or modified under the
% conditions of the LaTeX Project Public License, either version 1.3
% of this license or (at your option) any later version.
% The latest version of this license is in
% http://www.latex-project.org/lppl.txt
% and version 1.3c or later is part of all distributions of LaTeX
% version 2005/12/01 or later.
%
% This work has the LPPL maintenance status `maintained'.
%
% The Current Maintainer of this work is Heiko Oberdiek.
%
% See `readme.txt' for a list of all files belonging to the
% project `latex-tds' and additional information.
%
% 2007/10/17 v1.0
% 2008/08/08 v1.1: Packages `ifvtex', `ifxetex', and `pdfescape' added.
%
\input pdftexconfig %
\pdfoutput=1 %
\scrollmode
\let\SavedDump\dump
\let\dump\relax
\input latex.ltx %
\errorcontextlines=\maxdimen
\RequirePackage{keyval}
\RequirePackage{url}
\RequirePackage{infwarerr}[2007/09/09]
\RequirePackage{atbegshi}[2007/09/09]
\RequirePackage{auxhook}[2007/04/06]
\RequirePackage{etexcmds}[2007/09/09]
\RequirePackage{ifpdf}[2007/09/09]
\RequirePackage{ifvtex}[2007/09/09]
\RequirePackage{ifxetex}
\RequirePackage{intcalc}[2007/09/27]
\RequirePackage{bigintcalc}[2007/09/27]
\RequirePackage{kvoptions}[2007/10/11]
\RequirePackage{kvsetkeys}[2007/09/29]
\RequirePackage{bitset}[2007/09/28]
\RequirePackage{refcount}[2006/02/20]
\RequirePackage{pdfescape}[2007/11/11]
\expandafter\def\csname ver@thumbpdf.sty\endcsname{0000/00/00}
\let\dump\SavedDump
\let\SavedDump\UNDEFINED
\dump
\endinput
`

Ti ringrazio per gli spunti di ricerca, mi informerò cercando ulteriori info sui comandi \glossary e \change.

Però, non è per fare polemica, ma

Hai cercato sul vocabolario di italiano la parola “redarre”?

non l’ho capita.

Secondo il DeMauro redarre è di “basso uso” (ovvero di uso raro, tendente a sparire),
E’ preferibile usare redigere
(cfr. anche http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2005/2dicembre.shtml)