OldClaudio

Se vuoi comporre una cosa orrenda si può fare; basta andare a capo con \\ prima della formula e magari andare a capo anche dopo la formula; ma a questo punto tanto vale metere la formula in sisplay senza numerarla. Le formule lunghe non dovrebberomai essere messe in linea col testo. Poi de gustibus…

Direi che la strada da seguire è quella indicata nel paragrafo 4.3.2 della documentazione di amsrhm consistente nell’aggiungere \thmnote con o senza parentesi. Gli esempio dovrebbero essere chiari sia mettendo sia omettendo le parentesi che contengono la “nota” Importante.

Documentazione: terminal: texdoc amsthm, sezione 4

Javier Bezos,mi ha risposto e la soluzione è semplice, ma sebbene sia scritta nella documentazione di enumitem, è ben nascosta. Questo esempio minimo compilabile, basato sul tuo, a me funziona.`\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
%\usepackage[utf8]{inputenc} %%% La codifica utf8 è quella di default da alcuni anni; non c'è più bisogno di inserire questa riga
\usepackage{amsmath}
\usepackage{parskip}
\usepackage{enumitem}

\begin{document}

Qui scrivo un elenco puntato con l'ambiente itemize:
\begin{itemize}[nosep,topsep=-\parskip]
\item prima voce
\item seconda voce
\item terza voce
\item quarta voce
\end{itemize}
Fine dell'elenco puntato.

Altro capoverso
\end{document}
`Bene inteso, funziona col tuo preambolo; la pratica di evitare il rientro dei capoversi inserendo invece un \parskio di circa una riga, è pratica da word processor, non da tipografia. Anche l’eliminazione degli spazi sopra, sotto e in mezzo agli \item è una pratica da word processor. In sostanza stai cercando di imitare quello che puoi ottenere con Word, Pages, Writer, e simili word processor, che funzionano come macchine da scrivere intelligenti, ma non hanno nulla a che vedere con la composizione tipografica di LaTeX e dei programmi di impaginazione professionali, come per esempio InDesign.

Certo, la decisione è tua; io ti suggerisco solo che cosa bisogna evitare di fare se si vuoie una impaginazione ad alto livello, come LaTeX sa fare.

LaTeX Reference manual commentato; pagina 32, dove si descrive l’opzione flewn e la lunghezza mathindent.

Ogni volta che ricevi l’indicazione della pagina di un documento di documentazione, dovresti fare un pensierinino, specialmente se la dicumentazione è il manuale di LaTeX scritto da Leslie Lamport, il papà di LaTeX…

Innanzi tutto benvenuto nel forum.

DavidePeccioli” post=122203Buongiorno a tutti,

scrivendo degli appunti universitari mi sono ritrovato a dover copiare lo schema allegato: si tratta dello schema utilizzato dal professore per svolgere una derivazione logica.

Ho provato ad utilizzare l’ambiente `align` annidiato (tramite l’ambiente `aligned` di amsmath), con degli opportuni `\left|\right.` per ottenere le barre verticali.

Qualcuno avrebbe dei suggerimenti per scrivere nel modo “corretto” questa tabella? Ovvero, è possibile creare una tabella e poi successivamente aggiungere delle barre verticali?

(Se ritenete necessario allego un mwe, ma ho paura che il modo più corretto sia percorrere completamente un’altra strada rispetto a quella che ho intrapreso io.)

Credo che lavorandoci sopra con gli sporchi trucchi che Knuth stesso ha inserito nel suo manuale di TeX; io provereicon dellelinee verticali lunghe e profonde quanto basta (primo sporco trucco) inserite all’inziodella seconda cella dell 5.a riga si potrebberomettere le riche verticali, ma resterebbe sempre l’opbbligo di spingere a destroil contenuto delle celle della seocnda colonna, in modo che non siano appiccicate alle barre vericali; poi si potrebbero usare le maniere forti e usare il pacchetto tabarray, il cui manuale è molto lungo, ma che fa cose incredibili sulle tabelle testuali (tabular) e matematiche (array); però funziona solo con LuaLaTeX. @robytex, appassionatodi Lua, potrebbe essere di maggiore aiuto con tabarray.

E con \multicolumn{2}{>{\centering}p{0.475\linewidth}{doppia} come va?

Perché non devi scrivere \multicolumn{2}{|c|}{doppia} ma \multicolumn{2}{|X|}{doppia}.