OldClaudio

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 211 al 225 (di 11,287 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Come (non) mandare a capo le formule in linea #121689
    OldClaudio
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      E se commenti quelle due righe che impostano penalità “infinite” per eseguire un “a capo” denrto una formula?
      Con quelle penalità la formaula viene lasciata uscire nel margine; senza quelle penalaità la formula si divide benissimo.

      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Direi che la strada da seguire è quella indicata nel paragrafo 4.3.2 della documentazione di amsrhm consistente nell’aggiungere \thmnote con o senza parentesi. Gli esempio dovrebbero essere chiari sia mettendo sia omettendo le parentesi che contengono la “nota” Importante.

        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Crea un nouvotipoditeorema chiamato Teorema importantissimo.

          OldClaudio
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Documentazione: terminal: texdoc amsthm, sezione 4

            OldClaudio
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Vedi che da ieri nessuno ti ha risposto, perchè la risposta è non, non ci sono classi o pacchetti che prediapsongano un template per compromessi di vendita validi per l’Italia; all’estero credo che le cose si facciano buracraticamente in modo diverso.

              D’altra parte dici che hai trovato in rete tanti esempi già composti e in PDF. Certo, anche i notai o le agenzie immobiliari che ti possono revire da modlello, perché il tuo compromesso è sicuramente diverso da quello fra chiunque altro. i nomi, le qualifiche, gli immobili, eccetera eccetera sono sempre diversi.

              Quindi la cosa più semplice da fare è quello di usare la classe article, e usare quella per scrivere quel che occorre; il titolo serve per l’intestazione del documento; \section serve per i titoli dei vari articoli, se vuoi dividere il compromesso in articoli, e alla fine il nomi dei cotnraenti con lo spazio per firmare sono più che sufficienti.

              in risposta a: Formula in linea su più righe con allineamento a sinistra #121655
              OldClaudio
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Javier Bezos,mi ha risposto e la soluzione è semplice, ma sebbene sia scritta nella documentazione di enumitem, è ben nascosta. Questo esempio minimo compilabile, basato sul tuo, a me funziona.`\documentclass[a4paper,11pt]{book}

                \usepackage[italian]{babel}
                %\usepackage[utf8]{inputenc} %%% La codifica utf8 è quella di default da alcuni anni; non c'è più bisogno di inserire questa riga
                \usepackage{amsmath}
                \usepackage{parskip}
                \usepackage{enumitem}

                \begin{document}

                Qui scrivo un elenco puntato con l'ambiente itemize:
                \begin{itemize}[nosep,topsep=-\parskip]
                \item prima voce
                \item seconda voce
                \item terza voce
                \item quarta voce
                \end{itemize}
                Fine dell'elenco puntato.

                Altro capoverso
                \end{document}
                `Bene inteso, funziona col tuo preambolo; la pratica di evitare il rientro dei capoversi inserendo invece un \parskio di circa una riga, è pratica da word processor, non da tipografia. Anche l’eliminazione degli spazi sopra, sotto e in mezzo agli \item è una pratica da word processor. In sostanza stai cercando di imitare quello che puoi ottenere con Word, Pages, Writer, e simili word processor, che funzionano come macchine da scrivere intelligenti, ma non hanno nulla a che vedere con la composizione tipografica di LaTeX e dei programmi di impaginazione professionali, come per esempio InDesign.

                Certo, la decisione è tua; io ti suggerisco solo che cosa bisogna evitare di fare se si vuoie una impaginazione ad alto livello, come LaTeX sa fare.

                OldClaudio
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Molto complicato e la documentazione di enumitem sono aiuta per niente.

                  La figura di quel pacchettomostra chiaramante come sono definiti gli spazi all’interno delle liste; sopra e sotto lo spazio è formato da tre addendi, due dei quali possoo essere impostati con le opzioni, ma che comunuqe vengonoannullato con l’opzione nosep;
                  Il teszo spazio \parskip non fa propriamente parte delle impostazioni della lista,ma è un parametro globale che imposta lo spazio fra i capoversi, in teoria all’interno delle liste, ma che rimane in vigora anche dopo l’esecuzione di \end{}.

                  Lo spazio prima dei itemize può essere annullato con \paskip=0pt messo prima di \begin{itemize}, edelimina anche lo spazio dopo, ma se crei un gruppo che contiene \parskip=0pt, in questomodo `{\parskip=0pt\begin{itemize}[nosep]…\end{itemize}}` lo spazio dopo la lista rimane e il successivo testo non listato appare spaziato. se così ti va ben, questa è le soluzione, se non ti va bene bisogna arrampicarsi sui vetri e memorizzare il valore di \parskip prima di aprirre la lista e rispitristinael \parskip al valore originale, non dopo la lista, ma deopo la fine del capoverso che segue la lista, o almeno dopo la prima parola del capoverso che segue la lista.

                  Provo segnalare questo inconveniente a Bezos, il curatore di enumitem, ma dubito che faccia qualcosa, persino che mi risponda.

                  Tutto ciò premesso, tigliere gli spazi prima e dopo le liste sembra una cosa non praticata dalla buona tipografia.

                  in risposta a: Formula in linea su più righe con allineamento a sinistra #121651
                  OldClaudio
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    LaTeX Reference manual commentato; pagina 32, dove si descrive l’opzione flewn e la lunghezza mathindent.

                    Ogni volta che ricevi l’indicazione della pagina di un documento di documentazione, dovresti fare un pensierinino, specialmente se la dicumentazione è il manuale di LaTeX scritto da Leslie Lamport, il papà di LaTeX…

                    in risposta a: Formula in linea su più righe con allineamento a sinistra #121649
                    OldClaudio
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::


                      Hai uno spazio spurio prima della prima riga; prendi l’abitudione di mettere un segno di commento % dopo ogni parentesi chiusa a fine riga; lo spazio che segue una graffa chiusa è significativo.

                      in risposta a: Derivazione Logica #121640
                      OldClaudio
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::


                        Innanzi tutto benvenuto nel forum.

                        DavidePeccioli” post=122203Buongiorno a tutti,

                        scrivendo degli appunti universitari mi sono ritrovato a dover copiare lo schema allegato: si tratta dello schema utilizzato dal professore per svolgere una derivazione logica.

                        Ho provato ad utilizzare l’ambiente `align` annidiato (tramite l’ambiente `aligned` di amsmath), con degli opportuni `\left|\right.` per ottenere le barre verticali.

                        Qualcuno avrebbe dei suggerimenti per scrivere nel modo “corretto” questa tabella? Ovvero, è possibile creare una tabella e poi successivamente aggiungere delle barre verticali?

                        (Se ritenete necessario allego un mwe, ma ho paura che il modo più corretto sia percorrere completamente un’altra strada rispetto a quella che ho intrapreso io.)

                        Credo che lavorandoci sopra con gli sporchi trucchi che Knuth stesso ha inserito nel suo manuale di TeX; io provereicon dellelinee verticali lunghe e profonde quanto basta (primo sporco trucco) inserite all’inziodella seconda cella dell 5.a riga si potrebberomettere le riche verticali, ma resterebbe sempre l’opbbligo di spingere a destroil contenuto delle celle della seocnda colonna, in modo che non siano appiccicate alle barre vericali; poi si potrebbero usare le maniere forti e usare il pacchetto tabarray, il cui manuale è molto lungo, ma che fa cose incredibili sulle tabelle testuali (tabular) e matematiche (array); però funziona solo con LuaLaTeX. @robytex, appassionatodi Lua, potrebbe essere di maggiore aiuto con tabarray.

                        in risposta a: Calcolo dei sequenti in LaTeX #121604
                        OldClaudio
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::


                          Anch’io avre pensato a un carattere invisibile, \null che è qualcosa di invisibile, è sinonimo di \hbox{}. Conoscendoil sottostante interpreteTeX, si capisce che \hbox è un comando primitivo che sembra piuttost limitato; Proverei a metteri \mbox{}; se non bastasse proverei con \makebox[1em}{}; oppure con \quad, oppure con \qquad. Insomma ci sono vari modi di inserire qualcosa di invisibile.

                          in risposta a: Calcolo dei sequenti in LaTeX #121602
                          OldClaudio
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::


                            E con \multicolumn{2}{>{\centering}p{0.475\linewidth}{doppia} come va?

                            in risposta a: Calcolo dei sequenti in LaTeX #121600
                            OldClaudio
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::


                              Prova con \multicolumn{2}{>{p{0.475\linewidth}}{doppia} aggiustando il valore 0.475 a qualcosa di meo di 0.5.
                              Non so che cosa succede nelle righe successive.
                              Tieni presente che sono fuori uso fino a lunedì prossimo, perchè sarò al Meeting del GuIT senza portarmi dietro il laptop.

                              in risposta a: Calcolo dei sequenti in LaTeX #121598
                              OldClaudio
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::


                                Perché non devi scrivere \multicolumn{2}{|c|}{doppia} ma \multicolumn{2}{|X|}{doppia}.

                                in risposta a: Lista di formule. #121637
                                OldClaudio
                                Partecipante
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::


                                  Sei sicuro che ti possa servire una lista delle formule? Come sai queste sono etichettate di solito solo con un numero; nella lista avresti solo i numeri delle formule segite probabilmente dai puntini seguiti a loro volta da un numero di pagina. L’elenco sarebbe più utile se ogni formula avesse un nome; co il comando \tag{…} definiti dal pacchetto amsmath potresti farlo,ma diventerebbe laborioso nel testo fare i riferimenti incrociati da una formula all’altra nel testo che ne descrive la relazione.

                                  Non ho mai provato a fare una cosa simile, ma semi toccasse, preferirei creare una specie di glossario con il pacchetto nomenclatore, oppure con un indice analitico titolato da eseguire con il pacchetto imakeidx. In ogni casi sarebbe un carico di lavoro enorme; varrebbe la pena per un sottinsieme di formule importanti, non per tutte le formule.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 211 al 225 (di 11,287 totali)

                                Go to top