OldClaudio

@Giuls, lo sa che è proibito modificare i file scritti da altri?
Devi leggere la documentazione e vedere a quale licenza il file è sottoposto; il file sapthesis.cls è vincolato dalla LaTeX Project Public Licence che consente di fare modifiche ad un clone del file originale a cui sia stato cambiato il nome; Deve essere mantenuto il nome dell’autore originale come detentore del Copyright, e deve essere sostituito il nome del manutentore con quello di colui che ha eseguito le modifiche.

Questo e proprio il minimo di vincoli per il software libero come quello del sistema TeX, che sia distribuito come MiKTeX o TeX Live, non ha importanza.

Nella pagina 12 c’è un esempio in cui viene predisposto un modellino dei una tesi di specializzazione e viene usato \customdirectorlabel, che si comporta come \custonauthorlabel, \customadvisorlabel, \customcoadvisorname. Questi comandi sono usati nel preambolo e dopo \begin{document} viene eseguito \maketitele che compone frontespizio e retro-frontespizio.

Quindi non c’è nessun bisogno di modificare la classe.

Se fosse necessario, invece di modificare la classe (operazione proibita) o creare un clone con nome diverso, si può copiare il codice originale nel proprio preambolo e modificare solo questa copia nel proprio preambolo; non si viola nessuna licenza.

Vale sempre la pena di leggere la documentazione fino in fondo.

Informazione preziosa; quando Francesco Biccari creava quella classe sapthesis.cls, era llaureando o dottorando alla Sapienza; ha manutenuto e aggiornato la classe e la documentazione fino alla recente versione 5.0 che è datata 2022/01/01, quindi recentissima. Da allora l’autore è diventato docente all’università di Firenze e per il GuIT è i direttore della rivista ArsTeXnica di questo gruppo. Modificare un file di una pesona così, mi sembra un po’ eccessivo, anche se le necessità di comporre la tesi in fretta inducono a queste violazioni deontologiche (giusto er usare un parolone 😀 ).

@Maxvio, la tua immagine a bassa definizione rende la lettura difficilissima.
Tuttavia a naso direi che da qualche parte nel tuo sorgente c’è un “a capo” esplicito mediante il comando \\ seguito da una riga vuota; oppure c’è una riga che contiene solo \\ preceduta da una riga vuota. In sostanza non puoi terminare una riga vuota.

Per sapere dove succede questo fatto bisogna leggere tutta la sfilza di righe (che io non riesco a leggere per la brutta definizione dell’immagine) perché almeno una dovrebbe riportare una dicitura del tipo “… on line XXX”, dive xxx è il numero della riga dove il programma ha trovato la riga vuota da terminare con un \\.

Se non riuscissi a trovare la riga dove è segnalato l’errore, usa la funzionalità “Cerca” per trovere via via tutte le istanze di \\ finché ne trovi una dove succedono le cose che ti ho descritto sopra.

Non posso dirti di più, perché non uso Texmaker; talvolta, raramente, uso TeXstudio; altrettanto raramente uso TeXworks; Sul mio Mac preferisco usare lo shell editor specifico TeXShop.In ogni caso configuro i miei editor in modo che si fermino ad ogni segnalazione di Error (non di Warning); credo che si possa configurare in questo modo anche Texmaker; Il vantaggio consiste nel fatto che nella console appaiono le ultime righe elaborate dal programma, e quindi oltre al messaggio d’errore si vede subito anche dove esso ha luogo e si legge bene. Lo consiglio anche a te.

@franen, il codice di Enrico funzionava quando aceci scritto il Canzoniere. Credo che allora andasse bene perché la codifica utf8 era ancora poco usata e forse i font OpenType ono esistevano ancora.
Oggi con la codifica utef8 ogni carattere accentato è un glifo a sé quindi quando salvi éra in \next e quando ne confronti il testo detokenizzato con la stringa originale attraverso il comando primitivo di pdftex \pdfstrcmp, esso trova sempre le due stringhe uguali, proprio perché non si sono usati i comandi per gli accenti, ma attraverso la codifica utf8 ogni carattere accentato è un carattere a se stante quindi éra rimane éra e non \’era. quindi non viene creata la stringa era@éra come ti saresti aspettato.

Che cosa tu voglia fare con era ed éra nel tuo esempio non mi è chiaro; infatti col tuo esempio l’indice viene cmposto correttamente cona la voce era prima della voce éra. Forse vorresti che éra comparisse dopo era anche se le voci dell’indice contenessero anche , che so, cera? In quel caso esse verrebbero in quest’ordine, perché é viene dopo la c.

Se questa mia interpretazione è giusta, bisognerebbe eseguire i test proprio con un contenuto dalla macro \next che non contenga assolutamente lettere accentate, quindi bisognerebbe eseguire un test molto complesso che sostituisca in una lista di token, limitandosi all’italiano, le lettere à, è, é, ì, ò, ó, ù, con le corrispondenti lettere (minuscole) non accentate (ó è rarissima ma non impossibile; confronta cólto con còlto). Non sarebbe una macro impossibile, ma sicuramente richiede molta pazienza, a meno che Enrico, ricorrendo a LaTeX3, con una sua magia crei la sostituzione che ti ho indicato.

Di sicuro le righe 131 e 132 vanno scambiate: <*package> non può stre dentro l’ambiente macrocode.

Benvenuto nel forum, Andrea!

Ho esaminato il tuo esempio e con il mio Mac, aggiornato come il tuo Linux, ho avuto gli stessi problemi. Ho compilato sia con pdfLaTeX sia con LuaLaTeX. Ho esaminato il codice sorgente di cnltx.cls e vi ho trovato alcune cosette che non vanno anche in relazione con il tuo EMC.

1) i file libertinehologopatch.sty non esiste più! viene richiesto dalla classe, ma si otterrebbe un altro errore che appare chiaramente se si usa l’impostazione giusta dello shell editor.
2) laclasse carica i pacchetti ifxetex e ifluatex in modo da disporre dei test per sapere con quale motore di composizione si sa alvorando; Niedermayer avrebbe potuto caricare solo il pacchetto iftex per sapere se si sta componendo con pdflatex o con gli altri due; nei miei paccheti io preferisco agire così, maè una questione di gusti. Il punto è che se compili con pdfLaTeX, lui carica da solo il pacchetto per l’inpuenc, per il fontenc,e per i font da usare oltre a babel; se compili con Xe o Lua, carica da solo fontspec e polyglossia. Perciò quando si usa cnltx.cls non è necessario specificare nessuna di queste cose.
3) l’errore di “undeifned control sequence” avviene durante l’esecuzione dello statement \begin{document}; il comando \begin è stato da anni ridefinito mediante il linguaggio (intermedio) LaTeX3; lo si vede anche da come è scritto il messaggio d’errore. Questo è un errore difficile da correggere, se non mettendo le mani dentro il file di formato latex.ltx se e solo se si conosce a menadito il linguaggio LaTeX3; io lo conosco molto superficialmente e non ci metto le mani dentro. Potrei metterle nel file cnltex.cls ma non mi sembra giusto, anche perché la licenza a cui è legato il suo software non lo consente; se lo facessi, e ammesso che riesca a trovare il modo di correggere il baco, dovrei mandargli la mia correzione, affinché lui stesso la inglobi nel suo software e lo ricarichi su CTAN.

Ho scritto a Clemnes Niederberger segnalandogli gli errori; in particolare gli ho segnalato che il suo pacchetto è del 2019, per giunta ancora in una versione beta 0.15, quindi non definitiva. Clemens, evidentemente usa funzioni avanzate, ma non si tiene al corrente degli aggiornamenti almeno mensili del formato di LaTeX. Io con i miei pacchetti ne controllo regolarmente il funzionamento e li aggiorno se cessassero di funzionare; tuttavia spesso vi inserisco macro definite con l’interfaccia LaTeX3, scoprendo che il codice che scrivo è molto più chiaro e facile da manutenere, rispetto alle stesse macro scritte col linguaggio di LaTeX2e. Forse è una questione di gusti; so di altri importanti creatori di pacchetti che non vogliono nemmeno sentir parlare di LaTeX3.

Detto questo, ti pongo una domanda, Sono d’accodo con te per valutare molto positivamente l’estetica del documento cnltx.pdf, ma per ottenere quel bellissimo risultato bisogna ricorrere a pacchetti esterni, di solito divoratori di spazio di memoria, tanto che più di una volta, per compilare con una di quelle classi, mi sono trovato nella necessità di configurare il mio TeX Live per triplicargli la memoria di lavoro. Personalmente nonlo trovo un gran bell’investimento, anche se il risultato è stupendo. Ecco la domanda: sei sicuro di voler usare quella classe?

Sono d’accordo con te, e sono convinto che nell’evoluzione del sistema TeX rimarrà solo Lua(La)TeX; forse sopravviverà ConTeX, dove MKII non evolve ma va solo in manutenzione, mentre MKIV da quel che vedo continua a svilupparsi; la stessa guida LuaTeX Reference Manual mi pare che sia scritta con ConTeXt. Tuttavia TeX e ConTeXt sono due varietà diverse e non intercambiabili.
Già oggi molti pacchetti, compresi quelli “standard”, contengono parti scritte in Lua; da fontspec a imakeidx. Quest’ultimo mi è caro perché l’ho cominciato insieme a egreg, poi ho lasciato a lui ogni paternità; la parte scritta in Lua, l’ha aggiunta lui.

Ma apprezzo anche LaTeX3; chi si occupa di queste cose lavora sul linguaggio, quando poi queste cose vanno a finire nei formati, o nelle classi, o nei pacchetti, la commistione di Lua e di L3 produce risultati formidabili.

linden-limmer” post=121550Ciao a tutti,

0) grazie a tutti per la quantita’ e la qualita’ delle informazioni che si possono leggere sul forum.

1) Parto dal post sulle testatine: anche a me e’ capitato di cercare la soluzione ad un problema facile e
AFFOGARE nella documentazione.
Volevo disegnare una parabola con tikz e mettere le freccette sugli assi x e y.
Ho perso un sacco di tempo e poi ho trovato la soluzione: axis x line=middle axis y line=middle.

2) Sarebbe bello avere un documento guitex (titolo provvisorio: “Piu’ soluzioni che problemi”) in cui
raccogliere questo tipo di problemi come le testatine e le freccette sugli assi, per esempio.

Saluti a tutti
Luciano

Sul forum si possono leggere i singoli quesiti e le risposte; certamente istruttivo. Ma il forum ha anche una sezione Documentazione, poco esplorata dove problemi e soluzioni sono esposti con numerosi documenti a disposizione di chiunque.

La faccenda testatine, come ho già scritto è descritta in ogni guida della sezione Documentazione e comunque fa parte dell’ABC di LaTeX; se pensi che ti manchi qualcosa di questo ABC, nella sezione Documentazione questo ABC è trattato nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato In questo manuale non c’è solo la traduzione in italiano del manuale scritto dal papà di LaTeX, Leslie Lamport, ma ci sono anche i commenti e molti esempi di cose che Lamport non ha descritto nei dettagli o che sono diventate superate da pacchetti apparsi dopo la pubblicazione del suo manuale nel 1984. Vi sono anche esempi di grafici con gli assi e magari con lo sfondo quadrettato.
Come vedi la Documentazione è sempre utile e non ci si affoga, se la si sa leggere con l’aiuto di indici generali e indici analitici.

@Manu44, @samiel ha fatto bene a scriverti quello che ti ha scritto, perché quello che chiedi rappresente l’ABC di LaTeX.

Ty come tutti gli altri che hanno scrito in maeria e a cui @samiel ti rimanda, non avete la pazienza di leggere la documentazione e di non programmare coscientemente quello che fate.

Scusami, ma se avessi letto qualsiasi documentazione, sapresti che tutti i comandi di zesianamento, da \part a \subparagraph accettano due argomenti dei quili il primo facoltativo va a finire sia nell’indice sia nelle testatine.

Ma oltre alla documentazione tecnica (quella in italiano si trova nella sezione Documentazione di questo forum;ma c’è anche una versione in italiano distribuita con ogni sistema TeX (non so se lo faccia anche Overleaf, ma chi sceglie Overleaf sceglie anche di non poter ricevere aiuto dal forum) che si legge dando da terminale il comando texdoc it-lshort) esistono anche guide che parlano della buona tipografia. Alcune nella sezione Documentazione.

Alcune raccomandeno, indipendentemente dall’aspetto tecnico, di non scrivere titoli narrativi alla “Lina Wertmüller”. Tu sei giovane e non sai chi sia questa signora. Era una bravissima regista, morta di recente, che dava ai sui fiml titoli lunghissimi, straordinariamente lunghi. Per un manifesto che attiri gli spettatori al cinema, forse quei titoli andavano benissimo e se uno spettatore conosceva i filmdi questa regista, non badava alla lunghezza del titolo, e correva a vedere il film. LaTeX è un compositore tipografico; non è un word processor, ovvero una macchina da scrivere intelligente. E in tipografia non si usano titoli lunghi, ma se occorresse si usano i sottotitoli.

Poi ci sono classi come memoir e come toptesi che hanno comandi di sezionamento con due argomenti facoltativi. Conosco meglio toptesi rispetto a memoir, ma entrambe le classi permettono di usare, per esempio:

\chapter*[titolo per l’indice][titolo per la testatina]{Titolo per il capitolo}

Mentre le classi standard hanno solo:

\chapter*[titolo per l’indice e la testatina]{titolo per il capitolo]

Come vedi l’ABC di LaTeX già prevede che qualche titolo possa fuoriuscire dalla riga e che quindi vada scorciato dove di righe a disposizione ce n’è una sola, come per le testatine. Anche per l’indice, sebbene disponga di più righe per ogni titolo, sarebbe meglio mantenere i titoli su una sola riga.