OldClaudio

Continui a dire: “ho installato…”.
Mi lascia perplesso questa tua informazione.
Se tu hai TeX Live, come mi pare di avere capito, hai già installato tutti i pacchetti esistenti per l’uso di LaTeX; non devi installare nient’altro.
Certo, se hai installato solo una versione di base, abbondantemente incompleta, o installi tutto il resto, o in futuro ti ritroverai ad arrampicarti sui vetri tutti i momenti per installare il pacchetto di volta in volta mancante.
Come forse hai letto nella copiosa documentazione, liberamente scaricabile dalla sezione Documentazione di questo forum, consigliamo sempre di installare la versione completa di TeX Live. Non è per fare récalme a nessuno, ma è la versione da cuinascono tutte le altre disttribuzioni per Mac, Linux e Windows. Solo che questa distribuzione ha un vantaggio e uno svantaggio:

a) vantaggio: è aggiornabile, volendo, anche quotidianamente; io aggiorno ogni 7-10 giorni; ogni volta ci trovo alcune decine di pacchetti aggiornati (maggiori funzionalità, meno bug) e una mezza dozzina di pacchetti nuovi.

b) svantaggio: bisogna reinstallare il tutto una volta all’anno, di solito attorno alla metà di marzo; in mancanza l’installazione non è più aggiornabile se non a manno, pacchetto per pacchetto, e talvolta non ci si riesce.

L’installazione dai repository Debian, invece, di default installa una versione ridotta, ma si possono installare da quei repository anche le altre parti per disporre dell’installazione completa; tuttavia (oggi forse le cose sono migliorate,ma non uso più da anni calcolatore con Linux/Debian) bisogna reinstallare il tutto almeno una volta all’anno e non sono aggiornabili con un applicativo chiamato tlmgr, così comodo quando invece s installa TeX Live dall’archivio CTAN.

Suppongo che gli utenti di Linux mi vogliano male quando scrivo queste cose, ma se il nostro massimo esperto a livello nazionale, e grandissimo esperto a livello internazionale, scrive una guida texlive-YEAR_ubuntu (vedi sezione Documentazione di questo sito) per mostrare come sulle macchine dotate di sistema operativo Linux si possa installare TeX Live/CTAN accanto s TeXLive/Debian, vuol dire che non sto inventandomi delle stupidaggini.

LE soluzioni che ti sono state proposte sono valide, ma… con la mia soluzione forse ti puoi trovare meglio Ecco l’esempio che confronta la mia soluzione con quella di @robitex;`\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pict2e}

\newcommand\SimboloDiEulero{\ensuremath{\mathop{%
\mbox{\unitlength=1em
\begin{picture}(1,2.5)(0,0.25)\thicklines
\Line(0,0.35)(1,0.35)
\Line(0,0.65)(1,0.65)
\Line(0.5,0)(0.5,1)
\end{picture}}}}}

\begin{document}

\[ a \SimboloDiEulero b \]

\bigskip

\[ a\begin{tikzpicture}
\draw[line width=0.12ex] (0,0) — (1.5ex, 0);
\draw[line width=0.12ex] (0, 0.8ex) — (1.5ex, 0.8ex);
\draw[line width=0.12ex] (0.75ex,0.06ex) — (0.75ex,0.794ex);
\end{tikzpicture} b \]

\end{document}`Il vantaggio è che il tutto è contenuto dentro la definizione del comando \SimboloDiEulero, a cui puoi cambiare il nome come ti fa comodo; non solo, ma il disegno del simbolo funziona anche in modo matematico come puoi constatare facendoil confronto conla soluzione di @robitex; Ovviamante anche questa soluzione può essere usata invece delamia, basta sostituire dentro la definizione di \SimboloDiEulero tutto l’ambiente picture con tutto l’ambiente tikzpicture,
Se i tratti del simbolo ti sembrano troppo neri puoi sostituire \thicklines con \thinlines o con \linethickness{…} dove al posto dei puntini ci scrivi in unità ex la dimensione che ti pare; non esagerare; 1ex dipende dal corpo, ma non credo che tu voglia ingrandire lo spessore quanto ingrandisci il corpo.

Seguendo la strada di picture mi sono definito simboli matematici che non fanno parte delle collezioni di default di LaTeX, come, per esempio, l’integrale principale di Cauchy (in integrale barrato).

Per pura curiosità, visto che [tt]\applypagestyle{chapter}{empty}[/tt] usa un comando non standard né del nucleo di LaTeX né nei pacchetti di servizio che is trovano nell’albero principale di cartelle di ogni distribuzione del sistema TeX installata sul proprio calcolatore, che classe usi nel tuo documento; che pacchetti insoliti usi. Io ho guardato in tutti i pacchetti e classi che conosco (ovviamente non tutti, perché sono diverse decine di migliaia quelli presenti in una installazione completa) mon non ne ho trovato nessuno che definisca [tt]\applypagestyle[/tt].

Benvenuto/a @aneres in queso forum.

Ti faccio i complimenti, perché nel tuo primo messaggio hai usato il tagging del codice, cosache deve essere fatta sempre,ma che molti ignorano; perciò:Grazie!

Cerco di risponderti per punti.

1) Si i capitoli inseriti con \chaper* e i paragrafi inseriti con \section* non modificano le testatine e i piedini; i modi per evitare che ereditino le caratterisitche del capitoli e dei paragrafi precedenti sono due:
1a) Usi lo stile delle paigne plain; in questo stile nella pagina appare soloil suo numero nel piedino
1b) Se compili con una classe come book, disponi dei comandi \frontmatter, \mainmatter, e \backmatter che sono dei supersezionamenti con i quali modifichi solo certe impostazioni; non scrivi niente; in parole povere il materiale che scrivi fra \frontmatter e \mainmatter non ha i comandi di sezionamento numerati, nonmada nulal nell’indiie generale, ma riempie le estaine con il titolo breve dei comandi \chapter e \section SENZA ASTERISCO, Il difetto, secondo me è che i numeri di pagina sono scritti in tondo minuscolo; sarebbe meglio che fossero in cifre arabe, ma se proprio devono essere romane, che siano maiuscolette minuscole; dovresti riuscire a impostare la pagigna specificando il modo di scrivere la pagina, ma non è facile evitare i trabocchetti. Nella guida Inoduzione all’arte della composizione tipografica con LaTeX è racontato come fare senza usare fancyhdr. Il materiale che scrivi fra \frontmatter ha le sezioi dal capitolo in poi numerate, le pagine sono numerate con cifre arabe. Il materiale che scrivi dopo \backmatter continua la numerazione araba delle pagine, ma la numerazioni dei comandi di sezionamento sono asssenti come nella \frontmater..

Per approfondire ti suggerisco una lettura più semplice: Il LaTeX Reference Manual commentato; e con calma senza leggerlo dalla prima all’ultima pagina tieni a portata di mouse la guida Introduzione all’arte della composizione tipografica con LaTeX; nell’uno e nell’altro l’indice analitico ti permette di arrivare rapidamente a ci`ø che ti interessa. Ma, oserei dire, La prima guida più semplice dovrebbe essere conosciuta in ogni dettaglio, mentre la seconda va in dettagli più sottili e porebbe essere eccessiva con le sue 800 e passa pagine… Entrambe sono liberamente scaricabili dallasezione DOcumentazione di questo forum.

2) la pagina di inizio del capitolo con il numero della pagina nel piedino è il comportamanto di default; non è opportuno che quella pagina iniziale abbia una testatina; infatti ciò che è scritto nella testatina serve epr sfogliare rapidamente il documento, non ti interessa sapere che sei nel capitolo 3 nella pagina inziale del capitolo 3, perché c’è gia scritto nel titolo stesso della stessa pagina. L’alternativa, che piace ad alcuni, è quella di usare uno stile di pagina empty che non usa né testatine né piedino; siccome lo stile plain è hard coded nela definizione di \chapter, per fare diversamente da come LaTeX è preimpostato, si può ma non è alal portata di tutti; se propiolo vuoi fare, rispodi a questo messaggio e ti rivelo questo segreto 😉 😉 😉

Non mi è chiaro che cosa significhi KEKW. In questo forum le sigle da smartphone e gruppi social non ono particolarmente apprezzate.

Ma @samiel ti dice una cosa molto semplice: configura fancyverb in modo che scriva il titolo del capitolo nelle testatine delle pagine pari, e il titolo del paragrafo in corso all’inizio della pagina nella testatina delle pagine dispari.

Questo è quello che fa la classe book di default; è quello che fa la classe report quando specifichi l’opzione twoside.

Un’altra soluzione, se ci tieni proprio ada avere le testatine tripartire create da fancyhdr, è quella di usare gli argomenti facoltativi dei comandi \chapter e \section; come sai certamente, questi comandi (che chiamo\comando) accettano due argomenti; il primo fra parentesi quadre è facoltativo; il secondo, obbligatorio, è il titolo che viene usato dovunque sia necessario, indice, testatina, titolo vero e proprio della specifica sezione del testo, che sia un capitolo o un paragrafo; dunque,la sintassi, che tu certamente conosci, è la seguente:

\chapter[titolo abbreviato]{titolo lungo}
\section[titolo abbreviato]{titolo lungo}

Quindi se fai uso di titoli sufficientemente abbreviati, può essere che non si sovrappongano. Nota che il [titolo abbreviato], evidenziato in rosso, va a finire nell’indice e nell’apposita testatina, che sia quella standard o quella di fancyhdr. Se vuoi ditinguere ciò che va nell’indice da ciò che va nella testatina devi usare un’altra classe o usare \addcontentsline coi suoi argomenti e \marckboth con i suoi argomenti usando i \comandi* asteriscati. Non complicato, ma delicato.

Nella sezione Documentazione di questo forum ci sono guide generali e guide tematiche che puoi scaricare liberamente. Una intitolata Il LaTeX Reference Manual commentato potrebbe esserti utile per conoscere LaTeX in modo più approfondito rispetto al passaparola fra amici.

Il riferimenti di @samile alla Wertmuller, si riferiscono al fatto che i titoli di molti suoi film sono chilometrici, tanto lunghi che “i titoli alla Wertmuler” è diventata una frase fatta per riferirsi a titoli di più di tre parole, comprese le preposizioni e le congiunzioni. 🙂 🙂 🙂

Con il piccolo esempio minimo compilabile che ho postato nel pomeriggio, ho aggiunto alle opzioni dei due diagrammi magenta e ciano l’opzione [tt]samples=200[/tt] e i due diagrammi vengono quasi perfetti, nel senso che quello celeste ha qualche lievissiona imperfezione visibile solo se ingrandisci l’immagine a schermo di almeno 10 volte. cerca samples con il visualizzaore di file pdf e lo troverai facilmente, come l’ho trovato io che in 35 anni di uso di LaTeX avrò usato TikZ e pgfplots meno di 10 volte 🙁 🙂

Cinzia, ieri ho provato a risponderti. Il tuo codice era impostato inmodo parziale e la mia risposta non solo non partiva, ma anche il tuo messaggio era sparito. Ne ho informato l’amministratore che ha sistemato le cose e infatti, Ivan ti ha dato un’eccellente soluzione.

Riprendo qui parte della risposta che avevo salvato:

Benvenuta @mcinzia in questo forum.
[…]
Attenta; spesso si usano i pennarelli colorati evidenziatori per evidenziare molte cose, tanto che alla fine tutto è colorato; e lo scopo dell’evidenziazione viene perso.

[…] ma pensaci bene.

Per carità: non prendere troppo sul serio la frase finale; aveva un senso con le parti omesse. Tuttavia resta la raccomandazione di non evidenziare troppo: che sia colorato, che sia in corsivo, che sia in neretto, che sia in font di corpo maggiore, qualunque cosa si scriva non deve contenere troppe cose evidenziate. Tempo fa un altro utente chiese come evidenziare una formula colorata, dentro un riquadro dal bordo colorato e con uno sfondo colorato; gli trovai una soluzione con i tre diversi colori, perché era divertente e interessante; ho inserito la soluzione in una delle guide tematiche che puoi scaricare dalla sezione Documentazione di questo forum; ma una cosa è mostrare le potenzialità del sistema TeX, un’altra è quella di esagerare con le evidenziazioni.

In rete si trovano cose interessanti, come le ha trovate Ivan per darti la soluzione; ma ricordati della sezione Documentazione di questo forum, dove ci sono guide per gli utenti italiani, quindi scritte in italiano, che coprono con maggiore o minore profondità quasi tutti i problemi che possono nascere usando LaTeX.

Happy LaTeXing!