OldClaudio

Dipende: se si tratta di una installazione parziale, oltre che non aggiornata o non aggiornabile, può essre benissimo che il greco non sia installato. Ma installarlo coiando su una chiavetta con un altro calcolatore e poi ussando al chiavetta come sorgente degli upgrade non mi sembra sempre fattibile, anche eprché per aggiungere una lingua che non è installata, non basta coiare un modulo, bisogna anche installare il modulo, e quello del greco è uno dei più complessi.

[OT] insieme agli altri che si occupano di greco stiamo cercando di correggere le notevoli difficoltà che esistono per la gestione del greco monotonico e del greco classico. Per ora il modulo del greco funziona decentemente con pdflatex solo per il greco moderno politonico, e poi e poi…[/OT]

Nevermind, se anche avessi il greco già installato, NON USARE MAI IL NOME POLUTONIKOGREEK; è obsoleto, anche se esiste ancora, e complica solo le cose.; usa solo `\usepackahe[…,greek,…]{babel}
\languageattribute{greek}{polutoniko}`
oppure, se il tuo babel è nella versione 3.9, puoi usare`\uspeackage[…,greek.polutoniko,…]{babel}`

No, @franen, quella riga magica consente di cliccare il tato verde di TeXworks anche quando lo clicchi dalla finestra che contiene capitolonn.tex, ma il documento viene compilato tutto, non solo il capitolonn.

L’unica strada per compilare un solo capitolo consiste nel commentare certe righe del main file; quali dipende se hai usato la strategia \input o la strategia \includeonly + \include.

Io uso la compilazione selettiva da quando avevo ancora na macchina DOS relativamente lenta (la macchina aveva un clock ridicolmente lento rispetto alle macchine moderne, ma il sistema operativo era sostanzialmente dedicato ad un solo task e non perdeva tempo a fare cose “inutili” come i comodi sistemi operativi di oggi). Era quindi importante, a quei tempi, poter eseguire le compilazioni selettive e da sempre uso la tecnica \includeonly + \include.

Secondo me usare i programmi di composizione del sistema TeX serve per dare forma ad un testo, non necessariamente complesso e pieno di formule, ma se è complicato e/o prieno di formule, , quei programmi del sistema TeX sono la soluzione.

Ma vorrei specificare: io sono un altro utente Mac; non ho mai usato Scrivener, perché mi pare la versione Mac dello strumento Word per le macchine Windows e in sostanza di tutte le macchine, vista la diffusione capilalre di MS Office che esiste anche per Mac. Di word processor ce ne sono tanti; alcuni come Scrivener permettono di riorganizzare il materiale scritto in modo più semplice che con altri programmai; ma in quanto a messa in pagina con qualità tipografica, per ottenere buoni risultati bisogna lavoraci di più che con i programmi del sistema TeX.
Anche su L’Arte di scrivere con LaTeX sono esposti pro e contro la composizione interattiva dei word processo e la composizione differita dei programmi del sistema TeX che non sono word processor ma programmi di composizione tipografica.

Infine ti dico subito che i programmi del sistema TeX non servono solo per comporre bene la matematica oltre al testo circostante. quei programmi con gli opportuni pacchetti. servono per comporre testi umanistici complessi (non puramente testuali) come per esempio i testi greci con il mark-up tipico dei filologi classici per inserire, disinserire, commentare, numerare, completare, eccetera, che si trovano descritti nel pacchetto teubner (purtroppo questo per ora funziona solo con pdflatex); se apri il teminale del Mac, vi scrvi dentro il comando texdoc teubner-doc, e ne leggi la documentazione scopri che quelle notazioni filologiche non le puoi fare altro che con pdflatex e il pacchetto teubner. Non c’è Scrivener o Word, o Writer che tenga. [Un po’ di réclame non guasta, visto che l’ho scritto io 😉 ]

No @robitex, se non mi sfugge qualcosa il gioco di \includeonly nel preambolo e \include nel copro del documento è l’unca cosa o una delle pocche cose che condivido.

Ma per esempio le quattro penalità di 9999 (a cui manca \@clubpenalty), ammesso cheservano a qualche cosa vanno messe prima della chiamata al pacchetto nowidow.

Isabelle dice che chiude i capoversi con un \\ seguito da una riga vuota; quello certamante è la font di un messaggio di errore che si ripete ad ogni capoverso. I CAPOVERSI SI TERMINAO SOLO CON UNA RIGA VUOTA SENZA MAI USARE \\

Il messaggio che ci sono del lable difiniti più volte; altro errore che implica messaggi d’errore prolissi; i \label devono essere unici fra tutti i file che compongono un documento; i \ref possono venire ripetuti quante volte si vuole; lo stesso per i \pageref ed altri comandi per fare riferimeto alle label univoche impostate co i vari comandi \label.

Hbox troppo piene? molti messaggi di questo tipo epr scatole che sporgono di valori vari, alcune molto alcune poco? probabilmente la sillabazione non è a posto ma bisognrebbe vedere almeno l’immaigne di una pagina che contenga una o più righe troppo piene per vedere quale si il difetto; Isabelle; nella Guida GuIT, scaricabile qui dalla sezione documentazione, ché un capitolo dedicato alla sillabazione dove vengono spiegati i motivi epr i quali (pdf or Xe or lua)latex non esegue la sillabazione per niente. Vedi se si applica al tuo caso. Se usi molte note appendendole a parole specifiche, questo potrebbe essere una causa di mancata sillabazione; conviene allora ricordare di mettere le note dopo i segni di punteggiature, ma se si devono appendere a parole specifiche basta interporre questo piccolo comando: [tt]\hz[/tt] definito così:`\newcommand*\hz{\hskip0pt\nobreak}` che consente di unseriee un grumetto di spazio di larghezza nulla, oltre ad una penalità per non andare a capo in quel punto. Allora il motore di composizione riconosce la parola prima della naota come una vera parola, e la divide in sillabe se è necessario. Ma i motivi per le righe troppo piene non sono solo questi.

L’errore di biblatex che la chiave labeldate gli è totalmente sconosciuta mi pare un errore spiegato benissimo.

Mi pare che manchi la chiamata la pacchetto fontspec prima di impostare il font di testo e il font senza grazie; secondo me non è una buona cosa caricare il pacchetto xltxtra che a sua volta carica fontspec, ma con le sue opzioni, non necessariamente con le opzioni che vuoi tu. Per il resto xltxtra serve a poco la documentazione dice che quel pacchetto carica anche fixltx2e, metalogo, xunicode e fontspec. Per font spec ti ho già detto; xunicode viene caricato direttamante da xelatex. metalogo ti pu`ø servire se davvero uso loghi strani, ma allora tanto vale che tu te lo carichi dal sola in modo esplicito; fixltx2e serve per correggere alcuni errori nella composizione a due colonne e qualche altro erroretto; se non componi a due colonne, direi che fixltx2e si superfluo. Ne segue che xltxtra resta utile solo per disporre del comando \texxtsubscript (visto che \textsuperscrit è già definito nel nucleo di LaTeX). Il comando \showhyphens con Xelatex, comunque non funziona o non funziona sempre. Mi pare proprio poco. Ma forse tu lo usi per altri tuoi scopi che io non posso conoscere.

Non so quanti errori puoi togliere con queste indicazioni, ma certamante ne togli moltissimi; è possibile che te ne restino ancora moltissimi altri, ma il file .log sarà certamente più corto.

Bene, allora da questo punto di vista sei a posto.

Per quel che riguarda le istruzioni ottenute dalla segreteria hai tutti gli elementi che ti servono per scegliere la classe; di solito i margini, nelle classi scritte apposta per le tesi sono fissi e non modificabili, se non a spese di sforzi fuori della portata di una persona che si avvicina per la prima volta a LaTeX, che compone il suo primo documento serio con LaTeX: la tesi di laurea.

Le classi generiche sono molto più elastiche da questo punto di vista; perciò non ti scordare della classe book, quella che certamente va meglio per la tesi; il pacchetto geometry permette di impostare i margini; le dimensioni del caratteri di solito vengono specificate dalle segreterie come se le tesi dovessero venire lette da bambini della prima elementare; il corpo di 10pt, quello di default per LaTeX va già bene di per sé, ma per le segreterie è troppo piccolo; il corpo di 12pt è quello che va bene per chi porta gli occhiali da vista, di più è una esagerazione adatta solo per la scuola elementare.
L’interlinea; questa è una questione dibattuta; le segreteria impongono sempre una dimensione minima di 1,5 volta la dimensione tipograficamente ottimale; qualche volta impongono la spaziatura doppia. Sono bestialità tipografiche di chi usa ancora Word come se fosse un macchina da scrivere di 40 anni fa.Per essere sfiziosi bisognerebbe adattare l’avanzamento di riga ad un valore che dipende dal disegno del carattere, dalla lunghezza della riga di stampa e cose simili; LaTeX preimposta un avanzamento di riga pari al 20% in più del corpo dei caratteri; mediamente questo valore va benissimo e non è il caso di cambiarlo; piuttosto si scelgono i margini in modo da evitare che le righe siano troppo lunghe. Nelle righe un po’ particolari che contengono qualche oggetto non testuale un po’ ingombrante, LaTeX inserisce da solo ina interlinea adatta perché gli ascendenti della riga inferiore non interferiscano con i discendenti della riga superiore (noto il diverso uso della parola interlinea? l’interlinea, come dice la parola, è lo spazio che si mette fra una riga e l’altra per evitare che interferiscano. se il copro è di 10pt, l’avanzamento di riga normale è di 12pt; e l’interlinea predefinito da LaTeX quando deve aggiungere altro spazio fra le righe è di 1pt fra il fondo della riga superiore e l’alto della riga inferiore, quindi l’avanzamento di riga potrebbe essere maggiore, anche discretamente maggiore di 12pt.)

Sul numero di pagine Le segreterie non amano le tesi di due tomi di 1000 pagine in ogni tomo; non saprebbero dove archiviarle. Sta a te non scrivere una tesi troppo lunga; eventualmente a scriverla stampandola fronte/retro per dimezzare il numero dei fogli che compongono la tesi. Di solito la prescrizione sul numero di pagine non viene imposta con rigore, ma la raccomandazione di non sbrodolarsi con discussioni inutili è sempre da tenere presente. Certi miei colleghi stanno ancora lavorando sulle teorie esposte dal un loro vecchio cattedratico, ora defunto quasi centenario) che scrisse la sua tesi in 29 pagine; ma le teorie che vi espose non solo sono valide ancora oggi, ma sono anche da approfondire e da sviluppare visto che erano dei “semi” molto fruttuosi.

Buon lavoro.

emy” post=94926Grazie mille.. Per ora è un mondo sconosciuto per me.. anche se mi rendo conto che è uno strumento molto potente e di alto livello… cercherò di imparare il più possibile provando a scrivere e leggendo le guide… Nel frattempo, chiederò al mio Prof. quale classe usare!
Grazie a tutti!

Errore; Il tup prof. potrebbe non sapere niente di LaTeX. Piuttosto chiedi in segreteria se esistono istruzioni cierca l’aspetto grafico che deve avere la tesi nella tua università; poi scegli tu fra le classi disponibili quella che ti piace di più. Ma anche questa è una operazione da fare all’ultimo; anche perché solo all’ultimo saprai quanto è venta spessa e che cosa ci vuoi scrivere davvero anche nelle pagine tecniche. Poi hai sentre tempo, per esempio di usare una spaziatura maggiore nelle bozze per il relatore, se le vuole vedere, e poi riportare la spaziatura normale nella copia che stamperai e magari registrerai in un CD da depositare nell’archivio dell’Ateneo.

Se chiedi al Relatore, magari ti dice: “Usa Word”. Non correre questo rischio.

So che si può usare anche glossaries, con l’opzione epr gli acronimi.

In ogni caso devi leggere la documentazione dei pacchetti che usi, anche perché a un certo punto devi eseguire il programma makeindex con opportune opzioni e gli opportuni argomenti per prendere il file grezzo raccolto compilato al tua tesi, e gestirlo in modo ordinato epr salvaren il contenuto in una altro file che viene poi importato alla sucessiva compliazione della tesi. Ho scritto toptesi; ho creato alcuni glossari, non ho mai preso in considerazione l’uso di nessun pacchetto e li ho semrpe composti a mano; l’ambiente description va benissimo per questo scopo, direi che è stato creato apposta per questo scopo; il numero di pagina in una lista di acronimmi o in un glossario, secono me, non serve a niente (a me non è mai servito a niente); questo perché lo scopo della lista degli acronimi o di un glossario è proprio quello di spiegare il significato di una sigla o di un termne; quindi se la spiegazione è lì, non hai bisogno di un numero di pagina per andare a vedere che cosa vuol dire. In un testo elettronico potrebbe essere utile l’uso dei collegamanti ipertestuali ma non necessariamante alla pagina dell’acronimo, visto che se si usa correttamante il gochetto dei \label e dei ref, la cosa viene creata in automatico.

Detto questo, se si volgiono fare liste di acronimi e glossari bisogna vere la pazienza di leggere la documentazione dei pacchetti che vengono usati per quello scopo.