OldClaudio

Il belelo di LaTeX è che puoi cominciare a scrivere senza preoccuparti di come verrà fuori il risultato ocmposto; comincia con una classe qualsiasi, per esempio book; e scrivi; via via che ti avvicini alla fine, vedrai che ti occorrono nuovi comandi, che ci sono equazioni che non stanno nei margini, e via di questo passo; Non preoccuparti; per la tesi conta quello che essa contiene.

Poi se decidi di cambiare classe, per esempio usando suftesi che può comporre anche in formato quasi B5, e anche più compatto, che può comporre anche nel formato del famoso libro The Elements of Typographic Style di Robert Bringhurst (famossissimo ed apprezzatisso book designer) eccetera eccetera, potrai anche scegliere quella classe. se si allontana troppo dalle specifiche della tua università, usa una clsse personalizzabile; cioè se hai cominciato con la classe book, inserisci il pacchetto geometry e imposta i parametri dei margini ai quattro lati della pagina, differenziando le pagine di destra/dispari da quelle di sinistra/pari. Non cambiare assolutamente l’avanzamento di riga, perché le classi standard usano già l’avanzamento di riga. Non ti preoccupare se chiedono il font Times New Roman; in segreteria conoscono solo i font che usa Word per impostazione predefinita; vogliono solo dire di usare un font con grazie, non i fotn senza grazie, e nemmeno font di fantsia, come per esempio il Comics Sans (anche se piace a diversi giovani e meno giovani). Se poi scrivi una tesi di matematica, usa i font Latin Modern )pacchetto lmodern) e la codifica dei font T1. Non ti serve altro.

Le preoccupazioni di come impostare l’aspetto grafico della tesi prima di iniziare, è un retaggio dell’uso di Word. Proccupazioni inutili. LaTeX ti offre tutti gli strumenti necessari per fare della bella tipografia, ma non devi cambiare una virgola della tua tesi, se decidi di cambiare classe o di impstre l’aspetto grafico sulla base di un “fai da te”. Ma fallo dopo; prima scrivi.

Leggi L’Arte di scrivere con LaTeX, come ti è stato consigliato; vedrai che per l’aspetto grafico ci sono relativamante poche informazioni, rispetto a quelle che invece vengono date per dare la forma giusta al testo e alla matematica. Questa forma giusta non dipende dalla classe o dall’aspetto grafico; dipende dall’ortografia sia testuale sia matematica. 😉

Be’. @cfiandra ti ha già risposto.

Ma c’è un problema che confonde le idee; tu dici “lunga frase” Claudio dice “un paragrafo intero”; una frase è un capoverso intero un una parte di capoverso, anche un eneunciato molto subordinato che può prendere da poche parole a qualche riga; Paragrafo in italiano è una cosa con un titolo fuori testo e che contiene di solito diveris capoversi; Naturalmente la confusione fra paragrafo e paragraph è comune, anzi direi, abituale. Sarebbe meglio che quando scrivessimo in intaliano, non usassimo la parola paragrafo per indicare un capoverso; Ma @cfiandra lo sa beneisismo; ed è per questo che il suo commento mi resta oscuro.

Tuttavia, perlando di un poco di testo che occupa alcune righe, per incorniciarlo con Beamer, non sarebbe necessario fare nulal di speciale, perché basta racchiudere il testo in un ambiente block, che di solito ha uno sfondo colorato e al quale si può facoltativamente mettere un titolo che viene composto col contenuto facoltativo dello statement di apertura dell’ambiente block.

Ma se prorpio volessi usare una cornice come si fa con \fbox, allora devi inserire dentro l’argomento di \fbox il testo a sua volta racchiuso dentro un ambiente minipage. siccome beamer già usa xcolor per conto suo, non avresti difficoltà a colorare lo sfondo della scatola e il suo borodo, ma sono tutte cose che beamer fa già da solo senza bisogno di inventare niente. Inoltre l’ambiente center continua a fare il suo mestiere anche dentro i quadri di beamer; quindi, in realta, non vedo proprio il problema. La tua domanda nasconde il desiderio di fare le cose a mano, invece di leggere la documentazione epr scoprire che beamer fa tutte le cose necessarie per le presentazioni con lo stesso stile e con una funzionalità molto maggiore di quello che un utente potrebbe fare da solo.

Poi ricorda quello che ti ha segnalto Tommaso; Till Tantau ha dedicato un’intera sezione del suo manuale a redigere delle regole di buon senso per creare delle presentazioni ben fatte. Leggi quella sezione e scoprirai che riquadrare le frasi a mano, centrandole nel testo, è una cosa che si può fare tranquillamente con gli strumenti di beamer, ma che la “best practice” per creare delle presentazioni potrebbe sconsigliarlo.

E la cache dei font è aggiornata?
Perché, se hai TeX Live completa e aggiornata, essi si trovano nella cartella …/texlive/2014/dexmf-distr/fonts/opentype/cm-unicode.
Perché Linux li vada è necessario aggiornare la cache dei font; come si faccia con la tua versione di Linux non lo saprei, ma tu certamente sai dove guardare per trovare la giusta informazione al fine di eseguire questa operazione.

@renareto, lo sai benissimo che latex e il formato DVI non possono importare altro che il formato eps (e il formato di uscita di METAPOST), mentre pdflate con l’usciata in PDF, può importare immagineni nei formati PDF, PNG, JPG, EPS e MPS (uscita di METAAPOST a cui è stata cambiata l’estensione da numerica a mps).

Il tuo logo è in formato .jpg e chiaramante verso il fnod del file .log lo dice chiaro e tondo. Non può importarlo.

Hai due strade:

1) lascia perdere latex e usa pdflatex; se qualcosa va storto, facci vedere il ogo e dicci perché va storto.

2) usa latex, ma converti con il programma jpj2ps o altro programma simile, la tua figura in formato eps. Con latex non puoi sfruttare molte delle cose che pdflatex può fare, (quella dei formmati delle immagini e una), tra le quali non puoi usare la microtipografia; devi perdere tempo per convertire il file dvi in formato PS prima e PDF poi; anche se puoi saltare un passaggio per andare direttamente dal dvi al pdf mediante il programma dvipdfm; anche se alla fine arrivi allo stesso formato pdf, le funzionalità di questi pdf, oltre al loro ingombro, sono ridotte rispetto a quelle che puoi avere con il pdf ottenuto direttamente con pdflatex

Disgraziatamente hai usato il formato lettecpd per siutare un laureato a personalizzare la sua carta inestata ho sputato sangue; Non è una classe scritta bene; è scritta per il comitato die dottorandi di Padova, mi pare, e per loro va bene, ma le modifiche sono difficili in quanto il codice spesso è criptico e non documentato, con molti giri inutili. Ovviamente non ne discuto l’utilità per i dottorandi di quell’ateneo, am non consiglierei quella classe a nessuno, a meno che sia così esperto da potersela personalizzare decifrando il codice e usando tutti gli spochi trucchi necessari.

Io fossi in te, ricomincerei da capo con una classe neutra, per esempio article; userei geometry per la persoanlizzazione delle gabbie dei testi e delle testatine/pidini; userei fancyhdr per personalizzare testatine e piedini; creerei uno stile per la prima paigna della lettera, relazione e quan’atro sia necessario inserire nel documento, e uno stile diverso epr le pagine interne.

anche se devi rifare tutto da capo, non ha i bastoni fra le ruote costituiti di giri inutili di programmazione di quella classe.

Se però vuoi automatizzare il tuo documento perché contenga molte altre informazioni legali necessarie nei ricorsi e in altri documenti legali, allora devi comunque lavorare molto di più. ma devi essere veramante esperto di LaTeX per fare qualcosa di funzionale e utile alla tua professione.

Il CM che usa pdflatex non dovrebbe mai essere usato da nessuno che scriva anche solo una parola con un diacritico. Questa affermazione è una affermazione assoluta, anche se contiene un condizionale.:smile:

Premetto che non capisco che cosa ci trovi di meglio nell’output usando i CM rispetto agli LM. Tuttavia non entro nei gusti altrui. qando dico che i CM non dovrebbero essere usati, mi riferisco al fatto che la cesura in fin di riga con gli accenti sovrapposti, invece che con i carattarei già disegnati con il ooro accento, per me è una ragiona sufficiente per non prenderli nemmeno in considerazione. Ma de gustibus…

Allora si possono usare i CM anche con XeLaTeX? sì e le strade sono due.

1) Non usi il pacchetto fontspec e per quel che riguarda i font li tratti nel preambolo come se si trattasse di un file PDF, poi magari usi polyglossia per la gestione delle lingue; ma se vuoi puoi usare al suo post babel; in altre parole prendi il file come lo prepareresti se scrivessi in inglese (senza nemmeno una citazione di un autore non inglese e con il cognome contenente un accento), ma invece di compilaro con pdflatex, lo compili con xelatex.

2) usi xelatex come si deve ma invece di usare i Latin Modern di default usi i CMU (computer Modern Unicode); leggiti al guida di fontspec epr sapere come caricare i vari font con grazie, senza grazie, monospaziati e compagnia e usa il programma otfinfo per sapre il nome, i nomi delle famiglie che vuoi usare nel tuo documento. I CMU contengono anche il greco e il cirillico, iltre ai caratteri dell’alfabeto IPA. e migliaia di altri simboli; per la matematica però devi continuanare ad usare i Latin Modern Math, perché non mi risulta che i cmu abbiano le pagine relative alla patematica conformi alle necessità di un matematico medio e a quelle del mark-up matematico di LaTeX.

Consiglio mio personale e non richiesto da te: non seguire la strada 1).

Materassi” post=95015Ovviamente grazie del tempo impiegato per scrivermi.
Avevo già risolto, era un problema di impostazione dello schermo.
Se avrò voglia di dedicarci del tempo, mi metterò a studiare l’Onnipotente LaTex in tutte le sue ortodossissime versioni approvate con rigore da chi non è principiante, un saluto grato a metà.

LaTeX non è onnipotente, ma a confronto con quello che si può fare con LyX, lo potrebbe sembrare.
Ma davvero: non metterti a studiare l’onnipotente LaTeX, perché non è materialmente possibile conoscerlo tutto insieme ai suoi infiniti moduli di estensione. ma scaricati al guida L’Arte di scrivere con LaTeX e decidi dopo aver con una discreta conoscenza di LaTeX.

Chiaramente la tua domanda è off topic, visto che questo è il forum degli utenti del sistema TeX.
Tuttavia, visto che LyX usa LaTeX, come formmattatore dei suoi testi, si potrebbe obiettare che anche LyX è collegato al sistema TeX come tutti gli altri shell editor per lavorara con in programmi del sistema TeX.

La cosa è vera fino ad un certo punto; LyX infatti deliberatamente vuole essere una intefaccia che presenta sullo schermo una approssimazione di quanto verrà composto con LaTeX; cioè vuole essere un Word Processor che usa LaTeX come suo motore interno.

Naturalmente questo affligge la potenza di LaTeX e delle migliaia di pacchetti/moduli di estensione, per cui LyX può prudurre documenti composti con LaTeX, ma con funzionalità ridottissime.

Ecco perché ne L’Arte di scrivere con LaTeX, liberamente scaricabile dal link riportato nella sezione di documentazione di questo forum, si spiega come e qualmente sia un grosso errore usare LyX e ne viene fortemente sconsigliato l’uso anche ai principianti, che potrebbero trovarsi più a loro agio con qualcosa che assomigli di più a Word o ad altri simili word processor.

Ed ecco perché qui sul forum non si danno in genere consigli di come fare con LyX a fare questo o quello, ma si consiglia sempre di liberarsi di LyX al più presto possibile e lavorare con gli “onesti” sheel editor, segnati nell’Arte, che non mettono i bastoni fra le ruote come fa LyX quando gli si chiede di fare qualcosa per la quale non è stato programmato. Gli altri shell editor, invece fanno tutto, tranne pretendere di mostrare nella finestra di editing qualcosa che assomigli al documento composto.

Sembrerebbe che tu stia cercando di installare il sistema con l’installer del 2013 che non è più attivo, se non per dirti che la versione attuale è quella del 2014. Segui le indicazioni di toomaso, o leggi le indicazioni contenute nel sito CTAN, uno originale o un mirror, non importa. Vedrai che prima devi scaricare il nuovo installer, poi usando questo installer del 2014, puoi installare TeX Live 2014.