OldClaudio

Non ho verificato nel kernel di LaTeX, ma una volta scrivere il nome di un file che contenesse un underscore provocava errori a causa del suo codice di categoria; ora non sembra succedere più, ma certamente, l’underscore cambia categoria in diversi punti dell’esecuzione di varie macro.

Io allora cercherei di rendere locale il cambio di categoria e scriverei:
`
\AtBeginDocument{\mathcode`_=\string”8000}
{\catcode`_=\active
\gdef_{\@ifnextchar[\ItOrUp@sb@mathrm\sb}}
\def\ItOrUp@sb@mathrm[#1]{\sb\mathrm{#1}}
`
e analogamente per gli apici; eviterei \@makeatother\_ perché il lavoro l’ha già fatto il gruppo; la definizione \gdef è come \def, ma è globale e trascende il gruppo; ovviamente funziona solo quando _ è un carattere attivo, quindi solo in matematica.

\ap e \ped funzionano solo se stai componendo in italiano; se stai componendo in inglese o i qualche altra lingua, non sono disponibili, ma se ne copi le definizioni dalla descrizione dell’italiano per babel (italian.ldf) aggiustando un po’ le cose li puoi avere sempre disponibili per tutti i tuoi documenti, copiandone semplicemente il codice da un documento all’altro.

tl-portable non c’è più, se non lo avessi detto tu, non me sarei accorto. Anche eprché avere TL su una chavetta non mi sembra la migliore idea, specialmente se la chavetta deve essere usata su macchine con sistemi operativi diversi. Preciso: io non l’ho mai fatto. Se fossi sicuro di mettere le mani solo su macchine Windows, forse lo farei, ma lavorando con due Mac e molto saltuariamante su altre macchine, preferico usare un disco esterno per portarmi appresso le cose che volgio usare con l’uno o con l’altro Mac, e su entrambi ho Una installazioen TL completa.

Tuttavia al paragrafo 4.2 Portable (USB) installations della documentazione di TL, si dice espressamente come fare per realizzare una versione da chiavetta. Il tutto costa soltanto uno spazio in più nella riga di comando per scrive l’opzione -portable. Mi smbra semplice, anche se penso che non sperimenterò mai questa opzione. 😆 😎 (… mai dire “mai”… 😮 🙄 )

La situazione non migliora nemmeno togliendo microtype. Le protrusioni di 47 punti, evidenti anche ad occhio nudo, rimangono!

Non le chiamerei ‘protrusioni’, ma pesanti overful hbox: 47 pt sono circa 15 mm 👿 🙁 🙄

Allora, avevo sospettato bene: MT non funziona con le parti di testo (latino, o greco o cirilico, o…) sottoposte a ledmac.

Package microtype Warning: Loading generic settings for font family `LinLiberti
ne_R’.
(microtype) For optimal results, create font-specific settings.
(microtype) See the microtype manual for details.

Non è che non funzioni fuori di ledmac, ma informa che per ottenere “optimal results” bisogna creare i file specifici per il font che si sta usando; un lavoraccio terribile, ma anche senza fare questo lavoraccio, quando si scrive in caratteri latini vengono usate delle impostazioni di protrusione generiche che sono accettabili in media: danno solo dei risultati decenti, non ottimali. Se uno li vuole ottimali allora fa anche il lavoraccio.

Poi c’è la questione di ledmac. Avendo provato a scrivere il codice per numerare le righe a cinquine so quanto sia difficile farlo e che vincoli vengono imposti al file da numerare. Non mi stupisco che gli autori di ledmac non abbiano affrontato questa questione; nello stesso tempo quando Lavagnino & Co. hanno scritto edmac, che poi Wilson lo ha ripreso e lo ha adattato in parte a LaTeX chiamandolo ledmac, microtype non esisteva. Oggi credo che Lavagnino & Co. non lavorino più e anche Wilson ha lasciato il testimone a Maïeul Rouquette; non conosco questo signore né di nome né di faccia, ma penso che né Wilson né Roquette abbiano voglia di affrontare un lavoro così complesso che sarebbe tanto gradito ai linguisti, i quali hanno bisogno di ledmac ma hanno anche il legittimo desiderio di ottenere una composizione perfetta come solo MT sa fare.

Già, siccome mi sono ceato un simbolic link che mi porta direttamente nella Libreria e l’ho messo nella mia Home, io la cartella Libreria la vedo sempre (anche se è un symlink) e non mi perdo più con l’idiosincrasia di Lion di non mostrare la Libreria; poi ci sarebbe la possibilità di modificare certe impostazioni interne che si possono veder e mettere in praitc leggendo quanto scritto in

http://www.mikesel.info/show-hidden-files-mac-os-x-10-7-lion/

Si può fare una cosa del genere anche solo per la Libreria, ma ho preferito aprire il temrinale e digitra i seguenti comandi (avendo il sistema operativo in inglese ho preferito non combinare pasticci he ho messo il symlink in italiano; tu Teodoro puoi fare il contrario):
`
cd ~
ln -s ~/Library/ ./Lbreria
`

dop di che il tuo Finder ha nella prima colonna anche la cartella Libreria con una minuscola frecciolina nell’angolo inferiore sinistro che qualifica quella cartella come un symlink per il resto si comporta come una cartella vera.

Il link c’è ed è formato dalla parola “qui” in verde scuro che non emerge drispotto al colore del testo, ma se ci porti sipra la manina del browser vedi che “qui” è cliccabile 🙂