OldClaudio

Vi ricordate inoltre che se componente in italiano il segno ” è un carattere attivo che va disabilitato con
`
\shorthandoff{“}
`
e poi magari riattivato con \shorthandon{“}?

L’Oxford dictionary riporta la sillabazione britannica, LaTeX, quando specifichi “english” come opzione a babel, usa la sillabazione USA. Se vuoi quella britannica devi specificare “british” oppure “UKenglish”

Se hai modificato sidecap.sty, ti sei ricordato di salvarlo con un nome diverso?

Lo richiede l’uso del software libero, ma serve anche a te per evitare di avere discussioni inutili con altre persone che hanno lo stesso file, ma privo delle tue modifiche.

Se questa osservazione è a sproposito, cancellala; se quello che ho capito dal tuo messaggio corrisponde al dubbio che ho espresso sopra, tieni presente che quel che ti ho raccomandato discende da parecchi anni di ignoranza da parte mia, che mi ha portato a commettere spesso simili errori. Ora ho imparato e non li commetto più, ma ormai sono più di 25 anni che lavoro con LaTeX 🙂

Secondo me faresti prima ad aggiustare il vecchio template quick&dirty per farlo funzionare con pdfLaTeX. Se compila in LaTeX e poi viene convertito direttamente con dvipdfm, vuol dire che in qualche modo usa delle istruzioni in PostScript o importa delle immagini eps tramite quei vecchi pacchetti, come epsfig.sty, che si usavano 10 anni fa per importare le immagini postscript.

Se hai la distribuzione del sistema TeX del 2010, questa sarebbe in grado (non so se anche con la distribuzione 2.9 di MiKTeX, ma sicuramente con al distribuzione 2010 di TeX Live) di importare anche le figure in formato eps, che 10 anni fa era impossibile importare, se non passando attraverso LaTeX->dvips->ps2pdf.

Sempre secondo me, fai prima a fare così, che non a cercare di fare patch di vario genere per cercare di recuperare la numerazione delle pagine se inserisci la presentazione PP-PDF tramite pdfpages.

In ogni caso non sarebbe difficile né aggiustare il vecchio file quick&dirty, nè arrangiarsi con pdfpages; Basta infatti che tu conosca quante pagine devi inserire, diciamo 30; il punto dove inserirle, diciamo subito dopo la pagina 52, naturalmente dopo aver finito il capitolo nella sua sostanza, e prima del capitolo 3.

Allora prima del capitolo 3 inserisci un \clearpage e un \addtocounter{page}{30}; compili e la numerazione delle tue pagine avrà un salto di numerazione proprio di quel che serve; con pdfpages inserisci la tua presentazione dopo le prime 52 pagine e, oplà, eccoti il tuo file finale a posto, composto con le 30 pagine di PP in stile empty!

Se metti a posto il vecchio file puoi chiedere a ghostscript di spezzarti il file PP-PDF in 30 file contenenti una pagina ciascuno, facendo sì che il nomi di questi file differiscano solo per un numero progressivo aggiunto ad un nome comune e prima dell’estensione .pdf; poi nel tuo file sorgente metti un po’ di programmazione in linguaggio TeX di basso livello; in sostanza devi creare un ciclo whiledo (vedi pacchetto ifthen) che per un indice numerico che corre da 1 a 30 genera il nome del file da importare e ad ogni ciclo chiama \includegraphics con il rapporto di scala giusto e con il nome progressivo appena generato. Io ho seguite questa strada una decina di anni fa e tutto è andato alla grande; il mio collega informatico a cui avevo fatto questo lavoretto si arrabbiò un poco perché lui non aveva pensato a questo uovo di Colombo. Purtroppo è così; talvolta viene l’idea giusta e altre volte ti arrovelli per un mucchio di tempo col rischio di rinunciare.

Tommaso, nemmeno la mia risposta era polemica; avevi chiesto un parere e ti ho dato il mio.

D’altra parte su Wiki si dice chiaramente che esso ha un codice Unicode è U+2042, cui corrisponde ⁂

Come vedi nel segno riportato nel testo di Wiki, i tre asterischi sono ben distanziati e corrispondono ad un glifo dotato di dimensioni verticali e orizzontali.

Ma per quel che riguarda il codice, l’oggetto della tua ultima domanda, ti dico intanto il mio giudizio su quel codice.

Il codice LaTeX associato alla voce Asterismo (punteggiatura) di Wiki secondo me è mal fatto perché rende gli asterischi quasi tangenti gli uni agli altri e il segno complessivo è privo di altezza (comando \smash).

Se poi mi è concesso di aggiungere un mio parere, volendo proprio usare un segno così inconsueto, benché dotato di codifica UNICODE, io eseguirei il disegno un po’ più parametrizzato in modo da controllare la grandezza degli asterischi e la loro distanza; un buon comando consentirebbe anche di mettere a triangolo tre segni uguali diversi da un asterisco; andando da tre semplici cerchietti neri alle numerose stelline con un numero di punte diverso da 6 presenti nei font di simboli; a ogni altro segno di struttura più o meno rotonda che faccia la caso.

Quindi se unsi XeLaTeX puoi provare a definire un segno che specifichi nella forma dovuta il codice UNICODE di quel segno e poi provare diversi font per vedere chi ce l’ha e chi invece richiede una costruzione.

Come hai visto nell’Introduzione anch’io ho parlato della possibilità di separare dei paragrafi non evidenziati con il loro titolo usando delle decorazioni; ho provato tre asterischi allineati in orizzontale, ma relativamente distanti fra di loro (1 em); ho provato con un solo asterisco; la cosa più difficile da fare è quella di mettere il disegno centrato fra la fine del primo paragrafo e l’inizio del secondo. Con un triangolo che non è simmetrico rispetto ad una linea orizzontale l’effetto ottico è ancora più difficile da raggiungere.

Ciao
Claudio

Configura TeXmakerX in modo che trovi sia dvips sia ps2pdf (in sostanza ghostscript); ma essenzialmente perché vuoi seguire la vecchia strada texdvipspdf?

Perché non configuri TeXmakerX affinche con quick Build ti lanci direttamente pdflatex?
Io ormai sono 5 o sei anni che non mi interesso più del formato ps. Inoltre la versione 2010 di TeX Live ti permette di importare oltr ai soliti formati di immagini anche le immagini eps; nel senso che da solo le riconosce e da solo le converte (con ghostscript in background) in formato pdf.

Controlla di avere installato ghostscript e gview; non li userai speso, ma il sistema TeX potrebbe avere bisogno di usarli a tua insaputa.

dalla finestra comandi prova a dare il comando

texdoc scrguien

dove scr sono le iniziali di Script; gui sono le iniziali di guide; en sono le iniziali di english.

Capisco che il rebus è difficile, ma se da terminale/finestra comandi dai il comando

texdoc komascript

ti apre una schermata del browser in cui ti chiede (in inglese) forse cercavi scrguien? 🙂