OldClaudio

Recentemente abbiamo discusso di questo problema con la frequentatrice Fumetti, che sembra non avere gradito le risposte ricevute da diversi altri frequentatori.
Se riprendi il suo thread puoi vedere tu se quanto è stato scritto a lei a te può essere di aiuto. 🙂

Si vede che il tuo XP per un motivo o per l’altro disponeva dell’interprete Perl 🙂

Accetta un consiglio non richiesto; cerca sempre di capire come funzionano i tuoi strumenti. TeXnic Center ha un pannello di configurazione con il quale si possono specificare gli eseguibil da eseguire e le opzioni necessarie. D’accordo; ma ogni eseguibile che cosa fa? a che cosa serve? Di solito queste cose sono spiegate nel documento che descrive TeXnic Center (nel tuo caso): leggilo! Non lo trovi? su questo non posso aiutarti, erché nn uso TeXnic Center. Ma vuoi sare lo stesso che casa fa latexmk? cerca il file; troverai latexmk.pl. Ops! che cosa è l’estensione pl? un po’ di googling e trovi che è l’estensione di file scritti in perl. Ops! che cosa è perl? Google.

Magari non riuscirai a scoprire nei dettagli che cosa faccia, a che cosa serva latexmk, ma capisci che solitamente è del tutto inutile (con buona pace di chi l’ha preparato); al massimo può servire per il passo finale, perché permette di ricompilare il documento quante volte occorre, lanciando bibtex e makeindex, per elaborare i file grezzi di bibliografia e di indice analitico, per ricomporre infine diverse volte il documento finché nel file .log non compaiono più informazioni circa riferimenti non risolti o citazioni mancanti, e infine per cancellare tutti i file di servizio ripulendo il disco dalle cose che verosimilmente non servono più. Ma durante la scrittura di un qualunque testo è meglio che questo programma non rallenti il lavoro con composizioni inutili.

Conclusione è meglio configurare TeXmaker in modo che non usi latexmk 🙂

Il problema che ha Fumetti lo capisco benissimo; quando ho scritto toptesi, verso la fine degli anni ’80 mi sono trovato di fronte allo stesso problema. Ci ho messo una settimana a risolverlo e capisco anche che Fumetti non abbia né il tempo né la passione per affrontare la stessa situazione.

Ma oggi la stessa situazione non si può presentare perché c’è un mucchio di documentazione in giro e ci sono un mucchio di pacchetti già pronti per l’uso.

Ora Fumetti ha chiesto esplicitamente come si chiama la macro che corrisponde al margine superiore: si chiama \topmargin, come il margine sinistro delle pagine dispari si chiama \oddsidemargin e il margine sinistro delle pagine pari si chiama \evensidemargin.

Ma adesso che sai i nomi, nomi che avresti potuto trovare, per esempio, nella appendice E dell’Introduzione (link qui sopra), dove un intero capitolo è dedicato al layout della pagina, che cosa te ne fai?

Se non vuoi combinare pasticci abominevoli devi usare un pacchetto come changepage. La documentazione specifica chiaramente che i comandi \changetext e \changepage sono correlati; il primo serve per modificare i margini orizzontali e le dimensioni della gabbia di composizione, il secondo vuole gli stessi parametri del primo più altri quattro parametri che servono per cambiare i margini superiori e le dimensioni di testatina e piedino e le loro distanze dalla gabbia del testo.

La documentazione chiarisce che le quantità da specificare sono da considerarsi variazioni rispetto all’esistente, Quindi valori positivi vengono aggiunti alle grandezze nominate e valori negativi vengono tolti dalle grandezze specificate, così è anche più facile usare gli stessi comandi con i valori cambiati di segno per ripristinare la situazione quo ante.

Che c’è di difficile? I numeri devi metterli tu, cara Fumetti, né io, né nessun altro ti può scrivere i comandi per modificarti il layout della pagina del frontespizio affinché tu possa confezionare il frontespizio come piace a te o come ti hanno imposto di fare.

Stampati il solo frontespizio con l’attuale layout della pagina; misura con un righello quel che ti manca o che hai di troppo, specificalo ai comandi suddetti usando qualunque unità di misura indichi il tuo righello (vale a dire che le misure in millimetri vanno benissimo, non sei tenuta a cambiarli in punti tipografici inglesi, postscript o didot, in pica o in cicero, in em o in ex, in pollici, in …) , e sei a posto.

Ma sei sicura di avere letto la documentazione di changepage. a pagina 5 c’è anche scritto come fare per apportare una modifica solo ad una pagina.

A me non sembra una cosa troppo difficile per un laureando

[Ahimè, tipica frase da detestabile prof. universitario]

Visto che hai deciso di usare il pacchetto changepage, leggi nella documentazione nella pagina successiva a quella che \changetext e trovi la documentazione di changepage che fa tutto quello che desideri. Attenta che i cambiamenti sono globali, quindi le modifiche fatte restano in vigore finché non se ne danno delle altre. quindi prima prendi nota della dimensione del textblock e dei margini, poi cambia per il frontespizio, poi rimetti i parametri precedenti.

Evidentemente non mi sono spiegato bene.

\linebreak non è da usare mai, se uno non ha una ruota bucata! Ma anche con la ruota bucata io non lo userei lo stesso.

O usi \\ con la sue opzioni, o usi \newline che equivale a \\ senza opzioni, o, meglio di tutto, cominci un nuovo capoverso con una riga vuota e la lettera maiuscola all’inizio della riga successiva alla riga vuota.

Infatti! Chiedo scusa dell’errore comunicato urbi et orbi.

\vbadness e \hbadness sono di valori di bruttezza sott la quale non avvisare la persona che sta componendo;

\vfuzz e \hfuzz sono delle misure di fuoriuscita da bordi sotto ai quali il compositore chiede di non essere informato.

Mettere \hfuzz=3pt (circa un millimetro) vuol dire essere molto di bocca buona; 1pt 1.5pt mi parrebbero il massimo accettabile.

per \vfuzz sarei più tollerante, visto che due pagine affacciate non hanno le griglie di stampa adiacenti come le righe di un capoverso; quindi 3pt o 4pt non li vede nessuno a meno che non metta un righello sotto al blocco di stampa di due pagine affacciate.

Per le bruttezze da specificare con ‘hbadness e \vbadness, anche qui la bruttezza orizzontale di 4000 unità è visibile ad occhio nudo, la stesa bruttezza per una pagina, specialmente se ha abbastanza gomma da allargare è quasi invisibile; Come Gustavo mi ha fatto osservare, e come sarà prossimamente corretto nell’Introduzione, la bruttezza è una funziona cubica dell’allargamento relativo della gomma complessiva che si trova in una riga o che si trova in una pagina. Di solito la bruttezza verticale è più tollerabile della bruttezza orizzontale. Ma questa potrebbe essere una mia impressione.

A parte il suggerimento di Enrico, che va benissimo, per far girare anche la didascalia le devi mettere dentro l’argomento di \rotatebox, e magari tabella e didascalia dentro una minipage specificata di larghezza pari a \textheight. Comunque io uso \rotatebox; enrico preferisce sidewaystable. to fai come meglio credi. Io ti ho spiegato perché non uso sidewaystable, ma può darsi che le mie ragioni non siano valide.
Se devo usare questo tipo di rotazione spesso, preferisco crearmi un nuovo ambiente, lacui definizione e le cui prestazioni sono completamente sotto il mio controllo, piuttosto che usare un pacchetto già fatto, su cui, all’occorrenza, non posso mettere le mani.