OldClaudio

Il problema non è la collaborazione su un sito, anche se Antonio ti ha indirizzato a un topic già discusso.

Il problema è il coordinamento degli autori; quindi è necessario un “responsabile” del progetto a cui spetta rivedere il tutto per uniformare lo stile della scrittura e della presentazione; Ovviamente non sono accettabili personalismi di nessun genere; il caporedattore è quello che ha sempre l’ultima parola. La classe usata per il documento complessivo deve essere quella per tutti; le macro devono stare dentro un unico file di stile che debbono avere tutti i collaboratori e non è permesso a nessuno modificare il file di stile tranne che al caporedattore; gli altri possono solo suggerire modifiche, ma non apportarle e meno che mai usare macro personali.

Vedi dunque che il problema non è il sito, ma il problema è il coordinamento.

Anche una rivista come ArsTeXnica o TUGboat, per restare nel nostro mondo, ha contributi di diversi autori, ma è il capo redattore che stabilisce delle regole e a quelle tutti gli autori devono uniformarsi; ArsTeXnica à un po’ più di flessibilità perché consente agli autori di caricare le proprie macro, funzionali al proprio articolo, solo in modo tale che il file che le contiene ne produca le definizioni valide solo per quell’articolo. Le classi che le redazioni distribuiscono (arstexnica.cls e ltugboat.cls) agli autori funzionano solo in un modo speciale di tipo bozza, per intenderci, ma poi la rivista è fatta girare con u altro file di classe che lavora per la produzione finale.

Quello che ho detto sopra è ancora più valido per dispense di matematica come per dispense di elettronica, perché le formule, i disegni, gli schemi elettrici richiedono un coordinamento ancora maggiore.

Caro 1188680,
come dice Enrico, non è solo discutibile mettere una nota a esponente di una grandezza matematica, ma è un modo per confondere il lettore; sposta la nota alla parola precedente, come consiglio generale, specialmente in una frase come quella che usi tu dove il simbolo matematico è preceduto dal suo nome per esteso.

Quello che non capisco dal tuo esempio è in quale riga apparirebbe l’esponente di nota; l’ultima della pagina”, la penultima della pagina? Se è così allora le informazioni che ti ho già scritto funzionano; cambia il testo prima della nota aggiungendo alcune parole in modo che il nome della grandezza e il suo simbolo vadano alla pagina successiva.

Poi, scusa se te lo dico, impara a scrivere le quantità numeriche e le unità di misura; sull’Arte si dice molto su quali pacchetti usare per scrivere bene le unità di misura; sull’Introduzione si dice quali sono le regole da osservare per scrivere le unità di misura. I numeri comunque non si separano mai con un punto, ma con uno spazio fine e solo se prima e/o dopo la virgola decimale ci sono più di 4 cifre.

Infine non ho il piacere di conoscere il signor Capitolo e il signor Paragrafo e nemmeno la signora Figura; da quando in qua si usano le maiuscole per i nomi comuni?
Per la citazione della figura non scrivere “(figura in alto)”; facci riferimento con la sua etichetta e metti una tilde per evitare che il nome figura venga staccato dal suo numero da un fine riga; scrivi (figura~\ref{sostab}) e così fa’ in tutti gli altri punti in cui usi \ref oppure \eqref.

Capisco che in questo momento la preoccupazione maggiore è quella della collocazione della nota, ma bisognava pur farti osservare questi errori. Scusami la pignoleria.

…ma non sono riuscito a ricostruire il data base dei file. Il manuale di MiKTeK (ma la versione 2.8 perché per la 2.9 con la quale lavoro, pare non sia ancora disponibile) dà anche delle indicazioni in questo senso: evidentemente io non riesco a recepirle

Questo è esattamente il motivo per il quale ho gettato alle ortiche MiKTeX (onestamente mi dispiace, ma non ci voglio più perdere tempo); le indicazioni del manuale sono le stesse della versione 2.7, mi pare; con la 2.8 il manuale non era cambiato e le indicazioni non non funzionavano più, però dopo diversi tentativi c’ero riuscito; disgraziatamente non ho l’abitudine di tenere un registro di laboratorio, per cui quando faccio questi tentativi e magari riesco a raggiungere lo scopo, non riesco più a ricostruire la strada che ho percorso. Con la 2.9, dopo due giorni di tentativi, ho compiuto il gesto estremo e risolutivo e ho disinstallato completamente MiKTeX e ho caricato TeXLive sul mio netbook Windows; anche qui il manuale è scoraggiante (consiglia di abbandonare l’idea di installare altri font e reindirizza alla documentazione di fontinst, che è essenziale, ed è quella seguita e indicata da Enrico per installare i Simoncini, ma non dice niente di come creare la mappa particolare e di come aggiungerla alla mappa generale perché il sistema TeX possa usarli). Per fortuna queste cose erano già state scritte nel forum, con riferimento alla distribuzione TeXLive per Mac e per Linux. Già: nella distribuzione TeXLive per Windows manca il comando updmap-sys, visto che Windows non ha una netta distinzione fra utente, superutente, amministratore, ospite o che cosa d’altro, e non sa che cosa sia il superuser che può eseguire il comando sudo e dare la parola chiave di root.

In realtà basta creare il file updmap-local.cfg nella cartella texlive/texmf-local/web2c/ e dalla finestra comandi eseguire tranquillamente updmap, avendo fatto il login come utente/amministratore (quasi sempre l’unico utente della macchina, che ha quindi le prerogative dell’amministratore).

Certo, il problema dello sbordamento è che anche diminuendo le penalità e i demeriti per particolarità compositive che sarebbe meglio evitare, ma che non sono tremendamente brutte, le colonne strette non perdonano.

Se usassi il 12pt le cose probabilmente andrebbero ancora peggio.
Tuttavia ti rendi conto che la divisione in sillabe viene fatta per sillabe “discrete”, oggetti tutti di dimensioni finite e non variabili con continuità, nonostante al presenza del pacchetto microtype, il quale però non allarga o restringe i font più di tanto, perché il suo effetto deve essere visivamente trascurabile.

Non ti resta che l’extrema ratio di usare l’ambiente sloppypar nel quale rachiudere il capoverso che gira attorno allo spazio riservato alla figura o all’inserto.
`
\begin{sloppypar}\tolerance=9999
capoverso che gira attorno all'inserto
\end{sloppypar}
`

Questo ambiente sparato a caso è un distruttore e non andrebbe mai usato, ma: a mali estremi, estremi rimedi.

La specificazione \tolerance=9999 serve per mitigare l’effetto distruttivo dell’ambiente; la tolleranza alla bruttezza della composizione è stabilito nel massimo numero che TeX non considera infinito; per TeX 10000 sarebbe infinito.

Puoi anche specificare:
`
\lefhyphenmin=1\relax
\righthyphenmin=1\relax
`
insieme ad un valore di \tolerance minore di 9999 (per esempio 5000); forse funziona anche senza sloppypar, ma racchiudendo tutto dentro a un gruppo per non propagare queste modifiche al resto del testo. Quei due \…hyphenmin permettono di avere sillabe iniziali e finali di una sola lettera, che in italiano è considerato molto brutto, ma aumenti la possibilità di ulteriori cesure. La bruttezza di sloppypar viene sostituita dalla bruttezza della sillabazione.

Se vuoi migliorare le cose senza usare sloppypar devi lavorare di fantasia per modificare un pochino il capoverso usando dei sinonimi al posto elle parole usate ora; oppure spostando un inciso in un altro punto semanticamente logico, oppure invertendo la posizione di due parole. L’italiano, per fortuna non è così posizionale come l’inglese o altre lingue.

Insomma non pretendere che LaTeX faccia l’impossibile o che componga così male da rendere difficile la lettura come appare su certi quotidiani dove lo spazio interparola viene ridotto talmente che sembra di leggere la scrittura continua degli antichi romani (evidentemente facendo una fatica enorme nella lettura)

Il manuale di TiKZ contiene più di 100 pagine. Le istruzioni per usare il “volgare” ambiente picture nativo di LaTeX (ma arricchito dall’ultimo aggiornamento del 2009 del pacchetto pict2e) ammontano a meno di 0 pagine e per mettere rettangoli o frecce è più che sufficiente.
Ricordati solo che prima devi mettere la figura e poi devi mettere le frecce o i rettangoli (anche con TiKZ), perché gli strati di oggetti si sovrappogono e il primo strato sottostante a tutto viene ricopoerto via via dagli altri strati; se questi sono invasivi come una fotografia, questa copre tutti i segni, frecce, rettangoli, scritte che puoi avere aggiunto.

Sis con TiKZ sia con picture+pict2e la cosa difficile non è fare il disegnino, ma è quella di trovare (ovviamente per tentativi) le coordinate giuste per collocare gli oggetti; per questo è opportuno che tu definisca una unità di misura ben nota a te, che scali la fotografia facendo riferimento a dimensioni specificate con quella unità di misura, e che stabilisi le coordinate avendo rispetto per l’unità di misura scelta. Una volta scoperto il metodo e dopo esserti impratichito un po’, vedrai che la coa non è così difficile.

Sì, sei sicuro perché clera page SVUOTA completamante le code, le svuota anche quando ci sono altri oggetti in coda, anche tabelle, note marginali, tutto, cosicché la nuova pagina comincia con pdflatex che ha la mente fresca perché non deve tenere a mente oggetti in coda. 😀

Esiste anche un comando che mette una barriera alla code degli oggetit flottanti ma non funziona sempre come uno si aspetterebbe.

Forse solo aggiornare il database dei nomi dei file. Se dai il comando
`
kpsewhich pir.tfm
`
per cercare il file tfm relativo al font pir, il sistema te lo trova? Se non te lo trova, vuol dire che i filename database di quell’albero del sistema TeX non è aggiornato.