robitex

ok…l’ho anche riscaricato ma ancora non si installa! esistono altre versioni di latex che vanno bene su vista??

La distribuzione TeXLive supporta i sistemi operativi Microsoft dalla versione 2000 in poi, quindi anche Vista.
Personalmente l’ho testata su molti PC dotati di Windows XP ma non su Vista che praticamente non ho mai visto 😆 .

Leggi i post precedenti sul forum riguardanti TeXLive per farti un’idea.
Ti riassumo il concetto: TeXLive su Windows va benissimo ma per l’installazione e l’aggiornamento bisogna mettere in conto un po’ di tempo per la lettura della guida che a volte è necessario consultare.

Anzi, se decidi per provare l’installazione di TeXLive su Vista potresti dare un buon feedback agli altri utenti, magari facendo un post apposito nella sezione Altri programmi del forum.

Ma prima di rinunciare a MiKTeX farei qualche altro tentativo: l’errore da te riscontrato mi ricorda qualcosa che ho letto una volta a proposito di un file compresso che era riconosciuto come virus dal sistema ma su Google non ho trovato niente di utile.

Consiglio MiKTeX su Windows anche se TeXLive per certi aspetti è probabilmente migliore, almeno per la mia esperienza, perché è un po’ più adatta per gli utenti Windows anche se un utente LaTeX lavora con concetti diversi da quelli rappresentati con le interfacce grafiche.

Ti basti sapere che anche MiKTeX sbarcherà presto su altre piattaforme, in particolare su Linux, per cui avremo distribuzioni che si batteranno sullo stesso terreno Windows, Linux o Mac (speriamo) che sia, con il risultato di migliori funzionalità per noi utenti.
Ciao.

Non mi è mai capitato di vedere distorcere le immagini da LaTeX. Veramente strano.
Dovresti circoscrivere meglio il problema postando:
– un esempio minimo di codice compilabile con pdflatex;
– l’identificazione della distribuzione che hai installato (immagino sia TeXLive 2007).

Ciao.

Il linguaggio LaTeX è sostanzialmente lo stesso dalla sua creazione, ovvero da moltissimi anni e TeX stesso ha contribuito allo sviluppo di linguaggi di markup oggi così importanti.
Il formato XML è coerente e molto potente poiché è in grado di dare peso alla semantica dei dati così da rendere immediato lo scambio di informazioni in rete.

Tuttavia XML non è pensato per un utilizzo da parte degli umani che hanno bisogno di un linguaggio semplice da imparare, da ricordare, e da digitare a mano.

Ciò non toglie che LaTeX si possa interfacciare con XML (per esempio con MATHML) ed un intero libro della Collana “Tools and Techniques for Computer Typesetting” Editore Addison-Wesley Professional dal titolo “The Latex Web Companion: Integrating Tex, HTML, and XML” sta li a dimostrarlo (risale al 1999).

Penso quindi che LaTeX sia un linguaggio “vecchio” ma non antiquato e che in generale XML non è linguisticamente idoneo per l’uso da parte degli autori.

L’argomento del post è a mio avviso essenziale per il futuro di LaTeX, non tanto per gli sviluppi verso XML, quanto per lo sviluppo di LaTeX stesso ovvero di LaTeX3 in cui stanno convergendo anni di lavoro con nuovi concetti tutti esclusivamente basati sullo sviluppo linguistico.

Ciao a tutti.

Sto compilando col miktex, la figura ha estensione .dwg. Prima di scrivere qui, avevo già visto qualche altri topic a riguardo, ma non ho trovato risposta alla mia domanda, forse non ho cercato bene… i’m sorry
Grazie mille

Ciao
Giupy

Una soluzione è esportarla in formato pdf, e inserirla come figura, se usi pdfLaTeX. Se usi LaTeX, la puoi invece esportare come eps.

Per ritagliare le figure in pdf, mi pare di aver letto sul forum, che esistono programmi appositi (ma forse non ricordo bene).

Ciao,
Antonio

Già, questa è la soluzione che impiego praticamente ogni giorno.
Creo un layout A4 che stampa su un driver pdf tipo CutePDF (spazio carta), apposito dove regolo la scala, la densità del tratteggio, la visibilità dei layer, ecc della porzione di disegno desiderata.

Dopo di che, una volta ottenuto il pdf lo ritaglio con pdfcrop (molte recenti discussioni riguardano questa utilissima utility) in modo che non debba perdere tempo con i valori di trim da passare ad \includegraphics.

Ottengo così un immagine vettoriale nel documento, perfettamente in scala (che indico in didascalia), cosa impossibile per un jpg un gif od un png (soluzione che adottavo precedentemente).

Rimane un problema nella stampa su pdf con CutePDF che riguarda le linee con punti che di solito non sono rilevebali nel documento finale. Per ovviare alla non perfetta gestione degli oggetti vettoriali CAD del driver pdf si potrebbe appoggiarsi ad uno diverso oppure passare dal formato Postscript (che richiede un ulteriore passaggio a pdf), ma per il momento sono molto soddisfatto della procedura descritta.

Se hai tempo potresti testare la “soluzione postscript” installando un driver idoneo ed aggiornare il post.

Chiudo dicendo che esiste anche una “via METAPOST” ovvero la possibilità di trasformare l’output HPGL/2 in un input METAPOST, anche questa da testare.

Ciao.

Dovrei creare un organigramam con LaTeX che pacchetto si usa? non vorrei usare ps-tricks

Se non vuoi usare pstricks probabilmente non vuoi lavorare con la grafica “testuale” con cui si scrivono “comandi di disegno”.
Se è così rivolgiti ad un programma di grafica vettoriale, altrimenti considera l’uso di PGF che lavora tranquillamente con il formato PDF (diversamente da pstricks).

Comincia con qualche esercizio semplice e poi vai alla sezione più adatta del manuale di PGF.

Ciao.

Ritorno, come sempre a chiedere aiuto, prima del solito!

Ho delle figure con opzioni [tb] che mi vengono perfettamente inserite nelle diverse pagine, tutte al top della pagina, cosa che mi va molto bene. Ho delle section suddivise in subsection non numerate, giusto per avere una suddivisione interna della trattazione della sezione principale.

Riscontro questo problema, che penso sia dovuto proprio alla presenza delle subsection (ipotesi mia eh)

Latex, per riempire la pagina fino in fondo, invece di lasciare lo spazio vuoto, che so, in fondo alla pagina, lascia un ampio vuoto al centro, proprio sotto la figura. Si può fare qualcosa? I margini che uso attualmente sono pari a 3.5cm per tutti quanti top bottom left right, con il pacchetto geometry. Prima avevo bottom=2.5cm e la cosa era peggiore e più evidente.

Grazie a tutti, sulla fiducia ormai 😉

Ciao

Ma la didascalia di caption è sotto questo spazio bianco?

Per l’ultimo punto, che cosa utilizzeresti, naturalmente su windows eh :)?

Aggiungo:
7 – non utilizzare più Windows 😆 😆 😆

non vorrai mica fossilizzarti con Windows vero?

A parte gli scherzi, guarda quì: http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_di_programmi_per_computer#Grafica_Vettoriale
Nell’elenco compare InkScape ed XFig, software nominati molte volte sul forum (fai una ricerca per maggiori informazioni).
Oppure è possibile usare i pacchetti grafici nativi per LaTeX ovvero in sostanza pstricks e PGF.

Ciao

Aggiunta:
Al limite considera il modulo Draw di OpenOffice.org che esporta direttamente in molti fornati grafici tra cui PDF.

Ciao a tutti!

Chiuso il problema con matlab, si apre quello con powerpoint. Ho provato a salvare delle immagini da me realizzate con powerpoint, per l’appunto, in formato .jpg e poi a caricarle con graphicx in latex. Il problema è che la qualità è molto degradata, quantomeno nella visualizzazione a schermo ma anche nella stampa, almeno leggermente. Qualche consiglio? Stampare l’immagine direttamente da powerpoint in .pdf con i bordi giusti si può?

Grazie da subito

Ciao

Credo che da PowerPoint sia possibile creare il pdf se non altro installando una stampante virtuale tipo CutePDF (su Windows anche perché credo che PowerPoint non giri volentieri su Linux).

Tuttavia non posso non chiederti il motivo di questo passaggio dicendoti:
perché non fare la presentazione in LaTeX con un buon pachetto tipo Beamer?

Ciao.