ivan

MiceneSagitter” post=64104Salve a tutti, sono un nuovissimo utente e praticamente un nuovo utente con latex.

Scrivo qui perché mi sto imbattendo in un problema e non riesco a trovare una soluzione.

Ho la necessità di inserire in una pagina, all’interno dello stesso ambiente table, 3 tabelle.

La prima e la terza hanno delle dimensioni predefinite e le creo con il \begin{tabular}.

Il problema è che la dimensione della seconda tabella non mi è nota a priori e ci può essere la possibilità che questa possa essere divisa in più pagine….ed allora ho pensato di utilizzare una longtable.

Sostanzialmente creo la longtable e poi faccio un \input{dati} con il file dati.tex che contiene i campi della tabella già formattati e pronti per l’uso.

Il mio problema è che vorrei avere una longtable con tante righe (ovviamente vuote se necessario) sufficienti a riempire l’intera pagina. Ossia se in dati.tex ho una sola riga, vorrei che la longtable avesse una riga compilata e poi un tot numero di righe vuote sufficienti a riempire la tabella fino alla fine della pagina (ci sarebbe poi da considerare che lo spazio libero da riempire è sempre quello compreso tra la prima e la terza tabella che devono stare all’inizio e alla fine del documento).

Ora quello che ottengo è solo una tabella lunga quante sono le righe presenti nel file dati.tex, ossia una tabella che dinamicamente si adatta alle righe presenti.

Spero che il problema sia chiaro e spero che qualcuno possa darmi una dritta, anche dei documenti da leggere per capire il da farsi.

Stavo infatti pensando di lavorare sul longtable.sty ma onestamente non so bene dove mettere le mani.

Accetto qualsiasi consiglio.

Grazie in anticipo per la disponibilità

Benvenuto!

Sarebbe stato utile avere il codice che hai per il momento creato. In attesa di questo ti consiglio di leggere gli Appunti di programmazione di Enrico Gregorio (p. 112)

Ciao
Ivan

elleeffe” post=64099

L’editor che stai usando (TeXnicCenter?) usa un profilo di output che esegue anche makeindex (e probabilmente bibtex). Ovviamente tu non hai caricato nessun pacchetto per generare indici analitici quindi il file .idx nella tua cartella non c’è. Pertanto la prima riga ti dice proprio che il programma makeindex non trova il file che si aspetta.
Vai in “output profile” (mi sembra si chiami così, ma vado a memoria) o qualcosa di simie, e togli la spunta nella riga relativa a makeindex.
La seconda riga riporta le opzioni che sono passate a makeindex. In ogni caso sono messaggi ininfluenti.

Ciao
Ivan

Gazie, così funziona. Mi chiedo, però, perchè questo problema sia comparso solo ora; ho scritto la tesi pochissimo tempo fa, non avevo notato nulla di simile (e sono abbastanza certo di non aver caricato pacchetti per il controllo dell’indice analitico).

No, questo è certo, visto che non c’è alcun file .idx.

elleeffe” post=64099
Forse ho tolto la spunta sbadatamente, altre spiegazioni più convincenti non le trovo:

Tolta o messa. Dipende dal significato della spunta. Mi par di ricordare che mettere la spunta sulla riga di makeindex significhi: “usa makindex in questo profilo”. In questo caso l’hai messa sbadatamente, oppure…

elleeffe” post=64099è possibile che qualche aggiornamento di windows o di adobe reader abbia fatto il “danno”?

No. Semmai l’aggiornamento dell’editor o della distribuzione, se questa (sovra)installa anche l’editor

Ciao
Ivan

angelico” post=64063ciao,
grazie per la risposta. In effetti è solo un Warning. vorrei però risolvere la questione perché potrei aver bisogno dei caratteri greci.
se compilo con bibtex8 ottengo:

angelico@angelico-Inspiron-1564:~/docZ/roma comnunicazione$ bibtex8 atti.aux
The 8-bit codepage and sorting file: 88591lat.csf
The top-level auxiliary file: atti.aux
The style file: biblatex.bst
3051: Sorry—you’ve exceeded BibTeX’s wizard-defined function space 3000

(That was a fatal error)angelico@angelico-Inspiron-1564:~/docZ/roma comnunicazione$

se può essere utile come editor uso emacs.
grazie
ciao
angelico

Innanzitutto ti ricordo che esiste l’opzione bibencoding, con cui puoi dichiarare la codifica del file .bib. In pratica è possibile avere un main in latin 1 e un .bib in utf8 (o viceversa). Ti consiglio però di uniformare le codifiche, anche solo per una questione di coerenza e di ordine.
Per quanto riguardo il warning, anch’io come Claudio non ho mai notato difetti. Tuttavia, considerato che non sei un novizio (visto che usi Emacs) ti consiglio di passare direttamente a biber, che è il motore del futuro. In tal caso l’archivio bibliografico si carica con `\addbibresource{nomearchivio.bib}` (serve l’estensione!)

Ciao
Ivan

elleeffe” post=63963Buongiorno,
sto tentando di scaricare manualmente la documentclass europecv con il package manager di MiKTeX 2.9 (dato che tramite texniccenter non riesco a scaricare i pacchetti in automatico).
Il problema è che il repository sembra non essere raggiungibile, anche usando TexWorks mi trovo con lo stesso problema:

`
miktex-pdftex.exe: The remote package repository is not online. You have to choose another repository.
miktex-pdftex.exe: Data: http://mirrors.ircam.fr/pub/CTAN/systems/win32/miktex/tm/packages/
`
Può essere un problema di connessione (sto usando alice mentre in genere mi connetto con fastweb)? Però non ho impostato nessun proxy…
Altrimenti, come faccio a modificare il repository da cui scaricare i pacchetti?

Inoltre ottengo anche il seguente errore:

`
! LaTeX Error: File `ucs.sty' not found.
`
Per ovviare a ciò ho scaricato la cartella relativa alla classe europecv direttamente da ctan.org, ma non so dove andare a caricare le varie parti per farle vedere a MiKTeX: qualcuno ha esperienza a riguardo?
Grazie.

Per toglierti immediatamente questo (e solo questo) problema è sufficiente che salvi i file contenuti nella cartella europecv che hai scaricato da CTAN dentro alla cartella che contiene il file .tex del curriculum che stai componendo.

I alternativa potresti installare i file nell’albero personale. Nell’Arte trovi indicato il percorso sotto Widnows. In questo modo i file sono accessibili da qualsiasi documento.

Dovresti fare la stessa cosa per il pacchetto ucs, se ti serve veramente. Ma dubito che per un curriculum serva.

Non uso MiKTeX da diverso tempo, ma tra le preferenze dovrebbe esserci la possibilità di cambiare il repository. Ce ne sono molti.

Appena puoi passa a TeX Live.

Ciao
Ivan

r.falcone” post=64037

Secondo me hai perso un sacco di tempo per niente. Visto che la tua esigenza era riprodurre gli Elementi perché non usare la classe suftesi che ha un’opzione creata appositamente?

Prova questo codice e vedrai che otterrai gli Elementi, senza bisogno di classicthesis.

`\documentclass[elements]{suftesi}
\usepackage{lipsum}

\begin{document}

\chapter{Lorem ipsum}
\lipsum

\end{document}`

Nota che se è solo lo stile di capitolo che vuoi riprodurre puoi usare l’opzione sufelements al posto di elements. Come vedi si è pensato a tutto 😉 Dai, non esageriamo: quasi tutto! Dimenticavo: c’è anche l’opzione sctitles che può essere utile.

Naturalmente funziona perfettamente con biblatex.

Ci sono alcune lievi differenze, per esempio nel maiuscolo spaziato, ma sono cose molto semplici da sistemare e mi riservavo di farlo per la prossima versione.

Ciao
Ivan

Ciao Ivan, ti ringrazio per la risposta. Ho provato la classe “suftesi” e in effetti con due righe riesce a produrre davvero molto; il fatto è che comunque ho bisogno anche di un ambiente con un minimo di impostazione per la tesi ed in ogni caso ho già lavorato troppo su ClassicThesis per consentirle di cavarsela così a buon mercato 😀

Cosa intendi per “ambiente con un minimo di impostazioni per la tesi”? Il fatto poi che tu abbia già lavorato troppo con classicthesis non significa che non puoi cambiare classe 🙂 In fondo si tratta (solo) di eliminare i comandi specifici di classicthesis. Nel creare suftesi ho fatto in modo che sia il più possibile compatibile con qualsiasi documento composto con una classe standard. Per esempio, con suftesi si riesce a compilare la Guida Guit semplicemente cambiando la prima riga in
`\documentclass[defaultfont]{suftesi}`
…e commentando:
`%\input{preliminari}`
Per inserire anche questo bisogna modificarlo all’interno perché Claudio ha scelto di cambiare le impostazioni di pagina all’interno del file. In ogni caso è un lavoro di qualche minuto. Prova a fare la stessa cosa con classictheis: panico!

r.falcone” post=64037

P.S. in ogni caso niente grassetto nei titoli di sezione 😉

Ok! In effetti non so perchè l’abbia scritto 🙂

p.s.: per caso puoi aiutarmi sulla questione del colore dei capitoli nell’indice?

Mi dispiace ma non conosco classicthesis quindi non saprei dove mettere le mani

Ciao
Ivan

Secondo me hai perso un sacco di tempo per niente. Visto che la tua esigenza era riprodurre gli Elementi perché non usare la classe suftesi che ha un’opzione creata appositamente?

Prova questo codice e vedrai che otterrai gli Elementi, senza bisogno di classicthesis.

`\documentclass[elements]{suftesi}
\usepackage{lipsum}

\begin{document}

\chapter{Lorem ipsum}
\lipsum

\end{document}`

Nota che se è solo lo stile di capitolo che vuoi riprodurre puoi usare l’opzione sufelements al posto di elements. Come vedi si è pensato a tutto 😉 Dai, non esageriamo: quasi tutto! Dimenticavo: c’è anche l’opzione sctitles che può essere utile.

Naturalmente funziona perfettamente con biblatex.

Ci sono alcune lievi differenze, per esempio nel maiuscolo spaziato, ma sono cose molto semplici da sistemare e mi riservavo di farlo per la prossima versione.

Ciao
Ivan

P.S. in ogni caso niente grassetto nei titoli di sezione 😉

Non saprei. Mai usato quel comando per gli indici manuali. classicthesis?

Ciao
Ivan

r.falcone” post=63995Ciao Ivan, grazie per la risposta.

Come mai sostieni che sia una pessima idea? Da un punto di vista stilistico?

Purtroppo non riesco ad utilizzare il pacchetto {biblatex} dentro classicthesis; ho aperto una discussione separata a questo proposito qui; saresti così gentile da indirizzarmi?

Grazie mille.

Sì, non usare classicthesis 😉 Le poche volte che ho provato ad usarla mi ha creato problemi. La classe suftesi con l’opzione sufelements riproduce lo stile di capitolo degli Elementi di Bringhurst.
Sul primo punto la questione è semplice, almeno per me. Lo stile autore-anno è fatto per citare usando lo schema autore anno, altrimenti l’anno andrebbe alla fine della voce bibliografica. Questo perché in una voce sono importanti innanzitutto l’autore e il titolo. Con lo stile numerico si usa invece lo schema numerico, quindi non ha alcun senso spostare l’anno dal suo luogo naturale (è un po’ aristotelico, lo so). Potrebbe essere messo in qualsiasi altro punto della voce, ma si sceglie la fine perché è più razionale (o tradizionale?). Oltre a questo con il codice che ti ho dato si perde la funzionalità del trattino nel caso di autori ripetuti. Si può sistemare, ma come già detto non ne vale la pena.
A che ti serve il numero prima della voce? Non sarà forse per mostrare quante voci hai nel tuo documento?

Ciao
Ivan