ivan

Mi pare strano che non ci sia un modo più semplice. Ma sono arrugginito…Probabilmente c’è…
Comunque questo nel preambolo fa al caso tuo.
`
\DeclareNameFormat{sortname}{%
\iftoggle{bbx:scauthorsbib}{\usebibmacro{bbx:scswitch}}{}%
\nameparts{#1}%
\ifnumequal{\value{listcount}}{1}
{%\ifgiveninits
% {\usebibmacro{name:family-given}
% {\namepartfamily}
% {\namepartgiveni}
% {\namepartprefix}
% {\namepartsuffix}}
{\usebibmacro{name:family-given}
{\namepartfamily}
{\namepartgiven}
{\namepartprefix}
{\namepartsuffix}}%
\ifboolexpe{%
test {\ifdefvoid\namepartgiven}
and
test {\ifdefvoid\namepartprefix}}
{}
{\usebibmacro{name:revsdelim}}}
{%\ifgiveninits
% {\usebibmacro{name:given-family}
% {\namepartfamily}
% {\namepartgiveni}
% {\namepartprefix}
% {\namepartsuffix}}
{\usebibmacro{name:given-family}
{\namepartfamily}
{\namepartgiven}
{\namepartprefix}
{\namepartsuffix}}}%
\usebibmacro{name:andothers}}%`

Ho commentato le righe che vanno eliminate. In pratica nel NameFormat ‘sortname’, che è quello usato nella bibliografia, si deve fare in modo che il condizionale \ifgiveninits sia inefficace. Togliendolo, viene eseguita la macro del secondo argomento, a prescindere dall’opzione di classe giveninits, cioè non vengono usate le iniziali dei nomi, ma i nomi interi.

Ciao
Ivan

Grazie Claudio. Nel frattempo ho caricato la versione 2.9.6a, perché nella 2.9.6 ho introdotto, in extremis, un nuovo baco.:sad: se si usa il comando \appendixpage.
La 2.9.6 è già disponibile per TeX Live, mentre la 2.9.6a sarà disponibile stasera, o domani (facendo un calcolo a spanne).
In realtà mi sono accorto che la classe ha parecchie falle proprio per quanto riguarda i pacchetti caricati. Ma eventualmente ne parliamo nel topic dedicato.

Ciao
Ivan

Non caricare appendix…viene già caricato dalla classe e carica invece etoolbox.
Il problema mi è noto e me ne sono accorto il giorno dopo l’upload su CTAN. Alcuni valori dell’opzione defaultfont producono quell’errore perché non caricano etoolbox. Non ho fatto controlli approfonditi, ma con defaultfont=cochineal e defaultfont=palatino l’errore non compare, prova che i pacchetti caricati con quelle opzioni caricano a loro volta etoolbox.
Tuttavia il problema è provvisorio, in quanto nella prossima versione quella riga di codice non ci sarà. Ho preferito lasciare all’utente l’onere di scrivere \appendix\mainmatter, se vuole…
Quando caricherò la nuova versione ti basterà eliminare etoolbox e aggiungere, se servono, \appendix\mainmatter prima delle appendici.

Ciao
Ivan

Ciao Andrea. Grazie dei suggerimenti. Hai ragione, in una delle prime documentazioni avevo inserito un certo numero di esempi degli stili di pagina. Inoltre la doc era in stile periodicalaureo, mi pare. Ho scelto in seguito di usare uno stile standard perché suftesi non è un unico stile, e non volevo che documentazione desse l’idea che si ha uno stile solo. Forse la cosa miglior sarebbe mettere gli esempi alla fine. Qui però c’è un piccolo problema TeXnico. La documentazione è scritta con una classe apposita e riprodurr gli stili di suftesi diventa una cosa molto macchinosa. Anche se possibile. L’alternativa è inserire gli esempi come immagini, che però dovrei allegare al pacchetto che carico su CTAN. Queso farebbe aumentare di molto le dimensioni del pacchetto è ciò va contro una mia personale, è discutibile, etica: è vero che gli spazi di archiviazione sono ampi ma se si ragiona così si continua a creare cose pesanti…che tanto c’è posto. Non so. Mi spiego. Siccome TeX Live è già abbastanza pesante non volevo contribuire io stesso. L’unica alternativa che vedo è allegare un file TeX che l’utente possa compilare per vedere qualche esempio di impaginazione.

L’altra questione riguarda gli stili bibliografici. Certo potrei accennarne nella doc di suftesi. Non ci ho mai pensato. Devo solo capire come fare senza appesantire troppo. Un tempo mi è balenata l’idea di creare una sorta di macro pacchetto per scritti umanistici ma poi non ci ho più lavorato. Magari ci penso l’anno prossimo. Nel frattempo ogni consiglio è ben accetto

Ciao
Ivan

Dico solo che si tratta di situazioni, purtroppo, frequenti in ambito umanistico. Intanto mi sento di consigliare al nostro amico/alla nostra amica, di accorpare le tre note di pagina 46 in un’unica nota. Immagina di essere un lettore. Arrivi alla prima nota, la leggi, poi riprendi il testo, leggi la nota, poi riprendi ancora il testo è leggi la terza nota. In questo modo vanifichi la sintassi. Tanto varrebbe fare un elenco che, anzi sarebbe sicuramente più efficace. Se invece metti la nota alla fine di un discorso, l’interruzione della lettura è meno fastidiosa. Se poi riesci a mettere le note a fine periodo avrai raggiunto il massimo dell’eleganza stilistica. Infine, se riesci a fare a meno delle note, almeno della maggior parte, tanto meglio.

Ciao
Ivan