Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Cerca
`\eqref`
nell’Arte.Non c’entra il fatto che mi riferisca ad un’equazione piuttosto che ad una tabella o ad una figura: se è nella pagina corrente il \vref mi dà ugualmente il numero di pagina.e non dovrebbe.
ciao
ErnestoNon dovrebbe succedere. Hai compilato due volte? Esempio minimo, per favore.
::Con il pacchetto varioref.sty, come ben spiegato nell’Arte, è molto comodo il comando \vref.
Però non dovrebbe dare il numero di pagina se ciò a cui ci si riferisce è nella pagina stessa, invece in questo caso non funziona, cioè`
vedi l'equazione (\vref{equazione})` mi dà vedi l’equazione (3.2 a pagina 169) anche se sono a pagina 169.
Mi sono chiesto se deve essere chiamato in una particolare posizione del preambolo, ovviamente dopo
`
\usepackage[italian]{babel}
`
ma nella documentazione non ho trovato nulla in merito.
Sapete che cosa può esserci che non va?
Grazie
ciao
ernestoCerca
`\eqref`
nell’Arte.
::La questione è la seguente: le più note guide di LaTeX in giro per Internet sono decisamente sbilanciate a favore della matematica, nella prospettiva che chi si accosti al programma o chi lo conosca già e lo usi da tempo più o meno bene debba scrivere documenti senz’altro “scientifici”, dunque con un alto tasso di formule, o di chimica, o di fisica, o altro.
Caro Tommaso, LaTeX è il non plus ultra per i documenti scientifici, anche perché gestisce in maniera comoda formule, teoremi, figure e tabelle mobili, con i relativi riferimenti.
Scrivere in greco e il latino con LaTeX è possibile, ma qui il vantaggio di usare il nostro programma preferito si assottiglia…
CIao,
L.
::recentemente nel mio documento in latex ho inserito i seguenti package
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{eucal}
\usepackage{eufrak}li ho inseriti non per bellezza , ma perchè nel sito della mia facoltà, nella “guida” consigliavano l’inserimento perchè miglioravano la vistualizzazione. purtroppo però non spiegano a cosa servono, tranne qualche parola spesa a caso in generale.
a cosa servono? e che risultato producono se vengono tolti?
Ti consiglio di cercare nell’Arte (quassù) e anche su Sarovar. Inoltre, meglio
`\usepackage{graphicx}`
che
`\usepackage[dvips]{graphicx}`CIao,
L.
13 Agosto 2010 alle 18:56 in risposta a: Tabelle a regola d’Arte: multicolumn{1} serve davvero? #48428::Dunque, mi sembra di capire, non bisogna escogitare tabelle che abbiano intestazioni per forza in sintonia con il contenuto delle colonne: l’intestazione è una cosa a parte, che si potrebbe decidere di mettere sempre centrata, per esempio, anche quando le colonne richiedono di essere allineate altrimenti. Giusto?
In teoria, sì. In pratica, la maggior parte delle tabelle che ho sottomano ha l’intestazione con lo stesso allineamento della colonna relativa. Se si vuole un comportamento diverso, bisogna usare \multicolumn{1}: macchinoso, come osservi.
Ciao,
L.
9 Agosto 2010 alle 11:12 in risposta a: Lettere greche minuscole: forme principali e varianti #48301::
`\documentclass{article}
\usepackage{booktabs,amsmath}
\begin{document}
\[
\begin{array}{ccc}
\toprule
\text{Livelli} & \text{Frequenze} & \text{Campioni} \\
\midrule
3 & \bigg[0,\dfrac{f_n}{8}\biggr] & 4 \\[3ex]
3 & \bigg[\dfrac{f_n}{8}, \dfrac{f_n}{4}\biggr] & 4 \\[3ex]
2 & \bigg[\dfrac{f_n}{4}, \dfrac{f_n}{2}\biggr] & 8 \\[3ex]
1 & \bigg[\dfrac{f_n}{4}, f_n\biggr] & 16 \\
\bottomrule
\end{array}
\]
\end{document}`
Studia le tabelle nell’Arte, quassù.Ciao,
L.
::
Che classe usi? Hai modificato secnumdepth e tocdepth?Cerca qui:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Complementi.pdfCiao,
L.
::
`\documentclass{article}
\usepackage{enumitem}\newenvironment{elenco}{%
\begin{enumerate}[label=(\textit{\alph*}),ref=(\textit{\alph*})]}%
{\end{enumerate}}\begin{document}
\begin{elenco}
\item Mane
\item Tekel \label{itm:tekel}
\item fares
\end{elenco}
Si veda~\ref{itm:tekel}.
\end{document}`
Gli altri elenchi li fai col solito “enumerate”.Ciao,
L.
::Stai veramente dicendo che useresti una notazione che differisce soltanto per l’inclinazione di una lettera in un apice? Spero che un eventuale lettore abbia la vista buona…
Era solo un esempio per rimarcare la differenza che intercorre tra un pedice testuale e un pedice simbolico.
Di sicuro, per indicare il potenziale efficace non si scrive
`$V_{eff}$`
ma una delle seguenti
`$V_\textup{eff}$ \\ % ci vuole amsmtah
$V_\mathrm{eff}$ \\
$V\ped{eff}$ \\ % occorre babel con italian
$V_\text{eff}$ % richiede amsmath
`
Le ultime 4 scritture non sono equivalenti, anche se probabilmente sono tutte (più o meno) accettabili: si tratta di capire qual è la migliore.Infatti l’esempio che facevo io usava text in una frase, non come pedice. Come ho detto, secondo me nel pedice non ci va nulla.
Nei testi di fisica e di ingegneria i pedici testuali si usano, però.
Ciao,
L.
-
AutoreRisposte
