lorenzo.pantieri

quando una lettera è troppo larga per un accento, conviene continuare ad usarlo o usare un accento a larghezza variabile?
in altre parole, conviene usare \hat{T} o \widehat{T}? \bar{M} o \overline{M}?

spero non sia una domanda troppo tipografica…

È certamente (anche) una questione di convenzioni e gusti, ma per me \bar{z} indica una cosa diversa da \overline{z}: nel secondo caso la sopralineatura indica un operatore (ad esempio il coniugio), nel primo indica un fissato valore di z.

Ciao,
L.

“Qualcun altro” e “nessun altro” non vogliono l’apostrofo, come non lo vuole l’articolo indeterminativo maschile “un” che è forma tronca di per sé. Sarebbe errore grave scrivere “un’altro”, perché l’apostrofo indicherebbe l’elisione di una vocale che in realtà non c’è (la quale invece si verifica con il femminile “una” davanti a consonante: “un’amica”); allo stesso modo sarebbe errore grave scrivere “qualcun’altro” o “nessun’altro”.

Ciao Lapo, mi sfugge il passaggio logico che porta alla conclusione. Visto che si puo’ scrivere un cane, un gatto, un topo, … e’ sbagliato scrivere un’altro, perche’ non c’e’ alcuna elisione. Analogamente, visto che si puo’ scrivere nessun cane, nessun gatto, nessun topo, e’ sbagliato scrivere nessun’altro. Fin qui ci sono. Ma non mi pare che “qualcun” sia una parola “che stia in piedi da sola”, mi pare che sia sempre il risultato dell’elisione di “qualcuno”.

E’ molto probabile che mi sbagli, vista anche l’autorevolezza della fonte che riporti. Resta il fatto che non ne capisco il passaggio logico!

Grazie mille,
L.

qualcun altro

[OT]
D’accordissimo con Lapo sulla sostanza, mi viene il dubbio che qualcun’altro si scriva con l’apostrofo. Infatti si puo’ dire un cane e quindi e’ errato scrivere un’altro (perche’ non c’e’ nessuna elisione), ma il discorso non vale per la voce qualcun’altro. Ho cercato in Rete ma i dubbi sono rimasti.
[OT]

`
\begin{tabular}{@{}l}
Candidato:\\
Pinco palla\\
\end{tabular}
\hfill
\begin{tabular}{l}
Relatore:\\
Chiar.mo Prof. Paperino\
\end{tabular}
`
Spiccia e sporca: dopo questa tabella, potresti aggiungerne una nuova, allineata a sinistra, contenente il correlatore.

Togli lmodern, aggiungi microtype e cerca font CM-super sul forum.

Ciao,
L.

Chiedo scusa di nuovo 🙄 , ma quei comandi li devo mettere all’interno di ogni formula? Non cè un modo per settarli una volta per tutte? (Io uso documentclass{book})

Non ho sottomano LaTeX, ma penso dovrebbe bastare qualcosa come
`\setlength{\abovedisplayskip}{10.0pt plus 2.0pt minus 5.0pt}`
nel preambolo. Naturalmente, sempre ammesso che tu abbia una ragione valida per modificare quei parametri…

Ciao,
L.

Chiedo scusa intanto per il mio topic precedente. Le altre questioni le ho risolte leggendo qualche guida.
Qualcuno sa dirmi come faccio ad aumentare lo spazio tra una formula e il testo (sia sopra che sotto naturalmente). Grazie!

Innanzitutto complimenti per aver risolto autonomamente quei problemi. Per quanto riguarda questa tua esigenza, se ne era parlato sul forum qualche tempo fa (mi pare che il topic fosse stato iniziato da DMW e risolto da egreg9). Ho impostato una ricerca veloce ma non l’ho trovato, vedi se con piu’ calma riesci a far meglio di me!

Ciao e scusa per la risposta incompleta,
L.

Pacchetto wrapfig http://tug.ctan.org/macros/latex/contrib/wrapfig/multiple-span.txt
o picins http://latex.tugraz.at/mpic.pdf

Poi c’è il pacchetto floatflt che però è un po’ obsolleto.

Il pacchetto floatflt e’ davvero obsoleto e mal funzionante. Al suo posto, come dice Andrea, wrapfig.

Sul forum se ne e’ parlato piu’ volte, anche recentemente. Consiglio Mikey di dare un’occhiata.

Ciao,
L.