OldClaudio

Ciao Giulia; benvenuta nel forum

Quello che ho capito dalla tua descrizione è che vuoi creare un inserit a metà tesi da stampare su carta patinata e con foto a colori.
Questo genere di inserti è piuttosto comune in testi stampati in economia su carta comune e solo in nero su banco per le parti testuali, e su carte patinate e spesso a colori per le immagini.

Il problema, seocndo me non è tanto come farlo con LaTeX, ma come farlo fare la legatore che ti compone la tesi; è chiaro che probabilmente gli dovrai fornire due fle, uno contenente solo la parte testuale della tesi da stampare nel giusto numero di copie su carta comune da 80g/m² e un secondo file con le pagine dell’inserto. Una copertina per l’inserto mi parrebbe eccessiva; il cambiamento del tipo di carta basta e avanza. La copisteria stamperà questo secondo file su carta patinata da non meno di 120g/m².

Dovrai decidere lui se stampare su fogli A4 sia l’una sia l’altra parte, oppure su fogli A3 da piegare a metà. Il primo metodo richiede una confezione della tesi sotto forma di brossura col dorso incollato; il secondo metodo permette di produrre un vero libro con le segnature cucite, di qualità molto migliore di una brossura, ma anche decisamente più costoso. Quindi sta a te conferire con la copisteria per scegliere le modalità giuste e alla portata sia del tuo portafogli sia delle sue attrezzature.

Per comporre l’inserto usa la classe che preferisci con le impostazioni della pagina che preferisci e imposta [tt]\pagestyle{empty}[/tt] prima di immettere la prima foto, verosimilmente subito dopo [tt]\begin{document}[/tt]; in questo modo tutto l’inserto non avrà le pagine numerate.
Ti sconsiglio di mettere didascalie numerate nell’inserto; o, casomai, specifica una numerazione diversa, per esempio ridefinisci [tt]\thefilgure[/tt] con `\renewcommand{\thefigure{\Alph{figure}}`in modo che ti siano numerate con lettere maiuscole.

Ho la sensazione che verrà fuori una tesi molto bene composta, perché se al tuo primo documento composto con LaTeX, hai già finito tutta la tesi e ti domandi come comporre l’inserto, sei già molto brava.

Ciao e benvenuto nel forum.

Ehm, ehm; hai commesso il solito errore di ridurti all’ultimo minuto.

Vediamo se siamo in grado di darti qualche suggerimento per arrivare rapidamente al risultato richiesto; o meglio: la foto jpg che hai allegato presenta un frontespizio assolutamente 👿 😈 con quei font 😡 😡 😡 .

Quello che puoi ottenere con il pacchetto frontespizio è decisamente più professionale ma il suo stile è un po’ particolare e potrebbe non essere adatto al tuo scopo.

Quello che produce il pacchetto topfront è più simile; ma per comporre il solo frontespizio devi comunque leggerti selettivamante la documentazione del pacchetto toptesi: terminale o prompt dei comandi: comando texdoc toptesi-it; premere il tasto Invio; leggere.

Ci sono descritti molti modi per comporre frontespizi con quel pacchetto, ma vi sono anche esempi di come fare per personalizzare un poco e adattare alla normativa delle particolari università. Leggi con attenzione il paragrafo 3.6 dedicato ai frontespizi; esamina all’occorrenza anche il paragrafo 4.4. Trovi molti modi per comporre il frontespizio, ma, anche se è possibile, non usare i font del tuo modello; se propio sono necessari font senza grazie, guarda (e usa) i font dell’esempio relativo al paragrafo 3.6.7 e alla sua rappresentazione nella figura 3.9 (te la indico solo per mostrare la differenza di qualità dei font usati e descritti nel paragrafo 3.6.7).
A te ovviamente serve un frontespizio in versione “non panoramica” come quello della figura 3.9, ma nei paragrafi precedenti sono esposti diversi esempi.

IN INGLESE SCHOOL SIGNIFICA UNIVERSITÀ+DIPARTIMENTO+SCUOLA+CORSO ACCADEMICO, eccetera. In ogni caso c’è il campo Note dove puoi scriversi tutto quello che ti pare, persino i relatori.

Io userei solo il campo School per indicare l’università e tutto il resto lo mettterei nel campo Note.

Poi hai notato di sicuro, leggendo la documentazione che ti ho indicato, che esiste anche al tipologia phdthesis; valida per le dissertazioni di dottorato. Quindi non hai che l’imbarazzo della scelta.

Se poi volessi iciarci che cosa vorresti inserire nella citazione con un esempio fasullo, ma con tutti i tipi di dettagli che vorresti usare, l’aiuto potrebbe essere più dettagliato.

Non devi usare @article, ma @masterthesis

mastersthesis A Master’s thesis. Required fields: author, title, school, year. Optional fields: type, address, month, note.

Documentazione, per esempio, di bibtex (texdoc bibtex, pagina 9)

Benvenuto nel forum.

Si può continuare con align, mettendo \notag nelle righe da non numerare; oppure si può usare aligned o split lasciando vuoto l’argomento prima del segno & dentro l’aligned.

Apri un terminale o prompt dei comandi e scrivici dentro il comando texdoc amsmath; manda in esecuzione il comando premendo il tasto Invio, e nella finestra che ti si apre, trovi tutte le informazioni che ti occorrono; probabilmente l’hi già letto, trovando anche le informazioni su multline, ma leggi con più attenzione ciò che riguarda aligned e/o split.

Grazie; è quello che temevo.

Benvenuto nel forum

La tua domanda ha ragion d’essere, ma mi sono schizzati gli occhi fuori dalle orbite quando ho visto che per i font usi gli AE (Almost Eurepean [Modern]) che sono fuori uso da almeno 20 anni; Erano il primo tentativo di simulare i font EM (European Modern) creando dei font virtuali partendo dai font rali CM (Computer Modern); non so se Knuth, il creatore del sistema TeX avesse inventato i font virtuali inizialmente solo per quello scopo, ma di fatto gli AE erano fatti rimescolando virtualmente i CM, i quali sono privi di virgolette caporali. I font AM fanno ancora parte delle distribuzioni del sistema TeX per motivi di retrocompatibilità, ma forse dovrebbero essere eliminati del tutto o almeno spostati nella cartella “obsolete”.

Ciò premesso ricordo di avere tolto i testi per verificare l’esistenza dei caporali dal modulo per l’italiano di babel, perché appesantiva il codice e di fatto, secondo la mia ingenuità, avrebbe dovuto essere obsoleto: chi mai avrebbe usato i font AE dopo tanti anni che erano virtualmente defunti?
Evidentemente mi sbagliavo…:smile:

Veniamo al dunque; cambia la chiamata ai fotn Ae con quella ai font Latin Modern (LM).

Qualche suggerimento; nel fiel che ti allego qui sotto ho commentato tutte le righe unitili e ho aggiunto l’ambiente filecontents* per le citazioni bibliografiche, perché è così che si crea un esempio minimo compilabile`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex
% !BIB TS-program = biber
\begin{filecontents*}{BiblioConBiber.bib}
@article{Croce:fensap,
author = {xx.},
title = {xx},
journaltitle = {xx},
year ={2010},
}

@thesis{DeCand:tesi,
author = {xx.},
title = {xx},
type = {xx},
institution = {xx},
year = {2010},
}

@book{Para:book,
author = {xx},
title = {xx},
year = {2000},
editor = {xx},
}
\end{filecontents*}
\documentclass[a4paper,titlepage,12pt]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
%\usepackage{frontespizio}
\usepackage{geometry}
\geometry{a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=4.5cm,right=3.5cm,heightrounded}
\usepackage{SIunits}
%\usepackage{ae} % <<<<<<<<<<<<---- ORRORE Non ha i caporali \usepackage{lmodern} % Ha i caporali %\usepackage{booktabs} %\usepackage{caption} %\usepackage{graphicx} %\usepackage{subfig} %\usepackage{amsmath} %\usepackage{amssymb} \usepackage[autostyle, italian = guillemets]{csquotes} \usepackage[style=numeric, backend = biber]{biblatex} \addbibresource{BiblioConBiber.bib} \begin{document} %\pagestyle{plain} \frontmatter %\begin{frontespizio} %\Universita{Udine} %\Logo{logo} %\Divisione{Dipartimento Politecnico di Ingegneria ed Architettura} %\Corso{Ingegneria Meccanica} %\Titoletto{Tesi di Laurea} %\Titolo{XX} %\Candidato{XX} %\Relatore{XX} %\Annoaccademico{2017-2018} %\end{frontespizio} % %\tableofcontents %\listoffigures %\listoftables %\input{inizio/ringraziamenti} \mainmatter %\input{inizio/introduzione} % %\input{capitoli/capitolo1} %\input{capitoli/capitolo2} %\input{capitoli/capitolo3} %\input{capitoli/capitolo4} \backmatter \printbibliography[heading=bibintoc] \nocite{Croce:fensap} %\nocite{DeCand:tesi} %\nocite{Para:book} \nocite{DeCand:tesi} \nocite{Para:book} \end{document}`

@leonida 1991, in nesun libro normale i margini interni sono maggiori dei margini esterni.
C’è una logica o più d’una:
a) otticamente in un libro in cui le pagine sono stampate sia sul front sia sul retro (recto/verso) quando il libro è aperto, i due margini interni sono affiancati e lasciano una grnade striscia banca al centro del libro aperto. L’effetto peggiorerebbe se i margini interni fossero apiù grandi dei margini esterni. per cui tradizionalemente, fin dai tempi di Gutenberg, il margine interno è la metà del maringe esterno; più modernamente di solito lo si fa 2/3 del margine esterno; per leggere a schermo li si fa uguali,ma mai il marigni interno maggiore di quello esterno. Va notato che ogni regola tradizionale può essere vilata,ma deve esserci un ottimo motivo per farlo. Knuth, il creatore del sistema TeX, per esempio, ha pubblicato un libro intitolato “Concrete Mathematics”, interessantissimo epr il so contenuto dove mescola la matematica del continuo con quella del discreto, ha impostato il margine interno molto più ampio di quello esterno, quasi il doppio, ma l’ha anche rimpito di note marginali a loro volte composte con le battutacce che gli studenti in aula facevano quando spiegava quelle cose; In questo modo il marigni interno svolge una precia funzione e non è mai una striscia vuota nella pagina (le battutacce erano molto numerose…); nello stesso tempo le battutacce servivano per rendere meno pesante la lettura del testo vero e proprio, perché l’argomento è/era piuttosto difficile.
b) In passato, quando i libri erano di pergamana o anche di carta fatta a mano, e i libri erano molto cari, li si usava per decenni; pensa ai messali, grandi e usati per decenni, se non per secoli. il margine esterno più ampio, accompagnato da un margine inferirore ampio più di quello superiore, servivano anche per avere più spazio per toccare il foglio per girare pagina, e visto che nei secoli passati non erano al massimo dell’igiene, l’angoo esterno inferiore assumeva un colorino tendente allo sporco, oltre a produrre un consunmodi carta e/o di pergamena. Recentemente ho visitato il laboratorio di restauro dei libri antichi (essenzialmente messali) in un famoso monastero piemontese (dove secondo la leggenda avrebbe passato la notte Carlo Magno, durante il suo pellegrinaggio verso Roma, dove fu incoronato dal Papa imperatore del Scro Romano Impero il giorno di Natale dell’anno 800 — giusto per segnalare quanto sia antico questo monastero) e il frate Mestro Restauratore oltre a occuparsi della sporcizia accumulata dalla pergamena nel tempo, ricreava l’angolo mancante con una sua speciale miscela adatta allo scopo: se i margini esterno e inferiore fossero stati piccoli, la consunzione sarebbe stata tale da rovinare anche il testo manoscritto dall’amanuense.

Lungo spiegone; te l’ho scritto anche per segnalarti che in tipografia si usano criteri estetici che risalgono ai vecchi codici manoscritti; col passare del tempo certi canoni estetici vengono aggiornati, ma le ragioni che hanno dato origine a quelle tradizioni non sono piovute dall’alto ma avevano e hanno tuttora la loro funzione pratica.