OldClaudio

Sono riuscito a trovare in rete il pacchetto svmono.zip.
Ho visto che si tratta di un pacchetto predisposto dalla Springer Verlag, nota casa editrice che produce molti testi scientifici.

Questa classe svmono serve per le monografie da pubblicare per la Pringer Verlag.
Gli esempi e la documentazione contenuti in quel pacchetto zip indicano chiaramente che la Springer non vuole le sotto sottosezioni numerate.

La classe è del 2006, non vecchissima, ma decisamente non aggiornata; Infatti fa ancora riferimento al file composto in formato DVI e all’uso di figure vettoriali in formato EPS; il sistema TeX dal 2009 ha esteso il programma di composizione pdfLATeX per produrre direttamente file composti nel formato PDF e mentre prima pdfLaTeX non poteva usare immagini nel formato EPS, dal 2009 lo può fare tranquillamente. In rete, non so se dallo stesso sito di Springer, si trova un’altra versione di svmono.cls del 2009; non le ho confrontate salvo per constatare che la versione del 2009 contiene cierca 1900 righe di codice, mentre quella del 2006 ne contiene circa 1600. Le istruzioni e la documentazioni di Springer si riferiscono solo alla versione del 2006.

Detto questo, senza nessuna critica per la classe predisposta dalla Springer per i testi che quella casa editrice pubblica, quella classe non è adatta per scrivere tesi; o meglio, si può, ma ci si deve attenere allo stile della Springer che non è necessariamente quello che va bene per una tesi, a cominciare dal frontespizio.

Quindi la raccomandazione che ti posso dare è quella di usare una qualunque delle classi per tesi di laurea che ti ho indicato nel precedente messaggio.

PS: Ho provato ad adattare il tuo esempio minimo non compilabile usando la classe svmono del 2009; ancora paeggio, nel senso che l’impostazione di secnumdepth al valore 3 è hardwired nel codice della versione del 2009. Chi ha fatto quelle modifiche non ha evidentemente collaudato le sue modifiche con un testo che contenesse le sotto sottosezioni; strano modo di procedere…
Non mi permetto di commentare negativamente, perché anch’io commetto questo genere di errori. Però c’è una differenza, cioè che io ci metto il mio nome, mentre chi ha fatto quelle cose ci ha messo un nome altrui, quello della Springer.

Sarah22″ post=112633Ha colto nel segno. Lavoro per un’azienda di grafica e stampa, ma fino ad oggi non ci era mai capitato che un cliente ci mandasse un file già impaginato (o impaginato a metà) con questo software. E’ stata una richiesta strana che stiamo cercando di soddisfare ugualmente.
Mi è parso di capire che questo è un sistema complesso e poco intuitivo, necessita di studio e ricerca, ragion per cui prenderò in considerazione il consiglio di tutti voi di studiare le guide per venire a capo di questa situazione.
Grazie per i consigli! 😆 😆

Mi pare di avere capito che questo “strano” lavoro che vi ha sottoposto il cliente vi sia arrivato sia come PDF, sia come file sorgente sotto forma di un o più file cone estensione .tex e con gli allegati (figure ed altro) da includervi dentro.

Non so che rapporti abbiate con il cliente, ma io vedrei due possibilità.

1) I linguaggio LaTeX non è intuitivo, sono d’accordo, ma bisogna prenderci la mano e poi lo si “ama” tanto da non poterne fare più a meno. Quindi imparare ad usarlo può essere utile anche a voi, non solo per questo lavoro particolare, ma in futuro in generale.

2) preparate un foglio con l’elenco delle specifiche di impaginazione: gabbai del testo, testatine, piedini, margini, spazi fra testo e oggetti fuori testo. Font da usare per le diverse tipologie di testo:pagina del titolo, titoli correnti dei paragrafi, sottoparagrafi e simili. ma lasciategli al libertà di usare i font che ritiene più opportuni chiedendogli solo di scegliere font che abbiano certe caratteristiche geometriche, tipo copro, occhio delle minuscole, scartamento, e simili cose, ma non imponetegli l’interlinea, nè una famiglia specifica di font nelle sue varietà graziata, sgraziata, monospaziata, di serie media e nera, diritta, corsiva, maiuscoletta, e simili; lasciategli la linertà di scegliere la famiglia i font che preferisce, specialmente se il libro non contiene solo semplice testo, ma anche matematica. Se usare Formato delle immagini da includere: immagini vettoriali, bitmapped, eccetera. Quant’altro riteniate opportuno per il “book design” che volete realizzare. Spedite questo foglio al cliente e chiedetegli di ricomporre il testo seguendo quelle specifiche. Per il cliente si tratta soltanto di una mezz’oretta di lavoro.

3) Approfittate dei punti 1) e 2) per creare una classe di documento (detto anche “foglio di stile” con altri software) in modo che potete distribuire ai vostri clienti questo file di classe, in modo che sempre, senza aggiustatine di dell’ultimo minuto, i vostri clienti possano fornirvi le cose già pronte all’uso.

Tenete presente che il punto 3) viene scelto da molte case editrici, una fra tutte la Springer Verlag, ma anche altre; io stesso in tempi ormai remoti ho scritto classi per alcune casi editrici italiane o filiali italiane di case editrici straniere, quando avevano da creare libri con impaginazioni particolari e contenenti molta matematica. Mi risulta che alcune case editrici italiane usino LaTeX per comporre libri contenenti testi per edizioni critiche contenenti anche lingue antiche, greco in particolare.
Insomma, se vi rendete autonomi utenti sistematici del sistema TeX, la cosa vi avvantaggia rispetto a chi pensa che esistano solo i word processor. Inoltre il tutto non vi costa una lira, ops!, un euro. Vi costa solo in formazione per imparare ad usare un software complesso ma potentissimo.

Dia un’occhiata a questo LINK

Scarichi anche alcune delle guide tematiche dalla sezione Documentazione di questo sito; sono state tutte composte con questo sistema TeX, qualcuna con il programma di composizione pdfLaTeX, altre con XeLaTeX o LuaLaTeX; alcune sono molto semplici, altre contengono testi molto particolari, ma tutto fatto con il mark up LaTeX; non sto reclamizzando nulla; le sto solo indicando quello che si può fare con questo sistema di tipocomposizione e che NON si può fare con i word processor.

Con gli impaginatori professionali (che costano diversi biglietti da 500€) si possono fare anche altre cose, ma lavorando col mouse per trattare il testo da impaginare come se fosse un oggetto grafico; vanno molto bene per stampati contenenti solo testo, ma quando deve gestire anche oggetti fuori testo come la matematica o un brano di poesia in greco con il mark up che usano i filologi di ellenistica quei software professionali richiedono uno sforzo incredibile all’operatore e non è detto che che si ottengano risultati migliori di quelli che si possono ottenere con LaTeX.

Ho cercato in rete e ho trovato solo pacchetti per comporre diversamente gli intervalli di cose numerabili che contengono numeri contigui; pagine, note al piede, e simili.

Ho provato a domandarmi perché non è una cosa analoga per le equazioni; la risposta che mi sono dato è che i numeri delle equazioni non sono “numeri”, ma sono stringhe di caratteri fra cui anche delle cifre. Ora è chiaro che con LaTeX e molto o poco olio di gomito si può fare di tutto, ma l’olio di gomito da consumare per eseguire il parsing delle equazioni mi sembra eccessivo se confrontato con la pochissima fatica in più che occorre per scrivere due comandi \eqref e le proposizioni da … a.

Se le cose da comporre sono : “…le equazioni (3.1), (3.2), (3,3} e (3.4)… (composte con [tt]\eqref{equ:pippo, equ:sempronio, equ:caio, equ:pluto}[/tt]) scrivere semplicemente [tt]da \eqref{equ;pippo} a \eqref{equ:pluto}[/tt] mi sembra anche più economico e semplice, oltre che meno passibile di errori.

Ma ci sarebbe un’altra strada; se le equazioni da citare sono contigue e, magari, anche incolonnate, mi pare che la cosa più semplice sia di usare l’ambiente subequations di amsmath; con questo ambiente si può avere un solo numero per l’intero assimen di formule, e, volendo, si dispone du una sotto numerazione per le singole espressioni.

Cerca subequations nella documentazione di amsmath; vedrai quanto è semplice usarlo.

Se invece le formule con numerazioni contigue non sono raccolte in un unico insieme, allora la prima soluzione che ho indicato all’inizio, mi sembra più conveniente.

D’altra parte Gustavo ti ha già dato un’altra indicazione; leggine la documentazione come Gustavo ti ha indicato.

A me era sfuggita; per fortuna c’è Gustavo che è più attento di me. 🙂

Sarah22″ post=112608Salve a tutti,
ho un ergente bisogno di una delucidazione sul funzionamento di questo software. 😕
Mi è stato commissionato un lavoro con dei file i Tex Latex, ma non ne capisco il funzionamento.
Il mio compito è quello di cambiare i margini di pagina, quindi modificare la gabbia del testo. Come devo fare?

Ciao @Sarah22, ho letto i messaggi che ti sono stati già mandati e non aggiungo niente a quanto ti è già stato detto, che sottoscrivo fino all’ultima virgola.

Sono rimasto colpito dalla tua frase “Mi è stato commissionato un lavoro…” Ne deduco che in un modo o nell’altro tu ti guadagni da vivere anche impaginando testi. Magari “guadagnarsi da vivere” non è la tua sola attività, ma certamente fa parte della tua professione.

Ecco perché comprendere il software del sistema TeX è importante per la tua professione. Certo finche si tratta di cambiare la gabbia e di modificare il corpo normale dei font, la cosa è quasi banale e forse ti sono sufficienti i consigli che ti sono stati dati.

Ma LaTeX e gli altri software del sistema TeX sono dei modi per gestire i testi da comporre tipograficamente molto diversi da programmi come MS-Word, OpenOffice/LibreOffice Writer, MacOSX Pages, ed altri simili. Questi word processor “descrivono” il modo di gestire il testo da comporre semplicemente nascondendo all’utente il mark up che qualifica il testo, lasciando all’utente solo il compito di evidenziare col mouse dei brani per poi cliccare su voci di menu o su icone delle barre degli strumenti per inserire il tipo di mark up desiderato. Gli effetti di queste impostazioni vengono resi visibili subito, e questo è il loro punto di forza; l’utente vede sullo schermo immediatamente quello che ha fatto e crede che quello sia proprio quello che otterrà quando manderà il file alla stampante. Ma questi word processor fanno solo quello per i quali sono stati programmati sacrificando la qualità della composizione alla velocità di presentazione sullo schermo.

TeX, LaTeX, pdfLATeX, XeLaTeX, LuaLaTeX, eccetera sono delle specie di linguaggi di programmazione, nel senso che il mark up viene scritto esplicitamente dall’utente usando comandi, dichiarazioni, ambienti e altre simili strutture intercalati al testo da comporre; l’utente usa un editor testuale per fare queste cose, al limite il semplice Notepad dei sistemi Windows, che serve solo per inserire serie di caratteri nei file che produce, senza nessuna attenzione a che cosa quei caratteri significhino. è poi il programma tex.exe, o latex.exe, o pdflatex.exe, eccetera, che legge quella file di caratteri, li interpreta e produce il testo composto in certi formati, per esempio in PDF (Portable Document Format). Nel fare questa operazione ha maggiore libertà di un word processor per svolgere il suo compito e i risultati si vedono ad occhio nudo; non c’è bisogno di essere tipografi per vedere la diversa qualità della composizione dello stesso testo composto con un word processor o con uno di quei programmi del sistema TeX.

Aggiungo il fatto che quei linguaggi di mark up sono tali da poter definire nuovi comandi, nuove dichiarazioni, nuovi ambienti, nuovi…, per cui le funzionalità di questi programmi sono estensibili ad libitum per produrre qualunque risultato; certo non sono onnipotenti, ma il confronto con i word processor relega questi ultimi a software validi solo per testi per i quali la qualità non è un parametro rilevante e di fatto servono solo per comporre fatture, lettere commerciali, verbali di riunioni ed altre simili cose che non richiedono nessuna professionalità editoriale.

Non è un caso che il primo embrione del sistema TeX venne concepito nel 1978, e dopo 40 anni il sistema sia ancora valido, sia pure enormemente esteso; essendo un sistema modulare, estensibile con pacchetti di nuove definizioni per gli scopi più svariati
(oggi, secondo quanto si legge nell’archivio ufficiale di TeX, CTAN [Comprehensive TeX Archive Network: Rete di Archivi Completi di TeX] i pacchetti disponibili superano il numero di 5000) Si può fare davvero tanto e nessun altro software può fare altrettanto.
Non vuol dire che un utente debba saper usare a occhi chiusi tutti i 5000 pacchetti; tutti noi che usiamo questo sistema di composizione teniamo sempre a portata di mouse la documentazione di ogni pacchetto, in modo da poterne usare le funzionalità come si deve, cioè al meglio.

Ecco, questo lungo messaggio vorrebbe servire per incoraggiarti a documentarti su questo sistema; aumenterebbe moltissimo la tua professionalità e la tua competenza tipografica; magare ci sono cose che non appaiono mai nella tua attività, ma la comprensione della logica dietro ai programmi del sistema TeX è molto importante.
Mi fermo qui. I testi che ti sono stati suggeriti sono a metà strada fra i manuali e i testi di grafica editoriale; complessivamente di buona tipografia. Non è necessario leggerli dalla prima all’ultima pagina, alcuni sono mattoni pesantissimi (io ne ho scritto uno di circa 800 pagine… non spaventarti); di solito sono istruttivi i primi 4 o 5 capitoli; il resto è più o meno autosufficiente ed ha valore tematico: un argomento, un capitolo. Non escludo che dopo queste letture e un po’ di pratica tu possa diventare una colonna portante del gruppo italiano degli utilizzatori di TeX 🙂 😉 😎

Quando trovi errori di questo tipo devi cercare la graffa mancante;

Il tipo è: “Paragraph ended before … was complete.

Non è facile e nemmeno consigliabile.
Per farlo sarebbe necessario cambiare certi parametri interni formati da spazi elastici (se non sai cosa sono scaricati la guida Il LaTeX Reference Manual commentato dalla sezione documentazione di questo sito; cerca nell’indice analitico e vai alle pagine indicate).

LaTeX usa molto gli spazi elastici; questi sono spazi dotati di una larghezza naturale, di un allungmento e di un accorciamento; vengon usati sia in modo orizzontale (quando il programma allinea le parole in ogni riga, e in modo verticale (quando il programma allinea verticalmente i vari oggetti: i capoversi, le formule, le list, le figure, le citazioni, le tabelle, eccetera).

A che cosa servono? Servono per ottenere la giustificazione orizzontale (righe della stessa larghezza) e la giustificazione verticale (pagine col contenuto della stessa altezza). Servono per andare a capo nelle righe e nelle pagine senza lasciare mezze parole nei righini di fine capoverso, o righe orfane o vedove alla fine o all’inizio delle pagine; dopo le intestazioni dei paragrafi, nelle citazioni, eccetera.

Se privi questi spazi della loro allungabilità e accorciabilità non riesci ad ottenere tutte quelle altre cose che ho elencato sopra;

Puoi però impostare la composizione del testo in bandiera (comando \raggedright) o la pagina di altezza variabile (comando \raggedbottom); puoi agire a mano inserendo un fine pagina esplicito alla fine dele pagine che contengono spazi verticali troppo allargati; puoi definirti dei comandi che spezzino la pagina solo se alla fine non c’è abbastanza spazio per il titolo di un paragrafo seguito dal suo spazio e da almeno due righe di testo; insomma si può agire a mano solo nei casi dove c’è bisogno di una aggiustatina; ma queste aggiustatine solo quando il documento è praticamente definitivo e non ha bisogno di ulteriori modifiche se non queste piccole cose solamente estetiche.

Ricordati solo che LaTeX è un programma che contiene tanta intelligenza quanta ne ha usata il suo creatore, nell’economia delle cose che non richiedono tempi di compilazioni troppo lunghi; sono frutto di compromessi e di ottimizzazioni; L’algoritmo per dividere in righe ciascun capoverso ricorre ad un procedimento in tre stadi due dei quali usano un’ottimizzazione discreta, che nessun altro programma, anche quelli professionali da migliaia di dollari, è capace di fare. Ora è chiaro che i parametri di ottimizzazione possono essere modificati (perché tutto è ottimo a seconda del criterio che si usa per valutarne la bontà) ma è molto difficile farlo in modo che davvero la composizione finale appaia subito come un prodotto “artistico”.

Concludendo:
1) se vuoi sapere come il programma divide i capoversi in righe o come divide un testo in pagine, la cosa è spiegata in parte nella guida tematica che ho indicato sopra e i modo un poco più approfondito nella guide Introduzione all’arte della composizione tipografica con LaTeX — sempre scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito)
2) non preoccuparti di questi spazi se non alla fine quando starai per dare alle stampe il tuo prodotto finale;le aggiustatine le farai allora, non prima.

@linpassion, non mi risulta che abbiamo mai dato istruzioni per installare pacchetti che non fanno parte del sistema TeX; al massimo abbiamo dato istruzioni per installare pacchetti custom scaricati dalla rete e fatti da chissà chi, che talvolta servono, anche se in generale è meglio astenersi.

Invece abbbiamo sempre detto di installare il sistema TeX completo (non basic, per intenderci) e di non pasticciare con i pacchetti che già fanno parte della distribuzione; Abbiamo sempre raccomandato, invece, di tenere aggiornata la propria installazione usando il programma tlmgr (tlmgr.exe su Windows; TeX Live Utility.app su Mac) e sempre per lo stesso motivo abbiamo sempre sconsigliato di usare l’installazione TeXLive/Debian nelle piattaforme Linux conformi ai dettami del consorzio Debian. Questa distribuzione è garantita da quel consorzio ma vien aggiornata una volta all’anno, mentre la versione che si scarica da CTAN è aggirnata all’origine quotiddianamente e gli utenti la possono tenere aggiornata ogni dieci o quindici giorni.

Beamer fa parte della distribuzione completa del sistema TeX; perché dunque te lo vuoi installare a mano? Se hai seguito le nostre raccomandazioni, lo hai già a bordo del tuo computer anche se non te ne sei accorto…:smile:
Se invece hai una versione basic, be’, allora hai scelto la strada difficile e per installare a mano i pacchetti devi leggere i loro file README e manifest.tex che dovrebbero sempre dire come fare; ogni pacchetto ha le sue prerogative, quindi è difficile parlare in generale. Beamer, inoltre, non è facile da installare a mano. Ma l’errore, caso mai, è di avere scelto di installare una distribuzione basic del sistema TeX, diciamo un 300 pacchetti contro i più di 4000 dell’installazione completa.