OldClaudio

Infatti il pacchetto booktabs (fortemente consigliato anche nella guida L’Arte di scrivere con LaTeX, liberamente scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito) serve per questo scopo. Al posto di un solo comndo \hline hai tre comandi \toprule, \midrule e \bottomrule per mettere il filetto sopra la tabella, in mezzo fra due righe e alla fine della tabella.

Dipende.
Dipende dal fatto che tu disponga dei file sorgente e tu quindi posa usare pacchetti come geometry che possono distinguere il formato della carta dal formato del layout, per cui puoi tranquillamente usare geometry, o la classe memoir, o una delle classi KOMA-Script (che però sono più rigide) e ricomporre il sorgente dopo aver impostato l’area del alyout coe meglio credi, in modo da non avere bisogno dei crop marks e avere il tuo testo come lo voi tu.

Se disponi solo del PDF già fatto, le uniche cose che io vedo sono queste:

1) usi pdfpages dopo aver letto la documentazione; le funzionalità sono troppe per poterle descrivere in un messaggio sul forum.
La documentazione non la devi andare a cercare in giro, ce l’hai già nella tua installazione del sistema TeX; apri un terminale o un prompt dei comandi, ci scrivi dentro texdoc pdfpages, premi il tasto “invio”, e finalmente leggi la documentazione.

L’unico difetto che potresti notare è che se il PDF originale contiene dei collegamenti ipertestuali, passando attraverso pdfpages li perdi.

2) disponi di un visualizzatore PDF che ti permette di rifilare il documento; sul Mac potresti usare Preview/Anteprima. Oppure hai Adobe Acrobat Pro (commenrciale; Adobe Reader (gratuito) non credo che abbia queste funzionalità). Per altre piattaforme (Windows, Linux) a parte Adobe Acrobat Pro che è disponibile anche per Windows, non sarei darti indicazioni. Questi editor più o meno avanzati permettono di usare un’opzione con la quale, dopo aver selezionato il rettangolo di rifilatura (che ovviamente passa per lo spigolo dei cropmarks) pui decider se applicare il ritaglio solo a quella pagina o a tutte le pagine. In questo caso è vero che il foglio di “carta virtuale” ti diminuisce le dimensioni nominali,ma quando stampi puoi chiedere alla stampante di riempire al carta vera fino ai margini; trattandosi di file vettoriali (se il PDF di origine era veramente un PDF vettoriale) la stampa avviene sul foglio A4 un po’ ingrandita e completamente contenuta nel foglio. Certo se il PDF originale aveva i cropmarks che definivano un quadrato, questo nella stampa resta quadrato e ti resta un bordo da tagliare dal foglio A4 rettangolare

Non l’ho fatto negli esempi che ti ho invito, ma le pagine da includere sono da comporre con la specificazione [tt]\pagestyle{empty}[/tt]. Non l’ho fatto perché con il testo fasullo sarebbe stato difficile vedere che erano nell’ordine giusto.

Tu componile senza numero che ho ripetuto qui.

Del resto non avrebbe senso che le pagine incluse abbiano i numeri di pagina coerenti con il documento circostante. In ogni pagina del documento circostante metti due pagine del documento incluso, quindi sarebbe un’assurdità numerarle.

Fai come meglio credi, comunque le differenze fra il tuo pdfLaTeX e il mio le vedi qui:
`This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.16 (TeX Live 2015) (preloaded format=pdflatex 2015.12.13) 9 JAN 2016 12:52
entering extended mode
\write18 enabled.
file:line:error style messages enabled.
%&-line parsing enabled.
**Chimica.tex
(./Chimica.tex
LaTeX2e <2015/10/01> patch level 2
`
Il tuo file di formato risale al lontano 2011, il mio a ottobre 2015.
Il mio contiene la dicitura \write 18 enabled, il tuo se fosse più recente conterrebbe protected \write18 enabled, esseneziale perché pdfLaTeX possa immettere file .eps. e svolgere motre altre azioni utili.

Mi spiace, ma non puoi nemmeno ricorrere al prompt dei comandi, che è sempre l’ultima risorsa, perché il tuo software è troppo vecchio.

Spero che se tu aggiorni MiKTeX209 alle versione ultima tu possa ottenere risultati migliori. Per ora non puoi fare di più.

Per toglierti un po’ di paura, non è strettamante necessario che tu aggiorni o sostituisci TeXnicCenter, ma sarebbe una buona idea se tu sostituissi MiKTeX con TeXLive, ma non devi preoccuparti di diverlo imparare ad usare; ci pensa lo shell editor ad usarlo; Del resto da quando hai installato MiKTeX, quante volte hai messo mano direttamente sui suoi file e sui suoi programmi? Suppongo mai. Sarà lo stesso con TeXLive. O meglio ci metterai le mani dentro se vorrai installare nuovi font, se vorrai scrivere moduli per gestire lingue oltre all’ottantina che TeXLive (e anche MiKTeX) gestisce già, o fare lavori di alta o media acrobazia che l’utente medio non fa mai.

castelli” post=104639Allora il problema … è di fondo!
Non saprei come compilare con pdfLaTeX 😕
Le principali opzioni che TexnicCenter mi offre per la compilazione del file pdf sono:
Latex–>DVI–>pdf
Latex–>pdf
Latex–>PS–>pdf
LuaLatex–>pdf
XeLatex–>pdf
Forse devo cambiare compilatore? Se si, cosa devo usare ?
Fino ad ora non avevo mai avuto problemi con TexnicCenter (anche se è un editor un pò vecchiotto).

Andiamo, TeXnicCenter può essere un rudere obsoleto, ma sono sicuro che ha un bottone o on voce di menù che permette di compilare con pdfLaTeX; se proprio non lo facesse né con le buone né con le cattive, allora hai due possibilità:

1) resti fedele a TeXnicCenter ma non lo usi; bensì apri un prompt dei comandi e vi scrivi dentro `pdflatex listing`
poi sempre da terminale dai il corrispondente comando `pdflatex prova` e ottieni i due file PDF con il secondo che contiene il primo.
2) Abbandoni la passione per il collezionismo vintage ( 😉 ) e ti disfi di TeXnicCenter, ma installi uno shell editor moderno, per esempio, su Windows, TeXstudio; l’interfaccia grafica non è graficamante troppo diversa da quella di TeCnicCenter, quindi dovresti abituarti senza sforzo e in pochissimo tempo alle icone diverse (ma non tanto), e scoprirai che non hai bisogno di sumatra perché TeXsudio ha il visualizzatore PDF incorporato e sincronizzato con la finestra di editing, ch TeXstudio comprende le righe magiche, che ha icone e voci di menu che ti eprmettono di fare qualuuque cosa si possa fare con uno shell editor integrato benissimo con il sistema TeX (non importa se sia MiKTeX o TeXLive) e ti domanderai perché mai hai usato TeXnicCenter.

Comunue nel mio messaggio precedente ti ho inviato due file che funzionano benissimo per fare l’inclusione di quattro pagine due a due in un file di due pagine.

Copiali in una tua cartella di prova; ed esegui le compilazioni con pdfLaTeX. A me vengono benissimo; devono venire benissimo anche a te.

Caro Castelli, qui sul forum ci diamo tutti del tu. Il fatto che io abbia quasi 76 anni, giustifica il prefisso Old alla mia firma, ma non giustifica il “lei”.

Capisco che quello che ti ho suggerito di fare ti possa sembrare astruso, ma dopo che hi letto la documentazione del pacchetto geometry e del pacchetto pdfpages molti dubbi spariranno.

Riassumendo, ti suggerisco di aprire un altro documento, diciamo listings-tesi. tex; nel preambolo metti i pacchetti necessari per comporre i tuoi listati, non necessariamente tutti i pacchetti che carichi per la tua tesi, molti die quali non servono per i listati. Se vuoi carichi anche geometry e specifichi dei margini diversi, più stretti e magari li metti tutti uguali a 15mm (scegli tu il valore che preferisci). In questo file componi i tuoi listati a piena pagina, ottenendo listings-tesi.pdf.

Poi quando hai i tuoi listati nel file listings-tesi.pdf, riprendi il sorgente della tua tesi e alla fine di un capitolo o, meglio, di una appendice inserisci i comandi `\clearpage \includepdf[…]{listings-tesi.pdf}`specificando le opzioni necessarie per inserire le tue pagine in orizzontale due per facciata con la pagina “dispari” di sotto e quella “pari” di sopra.

È tutto qui; finché non lo fai non ti rendi conto di quanto sia semplice; al massimo potrai sbagliare l’ordinamento e o l’orientazione delle pagine, ma stando attento a capire bene la documentazione delle opzioni potrai correggerti da solo.

Perché su due colonne? I codici hanno anche righe abbastanza lunghe, e non ci stanno in una giustezza di una colonna, anche se la pagina è in landscape. Se invece scrivi i tuoi codici in una sola colonna a pagina diritta, magari editando un poco il codice in modo che ogni irga non superi gli 80-90 caratteri, nn hai problemi; inoltre listings è in grado di andare a capo da solo; sarebbe meglio non lasciarglielo fare, perché è meglio che si un “umano” e non una macchina a decidere dove semanticamente è meglio andare a capo.