OldClaudio

Nell’esempio minimo compilabile del tuo messaggio di(ormai) ieril’altro, avevi aperto l’ambiente subappendices subito dopo \mainmatter, senza aver compimciato nessun capitolo. Nell’esempio che hi inviato or ora, lo apri dopo aver dato il comando \chapter{capitolo1} e quindi con questa struttua il problema non si pone.

se nelle appendici queste sono introdotte con il comando \section, ma questi comandi sono emessi senza avere prima iniziato un capitolo le sezioni dell’appendice venocono numerte 0.A.1, 0.A.2, eccetera; non lo avevi notato con il tuo EMC?
Io ci ho solo messo in \chapter e un po’ di \kant prima, ma il testo fittizio di Kant serve solo per il mio gusto estetico, non perché faccia nessuna differenza.

Il tuo non era un esempio minimo compilabile; un EMC è una cosa che comincia con \dpcumentclass, e finisce con \end{document} e che ciascuno di noi può copiare dal messaggio e incollare in un nuovo documento del proprio editor, salvare con un nome adeguato, compilare e vedere che cosa succede. Chi chiede aiuto dovrebbe essere in grado di allegare al proprio messaggio un esempio minimo compilabile che produca l’errore o il problema segnalato.

Dunque io ho preso i tratti di codice che hai allegato e li ho assemblati in quello che potrebbe essere definito un EMC; ho tolto delle ripetizioni; ho commentato certi comandi inutili o dannosi come \onehalfspace, ho inserito il pacchetto kantlipsum per generare testo non dico casuale, perché si tratta di periodi tradotti in inglese tratti dal Principio della ragion pura di Kant, ma che agli effetti pratici servono a comporre del testo senza doversi inventare che cosa scrivere (il pacchetto lipsum fa le stesse code in una specie di latinorum le cui parole assomigliano solo al latino, ma sono prive di senso). Ho cstruit un paio di capitoli ciascuno con un paio di appendici e ho messo delel figure vuote ma con le didascalie numerate.

Il problema non si presenta, probabilmente perché il mio EMC non contiene il possibile errore d’uso che ne fai tu, oppure non ha la sequanza di oggetti, capitoli, sezioni, appendi sottoappendici che hai tu.

Comunque guarda il codice che ti allego e vedi se ti ritrovi con quello che hai scritto tu nel tuo testo. Compila questo file almeno due volte.
`\documentclass[12pt,a4paper,openright]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[autostyle,italian=guillemets,english=american]{csquotes}
\usepackage{amsmath,amssymb}
%\usepackage{amsfonts}% gia' caricato da amssymb
%\usepackage{frontespizio}
\usepackage[backend=bibtex,style=authoryear]{biblatex}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{guit}
\usepackage{breakcites}
\usepackage{framed}
\usepackage{setspace}
\usepackage[a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=3.5cm,right=3cm]{geometry}
\usepackage{microtype}
\usepackage{caption}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{booktabs}
%\usepackage{framed}% l'hai gia' caricato
\usepackage{subfig}
\usepackage{lscape}
\usepackage[nottoc]{tocbibind}
\usepackage{chngcntr}
\usepackage{appendix}
\AtBeginEnvironment{subappendices}{%
\chapter*{Appendice}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Appendici}
\counterwithin{figure}{section}
\counterwithin{table}{section}
}
\bibliography{inizio/Bibliografia}%%% Mmmm
% Non ci vorrebbe \addbibresource{inizio/Bibliografia.bib}?% VERIFICARE <-------------- ! \defbibheading{cartaceo}% {\subsection*{Manuali cartacei}} \defbibheading{web}% {\subsection*{Siti Web Consultati}} \makeindex %\onehalfspacing %\raggedbottom \usepackage{kantlipsum} \begin{document} %\begin{frontespizio}% Se non ci metti dentro niente, non serve a niente %\end{frontespizio} \frontmatter \tableofcontents \listoffigures \listoftables %\input{inizio/introduzione} \mainmatter %\input{cap/cap1/capitolo1.tex} %\input{app/app1.tex} %\input{cap/cap2/capitolo2.tex} %\input{app/app2.tex} %\input{cap/cap3/capitolo3.tex} %\input{cap/cap4/capitolo4.tex} %\input{cap/cap5/capitolo5.tex} \chapter{Primo capitolo} \kant[1-4] \begin{figure} \caption{Prima figura del primo capitolo} \end{figure} \section{Primo paragrafo del primo capitolo} \kant[5-6] \begin{figure} \caption{Prima figura del primo capitolo} \end{figure} \kant[7-8] \begin{subappendices} \section{Prima sottopappendice del primo capitolo} \kant[1-2] \begin{figure} \caption{Prima figura della prima sottoappendice del primo capitolo} \end{figure} \kant[7-8] \section{Seconda sottoappendice del primo capitolo} \kant[3-4] \begin{figure} \caption{Seconda figura della prima sottoappendice del primo capitolo} \end{figure} \end{subappendices} \chapter{Secondo capitolo} \kant[5-8] \begin{subappendices} \section{Prima sottopappendice del secondo capitolo} \kant[1-2] \section{Seconda sottoappendice del secondo capitolo} \kant[3-4] \end{subappendices} \end{document}`

Come sai non apprezzo i font euler per la matematica, quindi questa versione con book per quel che riguarda la matematica, per me, va meglio dell’altra versione.
Con un po’ di Iwona nei titoli non avresti grandi differenza con la versione ottenuta con scrbook+ClassicThesi+ArsClassica di cui avevi praticamente modificato tutte le impostazioni nel tuo preambolo.
Qualche piccolo ritocco a qualche pagina e a qualche diagramma forse risulta necessario. specialmente per evitare che il commento in blu con la statistica delle risposte alla fine degli esercizi non vada solo soletto a formare l’unica riga della pagina successiva.
Ma come hai potuto constatare l’impaginazione e la composizione con la classe book non è troppo dissimile da quella ottenuta con le altre classi e pacchetti. Ora la personalizzazione dei titoli con titlesec, per esempio, diventa una cosa abbastanza semplice.

william” post=102481Grazie!! Ora funziona, ma non mi legge le lettere accentate, nonostante abbia aggiunto \usepackage[applemac]{inputenc}. Come mai?

Capisco che la tesi è la tua, ma prendi l’abitudine di non usare MAI, ripeto MAI, una codifica che funziona solo su un certo tipo di macchine o di sistema operativo.
Corrado ti ha già messo in guardia sul fatto che il tuo editor potrebbe non salvarti il file sorgente con la codifica che hai specificato a inptenc. L’editor e il motore di composizione pdflatex sono due cose distinte e autonome ma devono parlare al stessa lingua nel momento in cui uno dei due passa informazioni all’altro; L’editor passa al composiottre il file .tex; gli deve dire in che lingua sta parlando, ciò con che conodifica ha scritto il file .tex.

Penso che ti sarebbe molto utile (visto che apparentemente te ne eri dimenticato) che ripassassi LaTeX rivedendo una buona guide come L’Arte di Scrivere con LaTeX che, come forse ti ricordi, puoi scaricare dalla sezione Documentazione di questo forum. Ma visto che hai combinato un pasticcio con le codifiche, sarebbe molto utile che scaricassi sempre dalla stessa sezione, sotto Guide tematiche del GuIT, la guida tematica sulle codifiche. Alcune parti sono molto tecniche, ma è il problema delle codifiche che è molto tecnico; sull’uso di applemac ci sono alcune parole dei due autori, utenti di Mac, che possono essere definite “forti” nei confronti di chi usa quella codifica. Siccome sono uno dei due autori, so che cosa abbiamo scritto e so che quelle parole forti sono appropriate.

WinEdt è un ottimo editor; i suoi dizionari, specialmente quello per l’italiano, una volta non erano granché, anche se la loro gestione era eccezionale.
Il dizionario italiano non riconosce(va) le macro per gli accenti, come \`e o perch\’e; ma aggiungendole via via con le lettere accentate, dopo pochi documenti il dizionario risultava coerente con il proprio modo di scrivere.
L’unica cosa che mi dispiacque quando passai al Mac, fu di non poter più usare WinEdt; Ormai sono 10 anni circa che sono sul Mac, e non so quali ammodernamenti dei dizionari ortografici siano stati apportati.

Ma il fatto che tu sia aggiornato al 2011 non spiega perché pensassi che babel con le sue opzioni servisse come controllore ortografico. babel per pdflatex e polyglossia per xelatex e lualatex servono per scrivere nelle lingue indicate in modo da poter comporre in automatico certi ttoli con le parole giuste, come Capitolo, Chapter, Chapître, Capítulo, Capìtol, eccetera; per scrivere la data giusta con i nomi dei mesi in lingua e con la data numerica scritta secondo le norme nazionali; ma, soprattutto, per scegliere le regole di sillabazione in fin di riga adatte alla lingua in uso; non vorrai mica che ti divida equ-azione o ris-torante quando scrivi in italiano? Siccome babel esiste dalla prima metà degli anni 90, e polyglossia almeno dal 2006, vedi che l’aggiornamento del 2011 non l’avevi padroneggiato bene.:smile:

Anche amsmath e amssymb esistono dalla seconda metà degli anni 90 e già allora si diceva che latexsyb era stato creato al momento di passare dal defunto LaTeX209 al nuovo LaTeX2e solo per consente una certa compatibilità per la compilazione di documenti precedenti, che, allora non erano documenti obsoleti; oggi anche quei documenti precedenti al 1995, spesso, si possono considerare abbondantemente obsoleti. I simboli aggiunti da amssymb comprendono tutti quelli di latexsym più alcune altre centiania di simboli; ti pare poco? 🙂

LaTeX non cambia molto da un anno all’altro; cambia, invece il sistema TeX, arricchendosi di nuovi pacchetti ogni settimana e ricevendo ogni settimana una cinquantina di correzioni a pacchetti esistenti. L’installazione TeXLive su Windows ti consente di usare un comodo TeXLive Manager per aggiornare l’installazione quando ti pare. MiKTeX non è aggiornabile con la stessa facilità di TeXLive e per tanti motivi qui sul forum consigliamo di preferire l’installazione TeXLive rispetto alla MiKTeX; consigliare non vuol dire prescrivere, ovviamente, quindi ogni utente di Windows installa quello che vuole.

Se leggi con attenzione tutto quanto il messaggio d’errore, noti che l’errore si manifesta mentre si sta leggendo il file prima_versione_tesi.aux.
Comincia con il cancellare il suddetto file aux, ma…
In quello che si vede nella tua schermata sembrerebbe che tu carichi i pacchetti dopo l’inizio del documento; il che forse non è tecnicamante vietato, ma lo è dal punto di vista logico; per esempio alcune delle impostazioni di babel vengono eseguite durante l’esecuzione di [tt]\begin{document}[/tt] quindi con la tua impostazione non vengono mai eseguite.

non puoi usare contemporaneamente i pacchetti latexsym e amssymb, in particolre non devi usare affatto latexsym, perché il pacchetto esiste solo per poter compilare file sorgente creati subito dopo il passaggio a miglior vita di LaTeX209 avvenuto circa nel 1994, più di 20 anni fa.
Puoi usare amssymb, o meglio, ha senso usare amssymb, se usi il pacchetto amsmath, quindi la chiamata giusta sarebbe [tt]\usepackage[amsmath,amssymb}[/tt], purché, bene inteso la cosa sia fatta nel preambolo.

Chiamare babel per usare una lingua, l’italiano, che usa segni diacritici, senza chiamare i giusti pacchetti per gestire i font con diacritici e selezionando i font giusti che contengano le lettere accentate come glifi completi, non da ottenere per sovrapposizione di glifi più semplici, non rappresenta il massimo. Il preambolo giusto sarebbe`\documentclass[12pt,a4paper]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\begin{document}
\chapter{…}`Se il tuo editor non è capace di gestire al codifica d’entrata utf8, scegli la codifica latin1 al posto di utf8; ma se il tuo editor non gestisce la codifica utf8, è un editor talmente obsoleto che può essere tranquillamente buttato via. Ci sono editor moderni, abbastanza semplici ma ricchi di funzionalità come gli editor gratuiti multi piattaforma TeXworks (che probabilmente hai già sul tuo disco rigido — cerca il file texworks.exe, se sei su windows) e TeXstudio; entrambi ti consentono di comporre di rettamente con l’uscita in formato pdf, e ti forniscono due finestre “sincronizzate” che ti permettono di passare da un punto di una finestra al punto corrispondente dell’altra; quindi ti consentono di usare la finestra dell’editor e la finestra del pdf come le due facce della stessa medaglia. Inoltre puoi scrivere direttamente le lettere accentate senza usare le macro per gli accenti.

Nel comporre il tuo testo non handare ami a capo con il comando\\
I capoversi si chiudono con una riga vuota nel file sorgente.

Leggiti una buona guida: ti suggerisco L’Arte di scrivere con LaTeX; quello che hi mostrato nella finestra di editing del tuo editor fa supporre o che tu non sia aggiornato o che tu non abbai mai letto una guida aggiornate, in ogni caso ne hai bisogno; scaricala liberamente dalla sezione Documentazione di questo sito.

Lorenzo, la tua voglia di sperimentare è minima, se non nulla; scusami, ma ti ho dato la dichiarazione per il cambiamento del font normale`\fontsize{10.5}{12.6}\selectfont` che funziona come una dichiarazione. Mettilo subito dopo [tt]\begin{document][/tt] e, come ogni dichiarazione, vale finché non ne dai un’altra diversa o finché resti dentro un gruppo. Dovresti spare che cosa significano queste parole.

Sperimenta: poi se ti piace, puoi andare oltre e adattare tutti gli altri corpi corrispondenti alle dichiarazioni da \tiny a \Huge in modo che sia tutto coerente. In realtà per le altre dichiarazioni di corpo non c’è granché da fare, anche perché il testo contiene corpi diversi solo nei titoli e in certe pagine speciali e servono solo per brevissimi tratti di testo. Comunque il primo esperimento da fare è quello. L’esperimento mostrerà anche che cosa succede con la mescolanza di una dichiarazione corrispondente a \normalsize riveduta con le altre dichiarazioni non rivedute; se il risultato sarà soddisfacente con il corpo normale e insoddisfacente con gli altri corpi dovrai provvedere tu stesso a ridefinire tutti le dichiarazioni di corpo in modo coerente, ma siccome usi una classe KomaScript, sottoposta a ClassicThesis e ArsClassica, bisogna che questo lavoro te lo faccia da solo, non puoi aspettarti che altri studino le interferenze di una classe non standard con due pacchetti di personalizzazione molto rigidi per vedere come modificare quelle dichiarazioni in modo che non facciano crollare tutto il resto.

Non voglio fare della stupida filosofia moraleggiante; ma quando si scrive un testo che si vuole personalizzare in modo pesante, bisogna progettare prima e bisogna cominciare con qualcosa facile da personalizzare, non con cose rigide e di difficile gestione come le classi KomaScript, e i pacchetti ClassicThesis e ArsClassica. è sempre meglio costruirsi una classe da zero oppure avendo come base una classe fortemente personalizzabile, piuttosto che da lavoro già fatto da altri con scopi diversi dai propri.

Io posso avere acquisito delle brutte abitudini, ma mi scrivo classi da quando ho cominciato ad usare LaTeX; il mio primo libro fu composto da altri; lo scrissi nell’allora unico word processor a me accessibile WordStar, e l’editore lo mandò a Genova dove lo ricomposero in Plain TeX con Textures (l’interfaccia grafica interattiva che permetteva di vedere subito su Mac il risultato della composizione; una specie di WYSIWYG con motore di composizione TeX). Il risultato era così scadente che ho persino minacciato l’editore di ritirare la mia richiesta di pubblicazione. Bene o male il libro fu pubblicato; il risultato della stampa era molto scadente, ma le 2000 copie stampate finirono presto, anche perché era l’unico libro in italiano disponibile sull’argomento. Per la seconda edizione chiesi all’editore i dischetti con il sorgente in Plain TeX prodotto a Genova; riscrissi tutto quanto da capo concordando con l’editore un formato e una grafica compatibili con lo stile della casa editrice. L’editore fu entusiasta, non si servì più a Genova e “impose” quella classe a tutti i possibili autori che volessero pubblicare con quella casa editrice. Negli anni gli ho aggiunto e modificato molte cose, ma il cuore della classe è rimasto quello da circa 25 anni. L’editore lo usa anche per scrivere pubblicazioni artistiche o comunque con molte immagini, come succede per i testi di architettura; moderatamente adattata serve anche per testi da pubblicare in formato “album”.
Dopo di allora ho creato classi anche per altre case editrici e per miei lavori personali; di un paio ho parlato anche in alcuni Meeting del GuIT. Continuo a pensare che LaTeX sia formidabile, ma che sia un errore cercare di adattare classi già costruite per altri scopi (escluse le classi generaliste, per lo più classi standard) cercando di forzarle a fare cose non previste dagli autori di quelle classi.

Naturalmente questa è la mia esperienza e non voglio imporla ad altri. Mi permetto però di sconsigliare gli altri se vogliono seguire strade come quella che hai seguito tu. Miede, leggendo i tuoi testi di matematica che hai scritto per i 5 anni del tuo istituto professionale non riconoscerebbe il suo stile e ne sarebbe seccato, visto che egli stesso ha detto che se si vogliono stili diversi dal suo si usino altre classi o altri pacchetti ma non si “pasticci” il suo ClassicThesis; “pasticciare” non significa necessariamente mettere le mani dentro il file classichthesis.sty, ma anche ridefinire comandi, ambienti e quant’altro che cambino lo stile originale.

È possibile.

Tu vuoi usarlo con pdfLaTeX, oppure potresti usarlo con XeLaTeX?

La differenza è sostanziale; XeLaTeX può avorare con font OpenType e con font ttf senza doverli ricodificare; LuaLaTeX può fare altrettanto e che di più, ma sono programmi diversi da pdfLaTeX e hanno i loro pro e contro. Vale la pena di usarli quando non se ne può fre a meo per sfruttare le loro proprietà particolari.

PdfLaTeX è il più facile da usare, ma può lavorare solo con font (anche ttf) che non contengano più di 256 glifi disposti come di deve, cioè compe pdfLaTeX si aspetta che siano secondo le codifiche dei font (font encodigng) che pdfLaTeX può gestire.

Nella cosiddetta Guida GuIT c’è un capitolo apposta per installare in font, eventualmente ricodificandoli; ma ti preavviso, si tratta di una cosa per anime molto forti e molto esperti con pdLaTeX e che conoscono bene il suo modo di funzionare.

Onestamente ti consiglio di avventurarti per questa strada fra due o tre anni. MA per tua informazione scaricati liberamente la Guida GuIT dalla sezione Documentazione di questo sito; un capitolo intero è molto, ma ci sono spiegazioni per capire perché pdfLaTeX ha bisogno di tutto quel ingegnoso meccanismo per installare in font a cui pdfLaTeX possa accedere.