OldClaudio

Aggiungendo la riga `\DeclareUnicodeCharacter{03F0}{\textkappa}` subito dopo la chiamata di babel.

I font con codifica LGR contengono usa sola lettera κ non due come sono presenti nei font unicode. Non importa come sono disegnate; in realtà disegnano una ϰ, dipende dal particolare disegno di ogni polizza.
Sono pronto a segnalare il bug al curatore dei babel-greek. nel frattempo cerco un work around.
Il più semplice sarebbe quello di sostituire globalmente tutti i glifi ϰ del tuo testo sorgente con i corrispondenti glifi κ. spero di trovare una qualche impostazione/macro che ti permetta di ottenere il la scrittura del testo senza lasciarti il buco vuoto al posto della ϰ.

Non avevo notato che il testo che avevi proposto in un tuo messaggio precedente e con il quale ti ho preparato di due esempi minimi compilabili non contenesse nessuna ϰ 🙁

Armando, scusami, ma da quello che dici non hai solo una infarinatora di LaTeX, ma hai anche solo una minima infarinatura di computer e di sisteama operativo.

Allora per quel che riguarda LaTeX apri la sezione Documentazione qui in alto nella barra nera, cerca “Le guide di Lorenzo Pantieri”, cerca il lino oer l’Arte di scrivere con LaTeX, cliccaci sopra escarica in file.

Leggiti i primi diciamo 4 o 5 capitoli, poi scorri rapiadamante il resto, perché ti servirà come secondo avvicinamento a LaTeX. Quando hai capito la filosofia di LaTeX e la differenza sostanziale fra editor e programma di tipocomposizione, allora vai al capitolo 6: Tabelle e Figure, poi vai al paragrafo 6.4, leggi con attenzione e infine impara bene il sotto paragrafo 6.4.5, “Includere immagini nel documento”. Sono pagine essenziali.
Ma capirai che non puoi includere le immagini come faresti con Word; devi scrivere dei cmandi con i loro argomenti, visto che LaTeX è un linguaggio di programmazione, non puoi fare le cose con il mouse come faresti con Word.

Vuoi dire che i due esempi che ti ho inviato non compilano e ti segnalano quell’errore?

Ci vuole almeno il file log e almeno un esempio minimo compilabile; i due file che ti ho inviato sono esempi minimi compilabili,
Siccome da me con TeXLive 2015 COMPLETA, compila perfettamente, le poche informazioni che dai sono insufficienti. I miei file sono “contro sempi” rispetto al tuo caso dove non compila.
Supponiamo che uno dei miei file non compili da te; eseguilo e quando se si ferma durante l’esecuzione dai nella console il comando Q +invio; poi prendi il file log e allegalo al tuo prossimo messaggio.

Come ti ho detto, allora, devi esportare i file di Autocad e di Overture in uno dei formati accettabili da pdflatex: PDF, EPS, PNG, JPG; il primo è preferibile; il secondo è un ripiego, gli atlri due non danno buoni risultati altro che con immagini con variazioni di colore non a scalino (il pixel primo è bianco e il pixel dopo è nero).
So per certo che Autocad può esporare il suo disegno in formato EPS, forse anche PDF. Di Octave non saprei dire.

\ensuregreek non è adatto a scrivere testi di puù righe; serve per scrivere una parola o due.Guarda l’esempio seguente:`\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{textalpha}

\begin{document}
\tableofcontents
\section{Archimende disse \ensuregreek{Ἔυρεκα!}}
E Archimede, uscito in fretta e furia dalla piscina, esclamò “\ensuregreek{Ἔυρεκα!}'', ma queste furono le sue ultime parole.
\end{document}` che produce il testo che segue:
[attachment=1364]Testtextalpha.pdf[/attachment]

Il corpo più piccolo rende il neretto accettabile, anzi, direi è quello che ci vuole, erché la serie media , benché il titolo sia spaziato dal resto del testo, potrebeb passare inosservato al lettore poco attento.

Ti dirò: nell’arte credo che quello sia l’unico neo. è vero che Bringhurst stigmatizza il nero, ma non sempre il nero è da escludere, oppure si supplicse con qualche altra forma che richiami attenzione; il maiuscoletto potrebbe essere un ottimo sostituto del nero; il corpo maggiore farebbe risaltrare il titolino rispetto al testo circostante.

Ma lascia così. Secondo me il font Iwona consente questo neretto che non è nero cmoe sarebbe con la serie bx del CM/LM/EC o della serie b di alcuni font della collezione TeX Gyre.

Sbagli nel supporre che pdflatx capisca da solo che deve comporre in greco. \begin{othelanguage*}{greek}…\end{otherlanguage} gli dice che quanto sostituisce i puntino deve essere scritto in greco.
Non c’è niente di diverso dal caso in cui tu scriva \usepackage{german,french,english,italian]{babel} perché la lingua di default è l’italiano, ma coma fa a scorire che un brano di testo è in tedesco o in francese o in inglese? Devi dirglielo.
Il mark-up di latex funziona proprio così.

Nota che se componessi con xelatex o lualatex che possono usare font OpenType contenenti molti alfabeti, il programma non avrebbe nemmeno bisogno di cambiare font per passare dall’alfabeto latino a quello greco, ma ha pur sempre bisogno di sapere come sillabare le parole in fin di riga; ha bisogno di sapere quali segni sono le maiuscole dei segni delle minuscole e viceversa, ha bisogno di sapere come usare le virgolette giuste nelle citazioni all’interno del testo, ha bisogno di conoscere le spaziature prima e dopo i diversi segni di interpunzione, e via di questo passo. Quindi anche con xelatex e lualatex devi dirgli quando cambi lingua e che lingua vuoi usare. Babel o polyglossia caricano in memoria le macro necessarie per comporre nelle lingue indicate, ma non le selezionano; mettono solo degli strumenti a disposizione dell’utente.

Con word, puoi evidenziare un tratto di testo, poi puoi cliccare sulla scelta della lingua e quel testo evidenziato viene sillabato, punteggiato come quella lingua richiede e viene composto con i font adatti a quella lingua. ma nello schermo non vedi nessun segno di marcatura, per cui se il font di composizione non cambia non sai se sei tornato all’italiano o se stati continuando in tedesco. Sono queste informazioni nascoste uno dei motivi per i quali molti preferiscono usare la composizione sincrona di Word, invece della composizione asincrona di latex, perché così non vedono il mark-up di word e possono leggere sullo schermo una buona approssimazione di quello che verrà eventualmente stampato (se tutto va bene; spesso ciò che viene stampato non era affatto quello che si vedeva sullo schermo).
Ma cambiare approccio da word a latex è inizialmente molto difficile. Quando ti ci sei abituato, non riesci più a farne a meno.