OldClaudio

Mmmm

Comporre la cella con tutte le colonne di tipo X non mi pare una buona idea.

Visto che carichi il pacchetto array hai a disposizione le colonne di tipo m e b che si comportano come p, ma centrano verticalmente il loro contenuto; quindi puoi mettere Anno dentro una struttura del tipo `\multicolumn 1{m{…}{Anno}}`mettendo una dimensione del tipo 3em o un diverso valore che ti faccia comodo;

Come al solito la guida tematica sulle tabelle (che non menziona neè il pacchetto tabulary, né xltabular, ma cita il recentissimo e potentissimo pacchetto tabularray, potrebbe esserti utile se lo consultassi. Dovrebbe essere già in rete la versione della guida tematica che tratta il pacchetto tabularray.

Il fatto che make3ht usi tex4ht mi era del tutto sconosciuto; e questo la dice lunga sulla mia incompetenza in merito alla trasformazione dei file marcati con LaTeX in file marcati HTML o XML.

Però la documentazione che ho letto in merito a questi “trasformatori” o compilatori dei sergenti .tex in file estranei al mondo TeX (al mondo della ipografia) mi ha sempre “deluso” perché vi si dice chiaramente che in linea di principio vengono radotti bene i comandi nativi di Plain TeX e LaTeX; che sono accettabili solo alcuni pacchetti esterni ai nuclei di Plain e di LaTeX, e quindi che le definizioni personali di comandi come quelli che hai definito, non sono “supportati”. Forse non ce la fa nemmeno mathjax, perché anche lui ha i suoi problemi con la miriade di pacchetti che gli auori possono usare.

Non è facile produrre un programma, indipendentemente dal linguaggio, che sia in grado di sostituire nel file sorgente l’uso delle macro definite dai pacchetti o dall’autore con i loro sviluppi; in un certo senso bisognerebbe reinventare il programma tex-the-program per produrre un’uscita diversa. E quello che dovrebbe fare tex4ht, ma il limite è dovuto proprio alle definizioni personali e ai pacchetti usati.

Fra i documenti leggibili con texdoc, ce n’è uno scritto da Peter Flynn, professore di tipografia all’università di Cork, che compone direttamente in XML, che definisce i fogli di stile per convertirli in .tex, e poi compila producendo degli ottimi risultati. Combinazione parla di tutto tranne che della matematica. 🙁

Il testo di Flynn è intitolato Formatting information -— A beginner’s introduction to typesetting with LaTeX. Lo si trova nell’archivio di CTAN, non è distribuito con TeX Live. bisogna cercare il file [tt]beginlatex-36.pdf[/tt]. Vale la pena scaricarlo e leggerlo.

Un altro programma da usare da linea di comando, è [tt]pandoc[/tt]; gestisce virtualmente ogni tipo di formato, e converte dall’uno all’altro; ti conviene esaminare il suo sito http://www.pandoc.org, da cui puoi eventualmente scaricare il file di installazione. Per la conversione si affida ad un formato quasi universale; dal formato X trasforma nel formato md (markdown) o, mi pare, anche mmd (multimarkdown) e da questo esegue l’ulteriore trasformazione nel formato desiderato Y; ovviamante fra gli X e gli Y c’è anche LaTeX. Incidentalmente da qualche anno la documentazione di molti pacchetti è fornita di file .md o mmd; è chiaro che per leggerli bisogna disporre di editor md o mmd; Per il Mac, io ho installato MultimarkdownComposer.app, e ammetto che la lettura della documentazione, con la finestra del file sorgente accanto alla finestra di lettura, è molto utile e istruttiva.

Nella Guida GuIT (sezione documentazione di questo forum} al paragrafo 23.3.3 si parla di Scrivener che si appoggia a sua volta su mmd. Si possono fare tante cose utili; è essenzialmente un editor e un organizzatore di file, ma offre la possibilità di inserire nei suoi file anche comandi LaTeX. Chi ha contribuito alla Guida GuIT le informazioni relative a Scrivener, ne è entusiasta. Io l’ho provato ma non ne sono rimasto convinto, perché lavoro da solo, non in gruppo, mentre Scrivener è pricipalmente destinato a lavori collettivi; tuttavia ne riconosco l’utilità e mi sento di consigliarlo.

@Toniutti, chi le ha ordinato di numerare le figure (e le tabelle/) in modo progressivo è un ronzinante di chisciottesca memoria 🙁

In book.cls il comando che mette gli spazi nelle liste lof e lot è il seguente:`\def\@chapter[#1]#2{\ifnum \c@secnumdepth >\m@ne
\if@mainmatter
\refstepcounter{chapter}%
\typeout{\@chapapp\space\thechapter.}%
\addcontentsline{toc}{chapter}%
{\protect\numberline{\thechapter}#1}%
\else
\addcontentsline{toc}{chapter}{#1}%
\fi
\else
\addcontentsline{toc}{chapter}{#1}%
\fi
\chaptermark{#1}%
\addtocontents{lof}{\protect\addvspace{10\p@}}%
\addtocontents{lot}{\protect\addvspace{10\p@}}%
\if@twocolumn
\@topnewpage[\@makechapterhead{#2}]%
\else
\@makechapterhead{#2}%
\@afterheading
\fi}
` bisogna ridefinire tale comando interno nel preambolo o in un file .sty personale (questo da caricare con \usepackage, non con \input) così:`\makeatletter % non necessario se metti questo codice in un file .sty personale
\def\@chapter[#1]#2{\ifnum \c@secnumdepth >\m@ne
\if@mainmatter
\refstepcounter{chapter}%
\typeout{\@chapapp\space\thechapter.}%
\addcontentsline{toc}{chapter}%
{\protect\numberline{\thechapter}#1}%
\else
\addcontentsline{toc}{chapter}{#1}%
\fi
\else
\addcontentsline{toc}{chapter}{#1}%
\fi
\chaptermark{#1}%
\addtocontents{lof}{\protect\addvspace{0\p@}}% TOGLIE LO SPAZIO
\addtocontents{lot}{\protect\addvspace{0\p@}}% TOGLIE LO SPAZIO
\if@twocolumn
\@topnewpage[\@makechapterhead{#2}]%
\else
\@makechapterhead{#2}%
\@afterheading
\fi}
\makeatother % Non necessario se metti questo codice in un file .sty personale
`Quei due comandi strani, [tt]\makeatletter[/tt] e [tt]\makeatother[/tt] servono per modificare comandi interni che contengano il segno “at”, quello che noi chiamiamo”chiocciola”. Lo descrive Lamport nei suoi manuali. Puoi riferirti ala guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato che trovi nella sezione Documentazione di questo forum.

Ovviamente, se non usi la classe book, i comandi da modificare sono diversi; siccome il comando che vuoi modificare non è standard, ti avevo raccomandato i dirci quale classe non standard usi; sapendolo potresti avere una riposta più accurata.

Benvenuto nel forum

Come puoi vedere se clicchi su EDIT, ti ho inserito i tag per delimitare il codice in modo che appia scritto con un font monospaziato dentro una finestrina facente parte delle finestra che contien il tuo messaggio. Poi copia-incollare il tuo codice fra i due tag; oppure prima incolli il tuo codice nel messaggio, poi lo evidenzi tutto e infine clicchi l’icona dove appaiono due segni <> azzurri su un rettangolo bianco.

Non è il caso di riportare l’intero preambolo senza niente fra l’inizio e la fine del documento; in calce a questo messaggio trovi un link per arrivare a una guida tematica che spiega come creare gli Esempi Minimi Compilabili (EMC oppure MWE che sta per Minimum Working Example). lo scopo sarebbe quello di mostrare il mimo di codice fra \documentclass e \end{document} che compilato mostri il problema che hai per le mani e sul quale chiedi aiuto.

Se vuoi modificare lo spazio che separa le voci di una “list of…” ( che sia un indice generale, o una lista di figure, o di tabelle o di qualunque oggetto numerabile che non compaia nell’indice generale, né in un indice analitico) devi conoscere il codice interno di LaTeX o più sovente della classe che stai usando per comporre il tuo documento; quello spazio che vuoi eliminare (a mio parere non sarebbe una buona idea) si elimina impostando a 0pt, quindi casomai con `\renewcommand{\insertchapterspace}{0pt}}`. Ma siccome [tt]\insertchapterspace[/tt] non è un comando standard, ma è definito da qualche classe o da qualche pacchetto esterni al blocco delle cose che formano la distribuzione di base di LaTeX, devi leggere la documentazione di quella classe o di quel pacchetto per impostare le cose come quella classe o quel pacchetto richiede.

Mattia, se cerchi e apri il file alphabeta.sty vedi che fra i commenti c’è scritto che cosa fare con fixltx2e, ma il pacchetto non lo carica.
Se ricevi quel warning (non è un errore) è perché qualche altro pacchetto lo carica, ma non alphabeta.sty.

puoi leggere il file log della tua compilazione e prima di quel messaggio puoi vedere quale altro pacchetto l’ha caricato.

In ogni caso quel messaggio è innocuo.

@IlLinguista ha ragione nell’usare i codici Unicode, e non i codici UTF-8.

Se si scrive in italiano il doppio apice diritto potrebbe essere stato impostato come carattere attivo quindi sarebbe meglio far precedere il segno ” dal comando \string.

Per questo motivo io preferisco usare i circonflessi e scrivo`^^^^01a2 e ^^^^01a3` un po’ criptici, ma più veloci rispetto a scrivere, per esempio, [tt]\symbol{\string”01A2}[/tt]

Probabilmente dipenda da come Win10 usa il suo famoso “registro” che contiene tutte le informazioni e le impostazioni di tutti gli eseguibili presenti sulla macchina; è un file molto grande e forse non è sufficientemente strutturato per una ricerc veloce. Sta di fatto che se sul mio Mac digito pdflatex myfile (anche senza estensione .tex) ma lo faccio da un terminale che contenga myfile.tex (come anche si deve fare su Win10), il tempo che intercorre fra l’istante in cui premo il tasto ENTER, e l’istante in cui pdflatex comincia a lavorare è talmente breve, che non lo si riesce a valutare senza usare strumenti informatici; stimo un decimo di secondo, ma potrebbe essere sia di più sia di meno.
Dovrebbero essere altri utenti di Win10 a dirti quanto tempo occorre loro prima che pdflatex cominci a lavorare. Il confronto con altri sistemi operativi non è di grande utilità perché ogni SO ha i suoi metodi per lanciare programmi o app.