OldClaudio

la mia non voleva essere una polemica contro quel manuale, solo che per qunato riguarda me cio’ che ho provato non ha funzionato.
nel mio preambolo ci sono i pacchetti per le figure solo che non li ho riportati perché li ritenevo inutili al fine della questione che avevo posto. inoltre se compilo con PDF latex non mi da errori e carica tutte le figure, invece se clicco su LATEX mi da l’errore che avevo scritto.

Tutta l’Arte è dedicata all’oso di pdflatex. Oggi latex è desueto e sconsigliato per diversi motivi.
1) Il formato di uscita di latex è il DVI, mentre quello di pdflatex è PDF; il primo usa font a matrici di punti, il secondo font vettoriali; i font a matrici di punti sgranano quando sono visti a schermo con ingrandimenti anche di poco superiore al 100%, quindi si leggono male; i font vettoriali non sgranano mai.
2) Il programma latex, tramite il pacchetto graphicx, può incorporare solo figure di tipo postscript, quindi EPS e certi tipi di PS e il formatp di uscita del programma METAPOST. Il programma pdflatex, sempre tramite il pacchetto graphicx, può incorporare figure in diversi formati: PDF, JPG, PNG, EPS, MPS.
3) Per fare disegni il programma latex può usare il semplice ambiente nativo picture e il grosso insieme di moduli PSTricks. Il programma pdflatex oltre al semplice ambiente nativo picture, può usare il potentissimo insieme di moduli Png/TiKZ.
4) Il programma latex non può sfruttare appieno la microgiustificazione a causa del suo formato di uscita, mentre pdflatex lo può fare senza problemi.
5) Per i riferimenti ipertestuali interni ed esterni latex ha delle forti limitazioni, nel sneso che per ottenere quelle azioni necessita di avere il suo file di uscita in altri formati, PS e/o PDF, ma restano comunque alcune limitazioni; il programam pdflatex non ha queste limitazioni.
6) Potrei continuare con altre spiegazioni… Ma il concetto generale è che oggi il programma latex è conservato essenzialmente per retrocompatibilità non per eseguire del lavoro nuovo.

Tutte queste cose sono scritte nell’Arte e vengono ripetute sistematicamente qui nel forum. Ti capisco quando affermi che l’Arte non ti è servita molto; anche se è un ottima guida, va letta con un’attenzione che non è mai richiesta da chi usa Word o Writer; questi word processor possono essere usati quasi senza mai leggere guide (producendo poi quei documenti di qualità grafica modesta che tutti conosciamo).

L’unico problema che in realtà non hai risulto o non hai ancora risolto è quello della bibliografia per capitoli. A suo tempo, diciamo 25 anni fa, anch’io sono stato attratto da questa cosa; allora non esistevano pacchetti e mi sono costruito da solo le macro necessarie; ci ho lavorato molto sopra, e le ho usate una sola volta. Non la trovo una pratica utile, anche se ho scritto diversi libri per i miei studenti, arrivando fino a malloppi di circa 700 pagine; quindi non ricordo più quando è stata quell’unica volta in cui ho composto una bibliografia separata per ogni capitolo. Ma nel mondo tecnico esistono certe consuetudini per le bibliografie, mentre nel mondo umanistico le bibliografie e le citazioni si fanno in modo molto diverso; se puoi, evita di comporre bibliografie separate per ogni capitolo; se ti è imposto fai di necessità virtù.
Comunque sull’Arte la procedura è descritta e poi esiste la documentazione originale dei vari pacchetti; bisogna studiare entrambe le cose, visto che si tratta di eseguire operazioni non difficili, ma delicate.

@OldClaudio può essere in dubbio se font sia maschile o femminile, anche se usa sempre il maschile, ma non ha nessun dubbio che font non debba prendere la s al plurale.

La grammatica italiana afferma categoricamente che le parole italiane, o entrate nell’italiano da lingue straniere, che terminano in consonante non prendono nessuna terminazione speciale al plurale e rimangono invariati. Fra le lingue diverse dall’italiano c’è anche il latino, quindi assolutamente i curruculum e non i curricula; perché se c’è qualcuno che sostiene il contrario, quel qualcuno coerentemente scrive curricula in corsivo, e sempre scrivendo in corsivo segue gli itinera legislativi e usa i lapides colorati per disegnare sugli alba da disegno…

OT 😀 😀 😀

Sembra misterioso e forse lo è, ma certo è che le macro dentro i campi danno molto fastidio e i comandi \- sono elaborati da biber in modo da scrivere nel file .bbl dei trattini che non sono i semplici trattini ASCII, per cui l’opzione utf8 non li può mappare a caratteri della codifica T1/

Bosogna togliere tutti i \-

Ma poi Bibliography esce dal margine; giusto; Footonotes-and-bibliography è forma una parola composta da tre componenti separate dal trattino e LaTeX non va mai a capo dopo un trattino; siccome non puoi mettere macro dentro a qualsiasi campo, né puoi lasciare il trattino adiacente alle parole devi modificare quella stringa in [tt]Footinotes – and – bibliography[/tt] oppure sostituire i trattini con degli spazi.

Ora sappiamo la causa, anche se restiamo, almeno io, insoddisfatti di questa feature di biber (e biblatex?)

PS: Dicesi feature un errore, generalmente non grave, che il creatore di software non ha voglia di correggere. 🙄

No la prima volta la riga è commentata.

Tanti stanno cercando di aiutarti; ma quello che chiedi dovrebeb essere: Ho scritto Tübingen (con la u con l’umlaut); perché non mi viene” per scirve ela ü ho usato is seguenti tasti, oppure ho usato la character map; oppure ho fatto un copia e incolla da un altro file.

Allora ti suggerisco ancora questo: cerca Tübingen nel file sorgente; metti il cursore a sinistra della ü; usando la freccia a destra sposta il cursore un carattere ala volta oltre la ü; noto qualche movimento insolito? se per oltrepassare al b che segue la ü hai dovur=to premere la freccia destra tre volte, allora fra la ü e la b c’è un carattere invisibile da togliere. Ti suggerisco allora di cancellare la parola intera e di riscriverla con la tastiera che hai con la tua macchina, e per inserire la ü apri al tabella dei caratteri (tutti i sistemi operativi hanno una simile tabella, anche se i nomi possono essere leggermente diversi) e inserisci la ü scegliendola e cliccandola dalla tabella dei caratteri. Or ricompila; si presenta lo stesso errore in quella particolare istanza di Tübingen? se no, hai trovato la causa dei tuoi mali.

Il tedesco è compreso, ma ci vuole almeno un fontenc con l’opzione T1.

In realtà non è tanto al questione delle codifiche interne di LaTeX perché questo ha ina intefaccia interna che permette di elliminare le interferenze gravi fra codifica di ingresso e quella dei font di uscia. Il problema è che il convertitore da utfo alla codifica iterna non trova un carattere corrispondente all’ü che trova nel file d’entrata, nel file sorgente, perché questo visto con l’editor sembra a posto, ma magari non lo è.

Allora ti ho indicato la guida tematica sulle codifiche che forse hai letto, forse no. In quella Guida Tommaso ed io abbiamo cercato di fare il possibile per spiegare al questione dele codifiche, ma abbiamo anche indicato alcuni mezzi per ripararsi dei problemi di codifica e abbiamo indicato come usare l’editor TeXworks per cambiare codifica ad un file codificato male. ciò salvato ddu disco in modo errato. È troppo lungo da spiegare qui; abbiamo scritto quella guida apposta per spiegare come fare; nota che TeXworks è multipiattaforma (ovvero esistino versioni er ogni piattaforma), quindi se non ne disponi già (è installato con MacTeX e con TeXLive su Windows — lo era anche con MiKTeX, forse lo è ancora, am credo che nelle ultime versioni sia sostituito con l’eccelente TeXstudio; comenunque lo si può sempre scaricare dalla rete e installarlo deliberatamente) non è installato di default su Linux, ma i gestori di pacchetti ne hanno solitamente la voce corrispondente, per cui puoi installarlo anche su Linux.

Non ti preoccupare per il passaggio di qualche giorno; in fondo siamo a ferragosto e i nonni, come me, devono assecondare i nipotini per farli interessare a qualcosa di intelligente, che non siano le solite fiere o le solite mangiate. I giovani come te in questi giorni avranno sicuramente qualcsa più interessanti da fare.

La FAQ che riporti deve essere molto vecchia, anche dse fa parte delle FAQ inglesi il cui ultimo aggiornamento risale a un paio di mesi fa, come è scritto in fondo alla pagina Web.

Le informazioni riguardo ai font non c’è bisogno di cercarle in rete, ma basta leggere la documentazione che viene distribuita con ogni distribuzione completa del sistema TeX; in particolare le due guide da leggere sono la clsguide e la fntguide, entrambi i nomi da dare in pasto a comando texdoc in una finestra comandi o terminale, che dir si voglia.

La prima guida illustra i nuovi concetti relativi alle classi e ai pacchetti e spiega che cosa è cambiato rispetto a LaTeX209, cosa che è avvenuta 20 anni fa, nel 1994, quindi non proprio ieri. La seconda guida spiega come si accede alle sei caratteirstiche di ogne selezione di font; e lo spiega illustrando i comandi di basso livello che le selezionano o le impostano; si tratta di \fontencoding{}, \fontfamily{}, \fontseries{}, \fontshape{}, \fontsize{}{}, \selectfont

Ciascuno di questi comandi modifica una sola delle caratteristiche del font che si vuole usare (tranne ovviamante \fontsize, perché l’avanzamento di riga deve essere proporzionato al corpo).

Questa capacità di separare le caratteristiche dei font per selezionarle separatamente è la novità del New Font Selection Scheme adottato con LaTeX2e; LaTeX209 seguiva un metodo “primordiale” simile a quello usato con Plain TeX.

Infatti nei file di classe i vecchi comandi sono ancora presenti per compatibilità con il passato, ma sono ridefinti in quanto modo, per esempio`\renewcommand\bf{\normalfont\normalsize\bfseries`\normalfont rimette le caratteristiche di di famiglia, serie e forma rispettivamente ai valori di \rmfamilly, \mdseries e \upshape; poi normalisze reimpsta il corpo normale; infine \bfseries sostituisce la \mdseries. Le aptre caratterisitche rimandoo invariate, quindi scriveno con la codifica T1, qualunqe font si stesse usando prima di eseguire \bf, la codifica resta invariate così come il corpo e il corrispondente avanzamanto di riga, ma la famiglia viene cambiata nella famiglia di default con grazie, la serie viene in seconda battuta impostata al neretto, e la forma torna ad essere quella diritta.
I comandi di LaTeX209, come quelli di Plain tex, selezionano, invece direttamente il font cmrx10 senza curasi minimamente del corpo e della codifica. Il risultato è quasi lo stesso di quello che si ottiene con i comandi ridefiniti.

Tutto quel che si dice nella FAQ non è una cretinata, ma denota il fatto che lo scrivente non conosce il New Font Selection Scheme; se vuoi saperne di più su questo schema di selezione dei font puoi leggere la guida tematica sui font scaricandola dalla sezione Documentazione di questo sito.

Abituati a leggere la documentazione che hai già installata sul tuo elaboratore, qualunque sistema operativo tu stia usando e qualunque installazione del sistema TeX tu abbia installato; abituati anche a dare almeno una scorsa alle guide presenti in questo sito, con particolare attenzione alal guide tematiche; esse sviluppano un solo tema, ma lo sviscerano (parola adatta ad un laureando di medicina) fino in fondo.

Per una autorevole guida italiana di tipografia da parte mia devi aspettare la fine del mese; se qualcun altro ha cose più agevolmente sottomano e ti può dare indicazioni senza farti aspettare troppo, tanto meglio.