OldClaudio

No, la cosa migliore da fare è passare a TeXstudio.

Aloora è semplice; nel tuo stile che dici essere usato da ArteLaTeX:`headings_flag 1
heading_prefix “\\goodbreak\\textsf{\\scshape\\bfseries\\MakeUppercase{”
heading_suffix “}}\\par\\nobreak\\vskip\\smallskipamount\\nobreak”
symhead_positive “Comandi particolari”
symhead_negative “comandi particolari”
numhead_positive “Numeri”
numhead_negative “numeri”`c’è una cosa che può funzionare con diversi font, ma non con tutti; [tt]\scshape[/tt] e [tt]\bfseries[/tt] son generalmente incompatibili, o l’uno o l’altro, specialmente per le lettere maisucole usare \scsshape non ha nessun effetto, salvo quello di essere incmpatibile con il nero. Prova`headings_flag 1
heading_prefix “\\goodbreak\\textsf{\\bfseries\\MakeUppercase{”
heading_suffix “}}\\par\\nobreak\\vskip\\smallskipamount\\nobreak”
symhead_positive “Comandi particolari”
symhead_negative “comandi particolari”
numhead_positive “Numeri”
numhead_negative “numeri”`

Bè se il probema è mettere l’elenco dei nomi su una sola colonna, massta scrivere nelle impostazioi di \makeindex: [tt]columns=1[/tt]; questo mi semnra elementare.
Invece se il problema consiste nel NON mettere il numero della pagina, allora a che cosa serve l’indice dei nomi; in ogni caso non saprei come fare e non lo voglio sapere. 😉
Non voglio sapere come si fa a fare qualcosa che non serve a niente.

Se il problema è quello di non mettere la virgola fra il nome proprio e il numero della pagina, basta leggere le indicazioni che ti ha dato @elsond; meglio ancora, secondo me, apri il terminale e digita texdoc ind, nella tabella 2 nella pagina 13 c’è tutto quello che ti serve, con tutti i delimitatori che puoi mettere e togliere.; non è difficle usarli, ma bisogna di solito fare due o tre tentativi prima di ottenere quello che si vuole. Pehong Chen, l’autore di questa documentazione, è coli che ha materialmente scritto il programma makeindex che usiamo oggigiorno. Direi che sia un autore piuttosto affidabile.

DirkPitt” post=95232Ciao

mi chiedevo se qualcuno si e’ mai lamentato della coda “particolare” del numero 2 quando si utilizza il pacchetto kpfonts, e se esiste un qualche override di quella famiglia che modifica solo tale numero. Probabilmente e’ bello cosi’ com’e’ ma mi salta troppo agli occhi!

Ciao

Non so di quale coda tu parli; ho esaminato con fontforge tutti i font type1 checadono sotto il nome di kpfots, e non ho trovato da nessuan parte un cifra “2” cge abbia la coda diversa da una linea orizzontale appoggiata alla linea di base.

Se puoi dire con che impostazioni specifiche nel tuo testo compare una cifra “2” con una coda “particolare”, ciò se prepari un esempio minimo compilabile con il quale possiamo vedere la cosa anche a livello di comandi LaTeX, aiuteresti noi e te stesso, se riusciamo a trovare una soluzione. Nota che con i font virtulai si può fare di tutto, anche sostituire un glifo con un altro (difficilotto, ma si può fare).

@Alegenn, cerca di non confonderti; nei tuoi messaggi hai chiamato l’editor talvolta texshop talvolta texworks. Sono contento che tu abbia risolto, ma non ho capito con quale editor lavori. Non è importante, naturalmente; l’importante è che ora tutto è risolto.

Mah, anch’io ho Maverick e non ricordo di avere mai avuto problemi con i programmi non certificati; nel senso che quelle poche volte che capita, basta cliccare sul comando di installazione tenendo premuto alt, se ben ricordo. Di solito c’è scritto nel pannello che chiede l’autorizzazione; Comunque si trova anche nell’help generale del Maverick.

Il problema fi biber.engin senza l’impostazione corretta del bit di eseguibilità si rimedia facilmente andando a cercare nel contenuto dell’app di TeXShop sotto Engines, quel motore; in un terminale vai in quella cartella e con chmod caambi tutti i bit che vuoi; se poi sempre da terminale dai il comando [tt]ls -l biber.engine[/tt] puoi facilmente controllare che il bit di eseguibilità sia effettivamente mostrato con la lettera x.

Per altro, devo ammettere che non ho installato quel motore; erefrisco lasciare impostato bibtex e per i file che necessitano di usare beiebr preferisco usare le riga magica [tt]% !BIB program = biber[/tt] alla stessa maniera con la quale scrivo sempre, anche se superfluo, il nome del programma di compilazione con [tt]% !TEX program = pdfLaTeX[/tt]. Lo trovo decisamente più comodo, per cui quando seleziono BibTeX nella lista dei programmi e premo Typeset, mi lancia direttamente biber, solo per quel file, senza bisogno di cercare altri motori e senza cambiare configurazione; la cosa è simile a quella per la quale selezioni il programma LaTeX nella finestrella, ma di fatto non usi latex ma pdflatex. I nomi nella finestrella potrebbero essere più generici di quello che sono, in modo che descrivano il task da compiere con il programma di default, o con il programma stabilito nell’apposita riga magica.

@cfiandra, pdflatex e fontenc sono incompatibili di nascita, e se ci provi tu a compilare quell’esempio lo vedi. La ragione è semplice: pdflatex e tutti i programmi che si basano sui motori tex, etex, pedftex sono solo 8-bit aware, mentre solo quelli basati su xetex e luatex, e altri meno comuni, sono unicodeaware.

Invece per quel che riguarda babel e polyglossia, xelatex accetta anche babel oltre a polyglossia, mentre pdflatex accetta solo babel.

Quelo strano \ifXeTeX usato dal nostro @gero27 ha un senso, ma non mette in opposizione le cose per l’uno o l’altro programma di compilazione in modo corrette; nell rame treu deve mettere fontenc, magari qualche impostazione epr i font opentype, e, volendo, polyglossia con l’impostazione er le lingue che vuole usare; nel ramo false deve mettere inputenc, fontenc con qualche opzione per font a 8 bit, e babel con le opzioni per le lingue che vuole usare.

Si dice che sia opportuno usare babel preferibile rispetto a polyglossia, quando l’altrnativa esiste; personalmente ritengo che polyglossia offra qualcosa di più con il suo sistema di specificare le lingue, ognuna con le sue opzioni; sempre personalmente mi rammarico che polyglossia non sia usabile con pdflates o che babel non disponga dello stesso odo per specificare le lingue; recentemente babel è stato molto esteso, a se devi usare una lingua con diverse configurazioni e metodi di sillabazione, babel richided artifizi notevoli per creare gli attributi o i modificatori in modo corretto. Ma questo è OT rispetto al problea di @gero27.