OldClaudio

Né \multirow né \multicolum si possono usare nell’header proprio perché si riferiscono a celle particolari,; nell’header ci sono solo le specifiche generali.

mc” post=95187Intanto ringrazio tutti coloro che mi hanno dato un contributo. Provo a spiegarmi meglio (l’espressione “scorciatoie da tastiera” l’ho presa direttamente da Pantieri-Gordini p.23):
1. apro un nuovo documento, scegliendo ad esempio da un modello beamer/article;
2. comincio a scrivere sull’editor.
3. Se voglio inserire la parentesi graffa (Alt + 123) anche sull’editor appare un altro carattere (æ) mentre qui compare proprio {.
saluti
Marco

OK. La tua risposta perciò dimostra che è l’editor che fa pasticci.
Quindi, che edito Hhai, per quale codifica è configurato. Se il tuo editor è un [o\ “esotico” è possibile che nessuno sia in grado di aiutarti, ma se stai lavorando su Windows, ricorda che le due graffe si ottengono anche con Alt_Maiu+è (cioè sono le “maiuscole delle parentesi quadre).
La prossima volta che compri un desktop, se vuoi programmare in qualunque linguaggio, LaTeX compreso, usa ua n tastiera USA; (io ne sto usando una, ma come vedi introduco tutte le lettere accentate che voglio) se prendi u laptop o un netbook, prendili con la tastiera USA; io sto usando un MacBookPro, cioè un laptop- il fatto che sia un MAc è abbastanza irrilevante, perché i caratteri ASCII presenti tutti quanti sulla tastiera mi consentono di programmare in qualunque linguaggio, cosa che apprezzo, molto di più che non avere le sole vocali minuscole sulla tastiera; io qui sul forum scrivo anche À È É Ì Ò Ù, metre tu lo puoi fare ma con molta più fatica perché le debite combinazioni di tasti non sono documetate o sono adeguatamente nascoste.:wink:

Io uso LaTeX da quasi trent’anni e a suo tempo quando LaTex2e non esisteva ancora mi ero definito un ambiente per creare nuovi ambienti flottanti; è passatp molto tempo e non ricordo di avere mai usato nemmeno l’ambiente che avevo creato, se non mentre lo stao creando per fare i debiti collaudi. Ovviamente non nego che passa essere itile, ma finora non sono riuscito a trovare un’applicazione dove lo ritenessi necessario.

Quindi quello che sto per dirti è forse anche dovuto ad un certo tipo di pregiudizio nei confronti di quel pacchetto. Perdonami.

Passi l’idea di fare degli altri oggetti flottanti; si può sempre trovare una via alternativa. Ma quel pacchetto definisce i codice di posizionamento H che rende non flottante l’oggetto flottante; Bell’idea? ancorare gli oggetti galleggianti perché non galleggino.

Il tuo problema si risolve benissimo con una sola longtable, fatta apposta per le lunghe tabelle che, in quanto lunghe e troppo grandi per stare in una sola pagina, non hanno bisogno di essere fatte galleggiare altrove.; metti uno psazio verticale di una riga per fistanziare la tabella dal testo che la precede, apri l’ambiente con [tt]\begin{longtable}[/tt] imposti la ripetizione della prima riga e dell’ultima riga in ogni pagina occupata dalla tabella, scrive le tue celle, il contenuto della tabella, nel solito modo, chiudi l’ambiente, inserisci uno spazio di una riga, et volila, ci pensa LaTeX a spezzartela ripetendo intestazioni e file tabelle parziali nel miglior modo possibile, cioè in modo professionale. Leggi la documentazione di longtable con texdoc longtable e in una mezz’oretta rifai le tue tabelle in modo corretto. Tutto qui.

La scussa che non hai tempo, porta al risultato di usare strutture tipograficamante inefficienti, e che non consentono modifiche o correzioni al testo che le precede. Insomma la mezz’oreta che ci spendi per rifarle ti compensa del tempo che perderai con le tabele inserite come immagine di cose fatte con Excel, se va bene, o di scansioni da altri testi, che è illegale se non si citano le sorgenti, e che non puoi numerare con lo stesso numero, perché la tabella logica è una sola, ma l’hai inserita nell’ambiente sbagliato.

Se c=vuoi evitare la configurazione degli eiditr, controlla due cose;
1) da qualche parte nel disco biber registra un file dal nome formato da una lunga stringa di cifre. Se non cancelli quel file, rimasuglio di precedenti esecuzioni non andate a buon fine, biber non funziona correttamente. A me non è mai successo, ma sul forum se ne parla e se ne è parlato molto nel 2013.
Il pulsante biber non c’é oppure cliccandolo non parte beamer? Esegui biber dal prompt dei comadio terminale che dir si voglia. se il tuo documento chi chiama miodocumento.tex, alla prima esecuzione di pdflatex, vengono creati dei file ausiliari che servono a biber. tu, però, non sei tenuto a sapere come si chiamino, ma ti basta cambiare direcory di lavoro fino a portarti nella catella dove si trova il tuo MioDocumento.tex e poi introdurre il comando biber MioDocumento e premere il tasto ,invio>; se entro quelche secondo non compare nel termiale l’informazione che biber ha terminato il suo lavoro, sei nei guai, perché vuol dire che c’è decisamente qualcosa che non va a livello di sistema TeX. Potrebbe esserci qualcosa che non va, ma nel termnale compaiono dei messaggi dai quli puoi capire che cosa non vada. i messaggi dovrebbero terminare con l’informazione che il programma ha creato il file MioDocumento.bbl. Se termian con questa informazione, aprilo con un qualunque editor di puro testo e vedi che cosa contiene. Se è vuoto sei nei guai, ma probabilmente contiene qualche cosa, cioè, dopo alcuni comandi preliminari, ti crea un ambiente thebibliography, dove in ogni voce ci sono gli estremi necessari per comporre la bibliografia.
Se non arrivi mai al file .bbl, allora devi scovare che cosa ci sia nella tua distribuzione che non va. Ma se ho capito bene, tu stai usando un Mac e hai installato MacTeX 2014. In questo caso, esegui l’applicazione TeX Live Utility (che si trova in Applicazioni/TeX/, ed esegui l’aggiornamento; da metà giungo, da quando è dispnibile, MacTeX ha già ricevuto un centinaio di aggirnamnti, forse di più. Non sarebe male aggirnare ogni 7-10 giorni.

Ho riletto i tuoi messaggi passsati: dichi: “ho installato TeX Live 2014 e ho scaricato TeXShop”. Mi preoccupa, perché se tu avessi instalalto la versione di TeX Live epr Mac, che si chiama MacTeX, tu TeXShop l’avresti già a bordo nella cartella Applocazioni.TeX/

Non riesco a vedere/cpire bene se il tuo problema sia di isteam TeX installato male, o se ci siano errori nel tuo codice sorgente. L’esempio che ti ha mandato @franene ti funziona? se ti funziona, allora l’errore è nel tuo codice sorgente. Se l’esempio di @franen non ti funzona, allore l’errore è ne sistema; a me quell’esempio funziona benissimo.

Non mi riuslta che lo faccia nemmeno TS 3.x. Ma pur di avere diverse finestre di editing aperte o abbassate nella riga in basso, si pososno tenere aperte più finestre di file diversi contemporaneamente. sia con TS 3.x, sia con TS 2.x. Mettere diversi file in sottofinestre di un’unica finestra di TS, rende le finestre troppo piccole e la cosa, benché in teoria fattibile (forse…) non è certamante comoda nemmeno disponendo di uno schermo grande come quello di un iMac.

Mah… Non sono convinto di quello che affermi; può darsi che io sia troppo legato a TS com’è e com’era fin dall’inizio, che uso il 99% del tempo.

Uno dei pochi limiti di TeXShop, a mio avviso (ho ancora la versione 2.* perché lavoro su Snow Leopard, non so se la versione 3.* abbia risolto questo fastidio) è che non puoi aprire più finestre in una, e ti tocca andare in cerca per lo schermo di quello che ti serve. Continuo a dire che aggiungere questa banalità è una banalità, appunto, ma Koch non ne vuole sapere.

Perché dici questo? io ho il portatile equipaggiato come il tuo ma la finestra si pezza comodamente cliccando il disegnino con due tratti orizzontali in alto a destra. `La schemata delleo stesso file. divisa in due, permette di vedere contemporaneamente due parti non contigue delle stesso file. Praticamante non mi accorgo di differenza particolari fra la versione sul vecchio MacBookPro, e il nuovo iMac — cioè qualche piccola differenza c’è ma non quella.

Pasqualato” post=95101Ho risolto!!!

@alegenn e @cfiandra come mi avete consigliato mi è bastato togliere l’opzione [dvips] dal comando \includegraphics{…}.

Non so come ringraziarvi! Grazie mille a tutti!

Ma……come mai poi?

Vedo soo ora il messaggio e vedo che ti è già stato segnalato l’errore “capitale” che hai fatto nello specificare il driver sbagliato.

Ricapitoliamo: né il programma latex né il programma pdflatex eseguono direttamante le operazioni per trattare le immagini. ma le devolvono ai psogrammi che servono per visualizzare o per traformare il file di uscita. Nei dettagli:

1) Il prgramma latex produce in unscita un file DVI, (DeVice Idependent) quindi per visualizzarlo occorre un altro programma che sappia interpretare quallo che si trova dentro il file DVI. Alcuni visualizzatori di questo tipo di file sono in grado di decifrare ed eseguire dei comandi estranei al mondo di TeX; per questo fin dall’infanzia del sistema TeX, dopo le prime urgenti necessità di visualizzazione e di stampa, e la nascita del linguaggio PostScript, fu creato per il mondo TeX il programma convertitore di formato dvips, che trasformava il file DVI in formato PS; il linguaggio PostScript era e resta un poderoso linguaggio di presentazione grafica degli stampati e il mondo Linux l’ha fatto suo; il programma per elaborare e gestire i file in formato PDF per eccellenza era ghostscript phe eprmetteva anche di “stampre” il documento su schermo; questa funzione è poi stata risolta meglio con una interfaccia grafica ghostview, più semplice da usare ed utile ancora oggi. I comandi per scalare, ruotare, deformare, eccetera, le immagini erano comandi PostScript; TeX disponeva di un comando apposta per inviare comandi estranei al programmi esterni, per cui quando uscì il pacchetto graphicx questo inizialmente fu accompagnato da un iniseme di driver, uno dei quali era il driver dvips, che serviva appunto per trasferire i comandi esterni al programma di trasformazione affinché inserirsse i debiti comandi PostScript nel suo file di uscita in formato PS.

2) Quando usci il programma pdftex del sistema TeX, che permetteva di avere direttamante un file di uscita in formato PDF, fu creato il file pdftex per il pacchetto graphicx, affinché inserisse direttamente nel file di uscita i debiti comandi PDF al fine di eseguire tutte le operazioni di scalamento, rotazione, deformazione, eccetera, con il linguaggio PDF.

3) col tempo il pacchetto graphocx è diventato in grado di stabilire da solo con quale programma (latex, pdflatex, xelatex, lualatex, eccetera) viene usato e da solo sa caricarsi il driver apposito perinserire nel file di uscita i debiti comandi dipendenti dal motore che poi avrebbe dovuto rendere visibile il contenuto del file di uscita.

4) Oggi, quindi, non bisogna mai specificare nessun driver al pacchetto graphicx, pperché ci pensa da solo; se si specifica il driver giusto, si fa una cosa ridondante; se si specifica il driver sbagliato si combinano i pasticci che sono capitati a te. è ovvio: se gli chiedi di usare i comandi PostScript, per agire graficamente all’interno di un programma che non è capace di interpretarli, il programma pdftex, non li interpreta e si limita a includere la figura alle sue dimensioni normali.

Direi che il “chissà come mapi, pi?” è abbastanza evidente; cpaisco che aualche parola in più non guasta, ma è un po’ come l’uovo di Colombo.

Per @Little; L’errore che traspare ancora dalla tua ultima risposta discende dal fatto che ti riferisci ad una opzione aspectratio che è sconosciuta a graphicx, e non consideri l’opzione riconosciuata da graphicx keepaspectratio, che tu stesso ammetti di non averne avuto conoscenza prima di contribuire a questo filone. Vedi dunque che le tue argomentazioni si riferiscono a qualcosa implicito (graphicx fa così di default), ma l’opzione non essite. L’opzione che esiste si riferisce a disuguaglianze; keepaspecratio unita alle impostazioni di width e di height, vuol dire

keepaspectratio := begin
select max scalefactor such that
width<= specifica orizzontale and height <= specifica verticale end e ti rendi conto che le tre informazioni portano ad un risultato univoco e non ce ne è nessuna ridondante. Se ci fosse, sarebbe ridondante l'opzione aspectratio, perché è quello che fa graphics quando non gli si specifica nessuna opzione di forma ma si specifica solo width oppure height.

D’altra parte la guida grfguide (da leggere con texdoc grfguide, come ti è già stato detto) specifica chiaramente (pagine 8 e 9):

width Required width. The graphic is scaled to this width.
height Required height. The graphic is scaled to this height.
totalheight Specify the total∘height (height + depth) of the figure. This will
differ from the ‘height’ if rotation has occurred. In particular if the figure has been rotated by −90 then it will have zero height but large depth.
keepaspectratio Boolean valued key like ‘clip’. If set to true then specifying both ‘width’ and ‘height’ (or ‘totalheight’) does not distort the figure but scales such that neither of the specified dimensions is exceeded.

Come vidi non i sono inventato niente.

Lo sai che ogni guida, anche la più elementare dice che dopo aver creato il databse bibliografico, che ha poco o nulla a che vedere con LaTeX, bisogna eseguire in sequenza:

1) pdflatex mio_file
2) bibtex mio_file
3 )pdflatex mio_file
4) pdflatex mio_file

Di solito gli shell editor hanno un bottone/icona da cliccare o una voce di menù epr eseguire bibtex (o biber, dipende da come sono configurati, ma con le scelte bibliografiche che ahi fatto tu devi usare bibtex).

L’esecuzione di bibtex serve per estrarre dal database bibliografico tutte le informazioni necessarie per LaTeX affinché possa compilare la bibliografia. Queste informazioni sono disponibili solo dopo la prima esecuzione di pdflatex. Le altre due esecuzioni di pdflatex servono per mettere a posto le etichette dei \cite con le etichette estratte dal datobase bibliografico.