OldClaudio

Adesso va meglio. non è un esempio minimo compilabile, perché hai conservato gli \imput dei vari file che immetti nel main file, ma ovviamante non gli hai allegati.
Tuttavia si vedono un certo numero di cose che mostrano un discreto livello di confusione; intanto usi la classe memoir, della quale dubito che tu abbia letto la voluminosa documentazione, in quanto questa classe fa di tutto e di più da sola, senza bisogno di caricare altri pacchetti; certo se ne possono caricare, ma spesso li si carica inutilmente, e talvolta in modo da rovinare le impostazioni di memoir.

Carichi babel con l’opzione per il greco sbagliata, a meno che davvero to volgia scrivere in greco moderno politonico. Per scrivre in greco anitco bisogna specificare greek.ancient. È vero che babel sta evolvendo rapidamente verso una completa compatibilità con XeLaTeX e LuaLaTeX, ma per questi programmi, secondo me, è preferibile gestire le lingue con polyglossia. Parere personale di cui non è necessario tenere conto, ma su cui conviene domandarsi perché altri preferiscono una gestione diversa da quella di babel. Secondo me, polyglossia ha un approccio generale migliore di babel, perché gestisce ogni lingua per coto suo, e non come opzioni alla chiamata del pacchetto; tuttavia alri la pensano diversamente, perché preferiscono usare lo stesso pacchetto di gestione delle lingue quando usano indifferentemente pdfLaTeX, XeLaTeX o LuaLaTeX; polyglossia non è usabile con pdfLaTeX.

Non ho capito perché rinomini il nome olandese (dutch) delle appendici con un nome italiano 😯

Ora, visto che non c’è niente per simulare con testo di riempimento i vari file che immetti con \input, devo lavoraci su un pochino (alcune ore…); ma ti chiedo: che cosa contiene il file indice.tex? Non allegare il file, descrivimi solo il suo contenuto; visto i problemi che hai con la composizione dell’indice, potrebbe proprio essere quel file che contiene roba strana.

Un’altra cosa che osservo, non c’è nessuna impostazione né per il formato della carta “virtuale” sulla quale componi il tuo testo, né sul corpo con il quale componi il tuo testo. Vedo che carichi fontspec, pacchetto per gestire i font con XeLaTeX e LuaLaTeX, ma incompatibile con pdfLaTeX; quindi presumo che tu componga con uno dei due programmi XeLaTeX o LuaLaTeX; ma non specifichi nessun font; fontspec di default uas i font Latin Modern OenType, che non servono per comporre in greco, ma, come dice il nome, servono solo per comporre in caratteri latini sia pure con tutti gli accenti usati nelle lingue occidentali. Sei sicuro di voler mantenere questa impostazone di default?

Se hai preso questo preambolo da un template di Overleaf, ti rendi conto del danno che ti potresti essere fatto da solo ricorrendo a Overleaf?

Se riesco a metterti a posto il tuo problema, ricorda che la mia soluzione sarà ottenuta lavorando con una instalalzione completa e aggiornata sul mio elaboratore, e non ricorrerà a nulla di esterno.

A presto, spero, se ci riesco, con l’aggiustamento del tuo indice.

Benvenuto nel forum.

@Damiano77, da quello che mostri hai evidentemente un problema; da cosa dipenda non è possibile dirlo.
Qui in calce al mio messaggio c’è una parte scritta in rosso; segui quell’indicazione, altrimenti nessuno può darti una mano.

Il fatto che tu lavori su Overleaf complica le cose, perché virtualmente nessuno di noi lo fa; tutti noi preferiamo avere il sistema TeX completo, aggiornato e aggiornabile ogni volta che lo vogliamo fare; io lo aggiorno ogni settimana, giorno più giorno meno; ogni volta trovo diverse decine di pacchetti aggiornati e almeno una mezza dozzina di pacchetti nuovi; i system manager di Overleaf non sono così attenti agli aggiornamenti, ma offrono agli utenti diversi template che talvolta sono ridondanti e talvolta contengono cose che lasciano perplessi; per esempio le definizioni dei colori myred e myyellow, all’inizio del tuo codice, non li ho provati, ma secondo me sono due diverse tonalità di grigio, più scuro myred e più chiaro myyellow, altro che rosso e giallo.

Lesempiominimo richiesto, auinci deve partire da \documentclass e finire con \end{document}; fra \documentclass[…]{…} e \begin{document}[/b] devi metterci il minimo di chiamate a pacchetti; e fra \begin{document} e \end{document} devi metterci il minimo di dichiarazioni, di comandi e di testo che permetta di replicare il problema. Senza questo è difficile verificare quello che ti succede e trovare come correggerlo.

A spanne, tirando a indovinare, direi che stai componendo su due colonne ma non hai impostato correttamente il formato della carta virtuale. Ovviamonte, tirando ad indovinare, posso avere indovinato male.

@Robitex non fa il pisolino dopo pranzo ed è stato più veloce dime; non solo ma ho rilevato al presenza dell’impostazione di tocdepth dopo aver fatto molte altre verifiche.

si può togliere o commentare quella riga, ma la si più anche lasciare scrivendoci qualcosa d’altro al posto di 0.

Guida tematica: Il LaTeX Reference Manual commentato nella sezione documentazione; pagina 25, tabella 1.2. LA tabella mostra i nomi dei comandi di sezionamento associati a certi numeri: -1 per \part, 0 per \chapter, eccetera poco sotto c’è la spiegazione di quei numeri; l’indice contiene le voci relative ai titoli dei comandi di sezionamento il cui numero è inferiore o uguale al valore impostato per tocdepth.
Quindi se il contatore vale 0, vengono messi nell’indice solo i titoli delle parti e dei capitoli; ma la classe article non divide in capitoli, quindi non viene indicato niente nell’indice; se il contatore vale 1 (prova a metterci 1) vengono listate le parti, i capitoli e le sezioni; se ci metti 2 vengono listate le parti, i capitoli le sezioni e le sottosezioni; eccetera. di default quel contatore vale 2. È rarissimo trovare impostato un numero più alto. I francesi, invece arrivano a numerare fino ai sottoparagrafi in certi libri di consultazione, quindi i loro indici sono fittissimi; ma una cosa è numerare tutto, un’altra è mettere nell’indice tutto; infatti per numerare fino ad un dato livello c’è il contatore secnumdepth e i due contatori sono distinti con funzioni distinte.

Vedi, la documentazione c’è e dice quel che serve all’utente; ma la documentazione in italiano è commentata, forse talvolta un po’ logorroica, specialmente quella che ho scritto io, ma mi piace spiegare le cose, non semplicemente dire come si fa , ma anche perché.

A questo proposito vorrei correggerti: parli di scartamento di 1.5mm; mi tappo gli occhi; ti suggerisco ancora la lettura della guida tematica indicata sopra: contien un glossario; conviene conoscere le parole della tipografia, altrimenti non ci si capisce. Secondo me non hi le idee chiare fra il concetto di scartamento (generalmente usato per indicare la distanza dei binari di una via ferrata, per indicare la distanza di due cole a sviluppo longitudinale che dovrebbero essere parallele) detto anche avanzamento di riga: distanza fra due linee di due righe di testo di base composte con caratteri dello stesso corpo; interlinea: spazio fra due righe di testo; fattore di scala dello scartamento: coefficiente per cui moltiplicare lo scartamento predefinito per aumentarlo o ridurlo. Il valore di 1,5 (assolutamente non 1.5mm) prescritto al tuo amico liceale serve per determinare lo scartamento associato al corpo dei caratteri; se componi in corpo di 10pt (1pt è circa un terzo di millimetro) lo scartamento che LaTeX gi associa di default vale 12pt; per avere uno scartamento più grande del 50% rispetto al corpo, pbsogna usare un fattore di scala pari a 15/12 = 1.25; e il comando \onehalfspacing (spaziatura da “one and a half”, 1.5) di fatto usa un valore del fattore di scala pari a 1.3, leggermente maggiore di quello calcolabile come ho fato io, ma l’aumento di 0.05 rispetto a 1.25 è visivamente trascurabile.
Aggiungo questo: usando Word, e forse anche Writer, Pages, le cui istruzioni in italiano sono tradotte dall’inglese, se non dal traduttore di Google, comunque da persone che non hanno l’italiano come lingua madre. il fattore di scala viene indicato come interlinea; e le segreterie didattiche delle scuole e degli atenei indicano questi valori presi dai lor word processor senza sapere nemmeno loro di che cosa stanno parlando; per concludere questa lunga spiegazione, usa pure \onehalfspacing finché il tuo amico compone delle bozze; ma togli quell’impostazione e l’invocazione a setspace per la bella.
Se il tuo amico liceale deve usare latex per la tesina della maturità, può essere che gli convenga usare il pacchetto TOPtesi, la cui classe toptesi.cls accetta fra le impostazioni iniziali anche l’opzione [tt]tipotesi=sss[/tt] dove sss sta per Scuola Secondaria Superiore; documentazione [b\texdoc toptesi-it[/b]. TOPtesi fa già parte dell’installazione completa e aggiornata del sistema TeX; ma la versione che gira su Overleaf non è aggiornata.

Mmmm

Ho provato ad aggiustare il tuo codice, visto che così, com’è, come dice anche @Ivan, non funziona.

Non funziona perché a quanto pare le colonne di tipo S non sono ammesse; d’altra parte non ne hai bisogno, perché tutti i tuoi numeri hanno una cifra intera e tre cifre decimali.
Da quel che ho letto nella documentazione di xtab (che on ho mai usato prima) l’ambiente ztabula (con o senza asterisco) non deve essere usato dentro un ambiente mobile come table o table*; questo è comunie a tutti gli ambineti per costruire tabelle lunghe, che non sono mai flottanti; nel migliore dei casi ne puoi ritardare la composizione in modo che comincino su una nuova pagina; basta usare il comando \afterpage (definito dal pacchetto afterpage), col rischio che talvolta faccia cose strane.
Tuttavia dopo aver cambito l’argomento contenente i 10 descrittori di colonna in`\begin{xtabular*}{.735\textwidth}{*{10}c}`la tabella si compone: male, ma si compone ad una sola colonna, e con le colonne che occupano uno spazio orizzontale maggiore di quello che corrisponde a \textwidth. Due conti sulle dita: ogni colonna contiene 4 cifre (circa 2em, pari a circa 8mm in copro 10pt) più la virgola (trascuriamone la larghezza) e gli spazi a destra e a sinistra pari a circa 1em, cioè 4mm); totale ogni colona occupa almeno 12mm e 10 colonne occupano 120mm — Stampando la tabella su carta, si constata che i conti sulle dita fatti sopra sono piuttosto precisi.
Tu specifichi per xtabular* una larghezza di 0.735\textwidth, circa 88mm, il comando centering pensa che la tabella sia larga 88mm e la centra nella giustezza di 120mm, lasciando 16mm a sinistra e a destra. A sinistra ci riesce, ma la scatola vera è più larga di 88mm, quindi appare tutta spostata a destra, fuoriuscendo nel margine destro.

Lunga spiegazione? Sì, lunga perché non hai pensato prima a quello che stavi facendo e gli errori, ci sono anche se si correggono quelli causati da siunitx con la colonna S,

Come rimediare? difficilissimo dirlo, perché bisogna ripensare completamente a che cosa mettere nella tabella; hai una cinquantina di righe numeriche (troppe per \textheight); hai 10 colonne di 16mm l’una, per un totale di 120mm (troppe per \textwidth); Non andrebbe bene nemmeno ruotando la tabella di 90° perché ti verrebbe spezzata s\in due monconi in ogni pagina/colonna. Insomma la devi ripensare riducendo le colonne; oppure devi rassegnarti a metterla in una appendice composta ad una colonna e usando un corpo inferire a a quello normale e togliendo quel coefficiente 0,735.
Non saprei cos’altro consigliarti, perché la soluzione migliore dipende dal significato che hanno i numeri e il significato delle intestazioni, cose che solo tu sai. Mi spiace.

Tempo fa ho pubblicato il pacchetto swfigure, pensato principalmente per inserire immagini, ma volendo lo si può usare anche per tabelle. Non credo che il risultato finale, con una tabella sia facile da ottenere, anzi, credo che sia particolarmente difficile.

Ma, dalla descrizione di @zimone, direi che il problema sia un altro, e la soluzione si potrebbe ottenere più facilmente, senza cavarsi gli occhi; la guida tematica sulle tabelle, nella sezione Documentazione di questo forum, si possono imparare diversi trucchi per gestire le tabelle; ognuna è un caso a sé, quindi le dozzine di casi presentati non coprono tutti i possibili casi, ma i metodi descritti sono strumenti da adattare caso per caso a molte altre situazioni.

Dai, @danu94dc, lo sanno tutti che biber e bibtex, se non c’è la voce nel menu di TeXstudio e non si sa come aggiungerla (basta leggere la sua documentazione; lo stesso per TeXmaker), bisogna lanciarli da una finestra comandi, detta anche “prompt dei comandi”, sulle macchine Windows, o terminal sulle macchine Mac, o xterm sulle macchine Linux.

Vedo che le risposte al tuo quesito…

Io non ho molto da dirti, perché esiste la possibilità di farlo, ma bisogna saper programmare in modo avanzato, ma richiede molta competenza, oltre alla conoscenza della tua impostazione generale del tuo documento, ma sicuramente ci consumi molto più tempo rispetto a quello che ti servirebbe per inserire \thispagestyle{empty} cercando “manualmente” il punto giusto dove inserire quel comando.