OldClaudio

peppepegasus” post=89410ciao,

ho fatto le modifiche secondo quanto letto nella guida di lorenzo pantieri. per introdurre la bibliografia come dice la guida, ossia con \addbibresource{references_con.bib} nel preambolo, mi da un sacco di errori quindi ho lasciato la modalità che avevo usato e cioè:

\bibliography{references}
\bibliographystyle{plain}

purtroppo gli errori e ?? sulle 2 citazioni restano. Ho cambiato il tipo di voce da articolo in proceedings, controllato le voci obbligatorie dalla guida, ma niente. Ho modificato la voce che ho citato nell’altro post così:

@article{odic,
author = {Tasic J.F. and Kosir A. and Odic A. and Tkalcic M.},
title = {Relevant context in a movie recommender system: Users opinion vs. statistical detection},
journal = {Proceedings of the 4th InternationalWorkshop on Context-Aware Recommender Systems (CARS 2012)},
year = {2012},
editor = {ACM},
publisher = {ACMRecSys 2012},
}

la citazione avviene in maniera corretta In \ref{odic}, Odic…
altre idee?
grazie..

Hai cambiato come è indicato sopra in rosso?
Che cosa vuol dire

la citazione avviene in maniera corretta In \ref{odic}, Odic…[/quote| che non capisco?

Purtrppo il file .blg va anche eltto e in merito all’entry etichettata odic sono segnalati alcuni errori che andrebbero corretti; il significato dei messaggi è abbastanza chiaro:
1) i nomi degli autori non vanno separati da virgole ma con la parola and
2) Manca il nome dlal rivista nella citazione odic; infatti non devi scrivere booktitle, ma journal (vedi sotto dove leggere alcune spiegazioni in italiano; altrimenti consulta la documentazione on line con texdoc bibtex, pagina 8)

Prova a correggere questi e poi vedi se continua a citare quella citazione con ??

Leggiti l’Arte di scrivere con LaTeX (da scaricare liberamente dalla sezione Documentazione di questo sito); vai al capitolo bibliografia e vedrai che lì si dice come evitare gli errori che hai fatto.

Non ha importanza che tu abbia copiato e incollato il riferimento bibliografico da qualche altra parte; nel file .bib lo devi scrivere come si deve; inoltre il nome della rivista è un elemento obbligatorio della citazione di tipo “article”.

Infine controlla il comando con cui hai citato odic; potresti aver usato una chiave anche solo leggermente diversa, per esempio uno spazio in più, una maiuscola, un punto, piccole sviste che un calcolatore non può correggere di sua iniziativa.

Confermo che \bm ti da problemi; l’ho girato da tutti i versi, ma i problemi restano.

Io però risulveriei il problema in questo modo; invece di chiamare il file \bm, definisci unn nuvo comando per fotn matematici associandolo ad un particolare font, in particolare al corsivo matematico nero, così:`\DeclareMathAlphabet{\mathbit}{OML}{cmr}{bx}{it}`

Questo comando [tt]\mathbit[/tt] (math bold italic} ti permette di avere qualunque lettera o simbolo presente nella collezione di caratteri corsivi matematici in forma bold; fa quindi di meno di \bm (se funzionasse) ma fa quello che ti serve, per cui`\[
\vec{\mathbit{O}} =
\begin{bmatrix}
O_x \\
O_y \\
O_z
\end{bmatrix}
\]`
ti da esattamente quello che volevi (anche se a me parrebbe strono indicare un amtrice col la freccia di vettore; cioè se vuoi un vettore o usi la freccai o usi il corsivo nero — ma questa è una scelta tua; se non è una scelta a ragion veduta, ripensaci e vedi di trovare sui testi di matematica e sulle norme ISO, le prescrizioni che ti servono).

Mi spiace che non riesco a far funzionare \bm del pacchetto bm, perché questo è veramante un baco che andrebbe segnalto, oppure anch’io ho comesso altri errori e/o non ho capito bene la documentazione di bm; e sì, che fino ad oggi l’avevo usato senza problemi.

A me compila benissimo con i segni meno, che nel file sorgente vanno indicati con il trattino solito, non con altri segni presi da chissà dove (Tabella dei caratteri, forse?).
Ho aggiunto segni di dollaro dove occorrono, visto che ogni entità matematica va tra segni di dollaro o dentro espressioni matematiche fuori testo, ma non sono questi dollari mancanti che producono errori; ho anche provato ad usare un font specifico (Latine Modern, pacchetto lmodern, che ti consiglio fortemente), ma è facoltativo: puoi lasciare o togliere il segno di commento; io, invece ho commentato i comandi relativi alla bibliografia, perché non ho nessun esempio di database bibliografico che sembrava aver provocato la tua richiesta sul forum.
`\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
%\usepackage{lmodern}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=numeric]{biblatex} % Bibliographhy
\bibliography{Biblio.bib} % Bibliography document's
\usepackage{graphicx}

\usepackage{amsmath,amssymb}

\usepackage{bm}

\begin{document}
\begin{itemize}
\item si sceglie l'asse $z_i$, relativo al link $i$-esimo, giacente lungo l'asse del giunto $i+1$;
\item si individua $O_i$ all’intersezione dell’asse $z_i$ con la normale comune agli assi $z_{i-1}$ e $z_i$ e con $O'_{i}$ si indica l’intersezione della normale comune con $z_{i-1}$
\item si assume l’asse $x_i$ diretto lungo la normale comune agli
assi $z_{i-1}$ e $z_i$ con verso positivo dal giunto $i$ al giunto $i + 1$
\item si sceglie l’asse $y_i$ in modo da completare una terna levogira
\end{itemize}

%\cleardoublepage
%\printbibliography

\end{document}`

C’è un’altra via: quella di definire un file ist (stile dell’indice analitico, in cui il ruolo del punto esclamativo è svolto da una carattere che non compare mai nei tuoi titoli (oltre beneinteso usare \index{“!} direttamente); per esempio il file di stile che viene usato da memoir usa tutti segni diversi per svolgere le funzioni di @, !, “, |, perché deve indicizzare anche voci che li contengono. Puoi prendere ispirazioni di lì; poi se usi imakeidx, puoi far fare tutto il lavoro a pdflatex, devi solo specificare nelle opzioni del comando \makeindex, il nome del file di stile che ti sei creato.
Documentazione con texdoc ind da terminale.

Per esempio: tenuto conto che è quanto mai desiderabile usare caratteri ASCII, un carattere che difficilmente compare nei tuoi titoli di canzoni è <. Dunque potresti crearti un tuo file di stile per l'indice analitico in questo modo:`$ Il mio stile per liberare l'uso del punto esclamativo % ! is a valid character in some entries level '<' % < instead of ! ` salva come miostile.ist Poi o dai il comando di indicizzazione a mano da terminale:`makeindex -s miostile.ist canzonario` oppure, usi imakeidx e aggiungi un'opzione al comando [tt]\makeindex[/tt], così: ` \makeindex[options={-1 miostile.ist}] ` cosicché quando lanci pdflatex sul tuo canzonario, pdflatex ti compone anche l'indice usando il tuo stile.

Con un paio di \expandafter non dovrebbero esserci problemi. Tuttavia..

Ma a che ti serve? L’indice analitico non dovrebbe essere fatto così.

D’altra parte se vuoi inserire, per esempio, una sigla contenuta nella macro \LaTeX, il concetto sarebbe quello di scrivere`\LaTeX\index{LaTeX@\LaTeX}|`

La parte che viene prima di @ serve appunto per dire dove deve andare la voce, sia come ordinamento alfabetico, sia come livello di subordinazione, tipo:
`\emph{mark up}\index{markup}@\emph{mark up}}
\LaTeX\index{markup!LaTeX@\LaTeX}`

Il pacchetto placeins dovrebbe fare al caso tuo; temp però che se ci sono molte figure e poco testo, molte figure si accumuleranno alla fine dela sezione.

Comunque prova; tentar non nuoce; usa l’opzione [tt]section] come opzione di default. ed eventualmente inserisci \FloatBarrier dove ritieni opportuno

Leggi la documentazione dando da terminale il comando texdoc placeins

Attento: nell’indice il maiuscoletto è usato solo per le voci relative alle parti e ai capitoli, non per le voci delle sezioni e sottosezioni. Quindi ti pasta sostituire il \bfseries con \scshape nei comandi che puoi dare per personalizzare le voci dei capitoli e delle parti. Se mettessi tutto quanto in maiuscoletto l’indice non sarebbe facilmente leggibile, perché sarebbe tutto composto con lo stesso font e nulla emergerebbe come qualcosa di diverso dal resto, se non per la rientranza iniziale