OldClaudio

Dork” post=88668Grazie mille.

Io ho sempre creduto che `$$…$$` fosse un semplice riassunto per `\begin{equation*}…\end{equation*}` quando non si avesse bisogno di etichette ecc, dovrò aggiornarmi un pochino 🙂 Da ora userò solo` \[\]` che sostituito con `\begin{equation*}…\end{equation*}` è evidenza della loro equivalenza..penso 🙂 (anche con l’opzione [tt]\qedhere[/tt] funziona in modo analogo!)

Ciao ciao,

Corrado.

No, casomai potrebbe essere viveversa, nel senso che la scrittura $$…$$ è linguaggio primitivo di TeX, mentre tutti gli altri comandi sono macro costruite in definitiva sul linguaggio primitvo.

Ma per tua conoscenza, apri il terminale e mediante texdoc l2tabu-italian leggiti l’intero testo (tra l’altro se hai una versione aggiornata del sistema TeX, la versione attuale in italiano è aggiornata al 20/09/2013); in particolare leggiti il §1.6 che tratta proprio questo argomento.

Come lo fa il pacchetto frontespizio va benissimo; l’unica cosa che potrebbe venire male dipenderebbe da te; Via tutte le maiuscole tranne la prima e quelle dei nomi propri; Non devi imitare i titoli tedeschi e inglesi; stai scrivendo in italiano, suppongo, quindi titolo all’italiana. Potresti usare il tutto maiuscolo se usassi un carattere senza grazie e di corpo più piccolo. Ma se lasci fare a frontespizio, lui fà benissimo; lha scritto un professore universitario che di tipografie se ne intende, e come se ne intende!

Hai provato a leggere la documentazione di fancyhdr? lo si fa aprendo un terminale o una finestra che in Windows è chiamata “prompt dei comandi”; dentro ci si scrive texdoc fancyhdr e poi batti il tasto “invio”; miracolo: si apre la documentazione!

Questo trucco funziona per leggere la documentazione di qualunque pacchetto, con pochissime eccezioni.

Poi ci sono gli esempi d’uso nell’Arte di scrivere con LaTeX, scaricabile liberamante dalla sezione Documentazione di questo sito.
Non vorrei offenderti se ti indicassi la pagina dove leggere…:wink:

Da quel che ho capito che tu abbia fatto, hai violato le norme. Può darsi che io abbia capito male e mi spiego.

Da quel che hai scritto, sembrerebbe che tu abbai modificato classicthesis.sty mettendoci le mani dentro per modificarlo; questo è vietato per diversi motivi; ma se non hai fatto così, fermati qui, accetta le mie scuse e non leggere più il resto del mio messaggio.

Dunque le regole e licenze che hai violato sono le seguenti.
1) ogni file che gli autori caricano su CTAN è coperto da una licenza, sia essa la LPPL (LaTeX Project Public Licence) o la Creative Commons, o una delle diverse licenze GNU, non ha importanza; nel file di documentazione (nel tu caso leggilo da terminale dando il comando questa licenza è la GNU General Public License; cercala e leggila.
2) La regola specifica che André Miede ha scritto nella pagina 4 è quanto segue:

important note: Some things of this style might look unusual at first glance, many people feel so in the beginning. However, all things are intentionally designed to be as they are, especially these:
• No bold fonts are used. Italics or spaced small caps do the job quite well.
• The size of the text body is intentionally shaped like it is. It supports both legibility and allows a reasonable amount of in- formation to be on a page. And, no: the lines are not too short.
• The tables intentionally do not use vertical or double rules. See the documentation for the booktabs package for a nice discus- sion of this topic.3
• And last but not least, to provide the reader with a way easier access to page numbers in the table of contents, the page num- bers are right behind the titles. Yes, they are not neatly aligned at the right side and they are not connected with dots that help the eye to bridge a distance that is not necessary. If you are still not convinced: is your reader interested in the page number or does she want to sum the numbers up?
Therefore, please do not break the beauty of the style by changing these things unless you really know what you are doing! Please.

Ti ho messo in rosso la frase finale, perché è la raccomandazione dell’autore; cosicché cambiare qualunque cosa vuol dire violare la sua richiesta gentilmente terminata con un “Per favore.”
3) Se anche non ci fossero licenze e gentili richieste, costituisce un erroere tattico quello di modificare una classe o un modulo di estensione del Sistema TeX; hai due strade per farlo ed entrambe si commentano da sole:
3a) copi l’intero file, gli cambi nome e poi ci fai sopra quel che ti pare, scrivendovi dentro che il fiel è stato inzialmente scritto da Mario Rossi e che tu, Giovanni Bianchi l’hai modificato a tuo piacimento. Tutto questo lo fai copiando il file da modificare e da cambaire di nome nel tuo albero personale, cosicché non ci sia nessun pericolo di contaminare i file originali; i quali file originale devono restare tali e se non lo facessi nel tuo albero personale, la prima volta che aggiorni il sistema perdi tutte el modifiche che hai fatto.
3b) nel preambolo della tua tesi o del tuo documento inserisci tutti i \renewcommand e i \renewenvironment che vuoi, riscrivendo i comandi che vuoi modificare con le modifiche che vi apporti tu, e che restano scritte solo nel tuo preambolo e non si propagheranno mai ad altri documenti, né contamineranno i file del sistema TeX.

Vedi dunque che modificare una classe o un modulo di estensione come classicthesis.sty, oltre ad essere difficile in sé, è anche una strategia sbagliata.

Per un modulo di estensione come classicthesis.sty, metterci le mani dentro per modificare anche solo una virgola vuol dire modificare lo stile del grande book designer Robert Bringhurst; come tale egli di tipografia se ne intende ed è un maestro seguito in tutto il mondo; certo anche lui afferma che le regole ci sono e sarebbe meglio non violarle, ma se uno sa esattamente quello che sta facendo, le può violare. Per affermare che uno sa che cosa sta facendo, bisogna che questo uno la sappia molto lunga sulla tipografia e sul disegno del libro. Ora io uso da circa 30 anni LaTX e compagnia; di tipografia ne ho imparato qualche cosina, ma mi sento un perfetto ignorante; ho una certa invidia per coloro che hanno fatto i 5 anni della Scuola del Libro di Urbino, famosa in Italia e nel mondo; loro si che possono violare le regole di Bringhurst perché per definizione sanno quello che stanno facendo. Io no, non posso violarle. Nemmeno tu che sei agli inizi con LaTeX, a meno che tu non ti sia già diplomato alla Scuola del Libro.

Ciao e non te la prendere se sei arrivato a leggere fin qui; quello che ti ho detto dovrebbe aiutarti ad evitare gli errori di tutti i principianti, errori che io ho commesso tutti quando ero un principiante. 🙁

Tristano” post=88595Ragazzi ho bisogno di aiuto!…Devo fare una tabella con delle strutture chimiche e il testo delle colonne accanto sta nella parte bassa della riga quando io invece lo vorrei centrato rispetto alla molecola…in sostanza vorrei il testo centrato in altezza…Come faccio???

Di tabelle che contengono celle testuali e celle con immagini si ;arla anche nella Guida GuIT, scaricabile dalla sezioen Documentazione di questo sito. Naturalmente la soluzione proposta lì, non è l’unica possibile, Ma sapendo come funzionano le tabelle vengono in mente un mucchio di soluzioni a seconda di quello che si deve fare.

dal secondo \centering sostituisci con \bigskip;

Riduci le immagini, come ti ha detto Enrico.

Sì, devi usare degli \if oppure il pacchetto \ifthen, oppure il pacchetto etoolbox; I pacchetti che ti ho citato realizzano delle strutture di controllo più robuste di quelle primitive e permettono di distingure sempre molto bene cosa fare nel caso che una variabile booleana sia vera o falsa; per esempio`…
\usepackage{etoolbox}
…
\newif\ifgrafica
\graficatrue
% \graficafalse
…
\ifbool{grafica}{%
\usepackage{tikz}
\usepackage{gra[hicx}
}{%
\FileInfo{MioCatalogo}{La grafica è disabilitata}
}
\begin{document}
…
\ifbool{grafica}{%
\begin{tikzpicture}
…
\end{tikzpicture}
}{%
\ClassInfo{miaclasse}{La grafica è disabilitata}
}`e via di questo passo.

Naturalmente sai tu che cosa disabilitare dei pacchetti grafici; capisco che devi mettere mano al sorgente o ai tanti sorgenti per incastrare il controlllo della grafica a cavallo di ogni comando o ambiente che implichi della grafica, ma una volta fatto non ci pensi più.

Volendo, potresti definire \ifgrafica nel mai, e subito dopo leggere un file di configurazione con lo stesso nome del tuo mainfile ma con l’estensione, per esempio, .conf, dove scrivi solo \graficatrue oppure \graficafalse a seconda di quello che vuoi comporre; il resto resta tale e quale, ma editare il file di configurazione è più semplice e non implica il pericolo di rovinare il file sorgente nel caso che un dito ti scappi su un tasto sbagliato.

Non ho nessun tablet di nessun genere, quindi la mia risposta/domanda è in un certo senso retorica.

VerbTeX è un piccolo shell editor adatto a macchinette piccole, anche se tutto fare, come un tablet; dovrebbe leggere e scrivere solo documenti testuali senza nessuna formattazione, se non altro perché compilandolo con una versione in rete di TeXLive, nessun programma del sistema TeX funzionerebbe se il file sorgente contenesse cose diverse da quelle che si chiamano testo puro filtrato dall’input encoding. Dunque, che il file sia stato scritto con TeXnicCenter o con VerbTeX non dovrebbe avere nessuna importanza…

…salvo una cosa che è già scritta sopra; è possibile che VerTeX usi una codifica diversa da quella di TeXnicCenter; non mi pare, leggendone la descrizione e il filmato sul Web, che VerbTeX permetta di scegliere la codifica; probabilmente usa la codifica UNICODE, ma non l’ho visto scritto da nessuna parte. Se fosse così, non è che VerbTeX non apra i file scritti cone TeXnicCenter, ma interpreta il loro contenuto filtrato diversamente e quindi con contenuti non testuali. èhiaro che se si salvasse il file e lo si inviasse alla compilazione per vederne il PDF, come VerbTeX sa fare, quello che esce è una porcheria inframezzata con caratteri strrani, che non si ottengono quando si compilava direttamente lo stesso file sul PC. In questo senso si ottiene uno schifo; ma è il solito problema delle codifiche, trattato a fondo nella guida tematica sulle codifiche (che trovi qui nella sezione Documentazione/GuideTematiche).

Ora la domanda: ma perché vuoi usare un tablet per editare un file? Con lo schermo piccolo e senza poter avere la finestra del file compilato accanto alla finestra dell’editor, è veramente un lavoro disperato, oserei dire masochista, se la parola non fosse troppo forte. Creare e modificare il file sorgente TeX richede uno schermo grande, magari quello di un portatile a schermo grande, perché è importante avere vicine le due finestre e che queste sian sincronizzate; così si lavora comodamente; ma col tablet non puoi proprio farlo.

D’altra parte il tablet è nato per fare altro; devo ancora scoprire per cosa potrebbe essermi utile, ma finora non ho trovato niente; chissà in futuro, ma per ora un tablet è fuori dai miei programmi. Non escludo che per altri sia utile, necessario e prezioso, ma per me non lo è.