OldClaudio

OldClaudio wrote:
su Ubuntu (altra macchina virtuale montata sul mio Mac) la rimozione dell’intero sotto-albero radicato in 2011, per esempio, non si potrebbe fare altrettanto facilmente di come lo si fa sul Mac, perché le protezioni anche contro gli errori dell’amministratore son tali che bisognerebbe confermare la rimozione di ogni singolo file, e sono più di 100 000!;

Puoi spiegarti? Non ho mica capito questa affermazione

Ero troppo stanco e rintronato per sapere che cosa stavo facendo; In relatà su Ubuntu bisogna un po’ usare le maniere forte dalla finestra comandi, ma si riesce a disinstalalre l’inera versione precedente con una semplce an autoritaria linea di comando. Basta farlo di mattina dopo aver preso un buon caffè. 😉

Grazie, comunque, @Elrond, perché qualche schiaffetto ci vuole anche per chi crede di saperla lunga.

Giusto per aggiornare l’argomento, ho provato ad installare su Ubunto partendo dalla ISO; nienta da fare o perché sono un “dummie”, o perché l’immagine iso aperta con un doppio click non è reperibile, o meglio, non sono riuscita a reprirla nel file system vero o virtuale che sia; L’ISO si pare, ma non è affatto la stessa cosa di montare in DVD, che probabilmente viene localizzato nel sottoalbero /cdrom/…

Da questo punto di vista la guida di Enrico texlive-YEAR-ubuntu.pdf, preziosa per installare dalla rete (55 minuti in tutto di download e installazione, praticamente lo stesso tempo che occore per scaricare MacTeX, e installarlo), non è così dettagliata e precisa per quanto riguarda l’installazione da DVD, ma specialmente da ISO.

Sotto Windows, invece, sono riuscito a disinstallare parzialmente le due distribuzioni del 2011 e del 2012, ma il disco mantiene delle tracce che richiedono un po’ di olio di gomito e una buona di olio di cervello per essere eliminate. L’update, oggi che sono passati circa 2 mesi e mezzo da quando TL2013 è disponibile, richiede la sostituzione o l’installazione di 174 pacchetti per circa 30 minuti di tempo-utente.

@robitex, ho letto la tua mail e la risposta che hai ricevuto da Norbert Preining; forse mi sbaglio, ma credo che Norbert abbia ragione. L’installatore install-tl è ottimo. Invece il disinstallatore andrebbe perfezionato. Scriverò io a Norbert a questo proposito.

Grazie a tutti.

Claudio

Ho cercato di mettermi nelle condizioni di un principiante, per quanto sia possibile farlo con 3una trentina d’anni di esperienza con il sistema TeX.

Lavoro su Un Mac dove ho installato una macchina virtuale WinXP SP3 che funziona piuttosto bene.

Innazi tutto ho scaricato e installato in WinXP l’applicazione/programma dal sito wincdemu.sysprogs.org/ — non banale anche perché l’installazione non passa la verifica di autenticità; tuttavia ho risposto di procedere comunque.

1) Ho cercato con google la parola texlive
2) per arrivare alla pagina da dove scaricare l’immagine iso bisogna fare diversi tentativi perché un link diretto non c’è.
3) trovata la pagina vengono proposti tre modi di scaricare l’iso
4) provo con torrent, ma viene scaricato solo un piccolo file con estensione torrent che non fa assolutamente niente.
5) allora ho optato per il download da un repository specifico: l’unica scelta che avevo era il sito ufficiel inglese; ho cliccato ma cominciava un dialogo a cui, nonostante l’esperienza, non ero capce di rispondere
6) ho scelto di scaricare con al prima possibilità da un mirror qualsiasi; non so se esso abbia scelto il nostro mirror di roma2 o quello della rete GARR oppure un altro mirror, comunque il download è cominciato; circa 50 minuti, ma può darsi che la rete fosse sovraccarica e quindi lenta; il tempo complessivo però è confrontabile con il download dell’immagine .dmg per il Mac; quindi questa fase è andata a buon fine mentre facevo altro
7) ho fatto doppio click sull’immagine iso, l’autorun è partito e l’installazione è cominciata: totale 28 minuti circa di cui 24 per installare i circa 2400 pacchetti (sul Mac l’intera operazione dura circa 4 minuti)

Devo ammettere che se non avessi usato la mia esperienza per cercare di eseguire un download dell’immagine iso in modo più veloce del default, l’intera operazione è piuttosto semplice e l’installazione è lenta ma non lentissima come se si installasse direttamente con l’installazione diretta da un mirror.

Poi cominciano due serie di guai:
a) a bordo della macchina virtuale ho ora tre versioni: 2011, 2012 e 2013; vorrei almeno eliminare quella del 2011; nonostante la presunta esperienza di una ventina d’anni di uso di macchine Windows e dell’uso dei comandi dalla finestra comandi non riesco a disinstalalre la 2011 nè dalla finestra Risorse del computer, nè dalla finestra comandi, non ci riesco nemmeno andando a cercare la cartella dove si trova la procedura uninst.bat della 2011, perché lanciandola dalla finstra comandi, anche specificando l’intero percorso della procedura, il programma mi chiede se voglio disintallare la 2012 o la 2013 (comportamento diverso se, sempre dalla cartella dove risiede il file .bat ne specifico il comando con .\unist.bat, con .\uninst oppure con C:\texlive\2011\tlpkg\installer\uninst — strano, ma con windows son cose che succedono).

b) il principiante deve andare a reperire cose fuori della portata di un principiante per trovare la lista dei mirror, scegliere e impostare quello da cui scaricare gli aggiornamenti e poi lavora con tlmgr per eseguire gli aggiornamenti; qui la mia esperienza mi sorregge, e riesco a farlo facilmente, ma dubito che un pricipiante ci riesca, visto che bisogna impostare il mirror dalla finestra comandi; icomando è semplice, ma, appunto, credo che sia fuori della portata di un principiante.

Manco a dir chissà, con il Mac l’eliminazione della versione 2011 si rudurrebbe ad un banale comando dato dal terminale e l’aggirnamento averrebbe in modo seplice anche epr un principiante lavorando con “TeXLive Utility.app”.

Conclusione; installare la distribuzione TeXLive dopo aver scaricato ed installato, se necessario, il programmino per montare direttamente l’immagine iso come se fosse un disco rimovibile, è una cosa abbastanza semplice e diretta. Invece secondo me aggiornare la distribuzione e rimuovere la distribuzione precedente può essere difficile.

Penso che installare TeXLive da immagine ISo su una macchina Linux, seguendo le istruzioni della Guida di Enrico sia abbastanza simile a quanto si può fare per gli utenti windows, quindi l’installazione è facile; l’aggiornamento e la rimozione delle versioni precedenti non lo è — su Ubuntu (altra macchina virtuale montata sul mio Mac) la rimozione dell’intero sotto-albero radicato in 2011, per esempio, non si potrebbe fare altrettanto facilmente di come lo si fa sul Mac, perché le protezioni anche contro gli errori dell’amministratore son tali che bisognerebbe confermare la rimozione di ogni singolo file, e sono più di 100 000!; probabilmente essite qualche comando da terminale che permetterebbe di farlo, ma io sono sostanzialmente un principiante con Linux e il comando o le necessarie opzioni non le ho trovate.

Questi sono i miei due soldi di esperienza fatta seguendo le indicazioni si @Spike, che ringrazio moltissimo; il fatto che io non condivida completamente il suo ottimismo sulla facilità di installazione di TeXLive è contingente e in realtà le difficoltà che io vedo epr un principiante non riguardano l’installazione ma la manutenzione del sistema.

Claudio

Le Vcard sono per lo più una scocciatura per chi le riceve. Possono servire a qualcosa per i contatti di lavoro o commerciali; ne dubito, ma non lo escludo. Certamente non a un/a prof

Tutte le persone che conosco e che usavano le Vcard quando all’inizio erano state “inventate” non le usano più, Saranno 20 anni che non ricevo più nemmeno dello psam con le Vcard, ma certamente nemmeno da persone che mi contattano per motivi di lavoro o commerciali, Ora sono sostituite da sfondi html con il logo del commerciante o dell’istituzione. le mail che mi manda la banca quando eseguo un bonifico, contengono un background con l’intestazione della pagina; questo fa diventare un messaggio di 500 byte, un carico pesante di molte decine di migliaia di byte.

Ovviamente i messaggio della mia banca, non sono lettere così personali come una lettera a un/a prof.

Le correzioni dell’esempio che ha inviato vanno bene.

Che cosa vuoi dire con la frase “fatto sta che nello spazio sotto spunta il messaggio che indica la conversione del documento in PDF ma non spunta il DONE”.

Non capisco se compili con LaTeX e poi converti con dvips o dvipdfm, oppure se usi impropriamente la parola “conversione” al posto di “compilazione”.

Non è che questo secondo uso sia completamente errato, ma usare la parola conversione con il sistema TeX può indurre in interpretazioni errate.

Di solito si usa la parola conversione per cambiare formato ad un file; per esempio il programma latex compila il file sorgente tex in un file dvi, la cui sigla vuol dire DeVice Independent. dvips converte un file in formato dvi in formato ps (postscript); dvipdfm converte un file dvi in un file pdf; ps2ppdf converte un file ps in un file pdf.

La parola compilazione non implica solo la trasformazione di un file tex in un altro formato, ma implica anche l’esecuzione delle istruzioni di composizione che il file tex contiene.

Pignolerie? forse. ma il risultato è che io non ho capito se hai composto/compilato il tuo file sorgente con un programma che in uscita fornisce un formato diverso dal pdf e poi lo converti (lo vorresti convertire, ma la cosa non ti funziona) da quel formato nel pdf che desideri, oppure lo componi con pdflatex, ma la compilazione non ha buon esito.

Nel primo caso non so cosa dirti, perché non hai dato sufficienti informazioni.

Nel secondo caso probabilmente si è verificato un errore, ma non lo vedi “nello spazio sotto”, ma lo vedi aprendo il file log, che è la registrazione di tutto quello che ha fatto il programma di compilazione, per esempio pdflatex, fino al momento dell’errore. Il file log si trova nella stessa cartella del tuo file tex e ne condivide il nome, differendone solo per l’estensione; cioè se il tuo file sorgente si chiama tesi.tex il file log si chiama tesi.log. L’errore fatto si trova verso la fine del file log. Se riesci ad aprilo, per esempio con Kate, e leggere e capire quello che c’è scritto verso il fondo del file, puoi capire tu stesso che cosa è successo, oppure puoi copiare e incollare quelle righe relative all’errore e inviarcele con un altro messaggio.

Molte delle cose da sapere per usare bene pdflatex, compresi alcuni errori, sono descritte nella guida L’Arte di scrivere con LaTeX, scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito

quadamage76″ post=87158attualmente l’indicazione dei capitoli è:

Capitolo 1
Titolo del capitolo

io vorrei ottenere:
Capitolo 1: Titolo del capitolo

Oppure:

I capitolo: Titolo del capitolo

Mi riferivo a fancyhdr proprio perché nella sua documentazione, a pagina 9/10 nel paragrafo “lo scoop sulle marche Latex” spiega che si può ottenere quesot risultato mediante esso. Se avete suggerimenti migliori ben vengano!

quel §9 della documentazione di fancyhdr serve appunto per spiegare come il titolo del capitolo vada a finire nelle testatine, non serve epr scrivere o cambiare lo stile di composizione del titolo del capitolo.

Esamina piuttosto il pacchetto titlesec; la sua documentazione si ottiene aprendo un terminale o prompt dei comandi e dadovi dentro il comando texdoc titlesec; dopo aver premuto il tasto invio si apre una finestra con la documentazione del pacchetto.
Ti suggerisco di studiare prima gli esempi dei paragrafi dal 6.5 in avanti; per lo stile dei capitoli bisogna andare qualche pagina più avanti; vedi quello che è possibile fare (praticamente tutto quello che si vuole) poi torna indietro a studiare i comandi di personalizzazione per ottenere i risultati usati come esempi; dopo sarai in grado di comporre l’intestazione del capitolo come più ti pare e piace.

Spiegati meglio: vuoi cambiare il formato dell’intestazione del capitoo mettendo di seguito la premessa Capitolo 2 con il Titolo del capitolo 2, oppure se vuoi inserire quella stringa nelle testatine. Visto che citi fancyhdr (hdr sta per header, cioè testatina), sembrerebbe la seconda interpretazione, se invece ti riferisci al titolo del capitolo, allora fancyhdr non c’entra per niente; ci sono altri pacchetti per personalizzare titoli dei capitoli, delle sezioni, delle sottosezioni, eccetera.

Combinazione il seguente messaggio, adiacente al tuo contiene la stessa domanda e una decina di risposte; perché non leggi il messaggi del forum; capisco che tu sia agli inizi, e perciò ti do il benvenuto, ma la prima cosa da fare con il forum è leggerlo e seguirlo; si imparano moltissime cose e talvolta si evita di ripetere una domanda appena fatta.

No, non ha senso mettere dei titoli romanzati nelle testatine.

L’unica cosa seria è quella di usare l’argomento facoltativo dei comandi di sezionamento (devi guida tematica LaTeX Reference Manual commentato); d’altra parte qualunque guida riporta le sintassi di \chapter, \section, eccetera:
`\chapter[titolo breve]{titolo lungo}`

Questa sintassi vale anche pr il comando \caption. Se tutti questi comandi sono stati “inventati” fin dall’inizio con la possibilità di usare un titolo breve, vuol dire che l’esigenza era sentita fin dall’inizio dell’esistenza di LaTeX, quasi 30 anni fa.