OldClaudio

Probabilmente stai compilando con XeLaTeX, perché la codifica EU2 è tipica dei font opentype. Il tuo preambolo, invece, è un preambolo da pdflatex. Che sia dovuto ad una chiamanta a fontspec contenuto dentro il pacchetto ebgaramond. Non ci ho guardato dentro, ma anche se non appare, c’è una commistione di codifiche vlaide per motori di composizione diversi.

Sì certo, si può risolvere il Draft sopra il testo nel frontespizio, non mettendo draft; Sarebbe un fonrtespizio orrendo con la scritta Draft sia sotto che, peggio ancora, sopra il testo.:smile:

Non è difficile mettere il watermark sotto al testo:

[attachment=609]Bozza-2.pdf[/attachment]

Non è difficile mettere il Watermark sotto al testo:
[attachment]C:\fakepath\Bozza.png[/attachment]

Iniziativa interessante Sfortunatamente non posso partecipare: avendo visto un certo codice di OldClaudio (che è liberamente accessibile) mi sentirei come in quella pubblicità dove dicono: “Ti piace vincere facile?”.

Certo sei fuori concorso; ma non è nemmeno valido copiare; quindi se vuoi concorrere lo stesso, tieni presente che c’è una clausola insidiosa: che la scritta in diagonale non sia solo messa obliqua di traverso, ma allineata al centro della diagonale della gabbia interna; farlo in modo automatico, lasciando fare i conti a pdftex (sia pure mediante macro costruite da noi) è mooooolto difficile; se vuoi concorrere, senza ricorrere a TikZ ma solo al”ambiente picture, al pacchetto pict2e, certamente graphicx, ma nessun nessun altro pacchetto e con la classe book. sei liberissimo di provarci.

Attento a quella clausola; non basta che il testo sia genericamente lungo una qualunque linea obliqua, ma deve giacere sulla diagonale della gabbia interna e centrato rispetto a questa in tutte le direzioni; la diagonale della gabbia deve infilzare tutte le lettere della scritta.

In realtà la definizione di \thanks è semplice:
`\def\thanks#1{\footnotemark
\protected@xdef\@thanks{\@thanks
\protect\footnotetext[\the\c@footnote]{#1}}`
\dove \footnotemark scrive il richiamo e il resto serve per mettere il testo oggetto di \thanks nel comando che ne stiva in memoria il testo per poi inserirlo in calce al momento giusto; niente di molto diverso da una nota “normale”, solo un po’ semplificato.

Il trucco sta nel come viene scritto il richiamo della nota.

Se vai a vedere nella classe book, alla riga 225 di book.cls, trovi la definizione di \maketitle, e in questa definzioneviene ridefinito il modo di rappresentare il numero delle note alla riga 227; questa è la riga magica che fa scrivere i richiami di nota con dei simboli invece che con delle cifre o delle lettere.

Questa è la riga magica che devi inserire in quel pezzo di codice dove cuoi definire il comando per scrivere le afferenze degli autori.

È vero che siamo sempre alle solite; e oggi TikZ è diventato de facto il pacchetto “ufficiale” di tutto ciò che è grafico nel mondo LaTeX.

Ma siamo anche alle solite, nel senso che se uno deve solo scrivere Draft come sfondo alle pagine, perché deve caricare un pacchetto complicato e pesante sulla memoria come TikZ?; ci sono anche altri pacchetti più semplici e meno pesanti; ovviamente se TikZ serve anche per altro, allora il mio discorso non serve.

E volendo fare tutto con i mezzi di LaTeX, senza ricorrere ad altri pacchetti?

Si può fare ed è facile con l’ambiente picture.

Indico perciò un concorso per la soluzione migliore che usi solo l’ambiente picture (integrato con pict2e, evidentemente) per scrivere allineata e centrata sulla diagonale della griglia interna di stampa la parola Draft scritta in grigio e con il font tondo con grazie di default nel documento, usando caratteri di corpo 45pt. È consentito usare il pacchetto color (anche xcolor, purché sia necessario anche per altri scopi), e il pacchetto fancyhdr, che comunque viene usato abbastanza spesso; una soluzione che non preveda fancyhdr richiede due o tre righe di codice in più e verrebbe apprezzata dalla giuria.

La giuria è formata da me stesso, da solo, senza l’aiuto di altri, semplicemente perché qui nel forum sembra che io sia l’unico a conoscere un poco e ad apprezzare l’ambiente picture (esteso con pict2e), mentre tutti conoscono TiKZ 😉 e lo usano con tanta disinvoltura da poterlo fare a occhi chiusi (il verde, è il verde dell’invidia).

Chi di voi vorrà cimentarsi in questo piccolissimo esercizio e sarà dichiarato vincitore della gara, riceverà come premio il mio pubblico apprezzamento — be’ certo, tramite il forum e i nick name non è possibile inviare un premio tangibile, più tangibile di qualche parola.

Dal concorso sono esclusi coloro che nel forum hanno totalizzato più di 1000 messaggi: io quindi sono escluso (ovviamente).