OldClaudio

Le norme ISO che regolano la scrittura delle “formule” delle scienze applicate dettano norme anche sui pedici; essi sono sempre delle apposizioni (delle specie di aggettivi qualificativi) che specificano, qualificano, il significato delle variabile o la classificano come una entità soggetta ad un’altra variabile:

V_i rappresenta, per esempio, l’i-esima tensione, e V_i rappresenta la tensione di ingresso.

In sostanza la differenza sta fra l’usare il font per le variabili, o il font per i “nomi”.

Con la chimica si presentano però dei problemi, perché le formule chimiche devono contenere i simboli degli atomi in tondo e non in corsivo; Quindi come si fa a distinguere una concentrazione di una sostanza da una apposizione, se entrambe vengono scritte in tondo?

Secondo me il problema è più teorico che pratico, mentre i pedici grandi sono brutti in assoluto; il contesto permette sicuramente di evitare confusioni fra C_NaOH e S_N2 o S_E: in primis perché si usa una lettera diversa per indicare la concentrazione o la sostituzione, poi perché la S NON è in tondo, e infine perché S_N non si può confondere con lo “zolfo dell’azoto” o lo “zolfo relativo all’azoto”, che, almeno per me, sono espressioni prive di senso.

Se non è più sviluppato, ci sarà ben qualche motivo.

Io l’avevo provato nel 2006, la prima volta che avevo installato TeX sul mio mac: era il gwTeX; il software di installazione portava dentro diversi altri prodotti, compreso quasto ItXMac. Non mi era sembrato eccezionale, e l’avevo scartato subito.

Ottimo. Veramente ottimo.

Bravo. Per migliorare quegli ultimi dettagli fallo con calma; si tratta di dettagli, ma proprio per questo richiedono molta cura.

Ciao
Claudio

Io non uso classicthesis perché non mi piace e lo trovo simile al classico cannone per far fuori una zanzara. Il file classicthersis-config.tex lo dimostra ampiamente anche se metà dei pacchetti caricabili sono in righe commentate.
Quindi mi perdonerai se dico una fesseria, ma il file di configurazione carica classicthesis; poi tu lo ricarichi con alcune opzioni. la seocnda volta non dovrebbe essere caricato ma nel file log dovresti trovare un messaggio d’errore del tipo “Option clash”; dai un’occhiata al file log; se è così commenta la chiamata di classicthesis dentro il file di configurazione e conserva solo la chiamata del tuo file di prova; poi vedi che cosa succede.

Devo aggiungere un commento off topic. Il pacchetto classicthesis potrebbe essere ottimo se non venisse cambiato ogni tanto in modo incompatibile con le versioni precedenti e se lasciasse un po’ più di libertà all’utente; in fondo classicthesis è un pacchetto che modifica una classe; il file di configurazione non fa solo una configurazione ma modifica profondamente la modifica della modifica; tanto vale allora usare un classe onnipotente come memoir, ma almeno questa è stabile, solitamente retrocompatibile, e ci si può fare qualunque cosa senza bisogno, solitamente, di caricare altri pacchetti.
Questo “comportamento” di classicthesis, invece, provoca fastidi e difficoltà a chiunque si avvicini a classicthesis senza molta esperienza alle spalle e i messaggi sul forum a questo proposito si ripropongono con grande frequenza.
So che alcuni utenti esperti che frequentano il forum ne sono clienti affezionati, ma potrebbero forse essere i primi a sconsigliarne l’uso ai neofiti.

Prprio perché 11 MiB non sono tantissimi, vale la penda di averli su una chiave USB o di averli messi nel disco del netbook o del laptop che eventualmente si ha a disposizione quando si va in giro (altrimenti che serve avere bisogno di consultare L’Arte, quando si è in giro, se non si dispone di qualcosa con cui scrivere con LaTeX?

Sono d’accordo con Lorenzo sull’inopportunità di trasformare iL’Arte in un file XML o HTML, anche solo quello di appaiarne una versione per il wen con una versione da stampare o anche da leggere a schermo sul proprio desktop o laptop o netbook o iPad, o quel che è.

Naturalmente potresti usare i font virtuali cfr-lm, che contengono anche il maiuscoletto inclinato, ma non lo contengono nero. Se vuoi leggi la documentazione aprendo un terminale e digitando texdoc cft-lm seguito dal ‘invio”.

Ma le tre specifiche inclinato+nero+maiuscoletto non te le dà nessuna font della collezione di font più o meno standard del sistema TeX.

I font CM ti possono dare il maiuscoletto nero; i cft-lm ti possono dare il maiuscoletto inclinato; ma simultaneamente le tre caratteristiche non si può.

Forse potresti ottenerle con XeLaTeX e qualche font che non appartenga alla distribuzione standard; poi fatto un file pdf e scontornatone il contenuto, lo puoi inserire nella tua intestazione con un normale \includegraphics, come se fosse (e di fatto lo è) il logo dello Studio Associato

Driven” post=70892 ho fatto un file con latex e poi l’ho salvato in .bib
Sbaglio?

Visto che quello che hai scritto non ha significato evidentemente sbagli.

Quello che ti vuol dire Tommaso è che devi creare il tuo testo con un editor qualunque, per esempio TeXShop, TeXworks, TeXmaker, o quello che tu comunque usi.

Devi creare un file bib con una programma apposito, che sia Jabref o Bibdesk o altro non ha importanza, ma di sicuro non lo crei e non lo modifichi con latex e non lo salvi in bib.

Poi fai andare una prima volta pdflatex sul tuo file tex.

Successivamente fa andare una volta bibtex sul tuo file bib, ma non importa che tu specifichi niente se lo fai attraverso l’apposito bottone del tuo editor. altrimenti da riga di comando devi specificare come argomento il nome del tuo file tex senza specificarne l’estensione.

Poi fai andare di uovo pdflatex per ben due volte sul tuo file tex.

In sostanza: File esistenti creati o modificati con gli appositi programmi: miomainfile.tex e miabibliografia.bib

Poi supponendo di lavorare dalla finestra comandi:

pdflatex miomainfile
bibtex miomainfile
pdflatex miomainfile
pdflatex miomainfile

Lavorando dall’interno di un editor che abbia gli appositi bottoni:

bottone pdflatex
bottone bibtex
bottone pdflatex
bottone pdflatex

Sia lavorando dalla finestra comandi, sia lavorando dall’interno dell’editor controlla sempre che ogni esecuzione vada a buon fine e termini regolarmente senza messaggi d’errore; se ci sono messaggi d’errore provvedi a eliminane le cause; dopo aver fatto andare bibtex devi avere nella tua cartella di lavoro anche la tua bibliografia con estensione bbl, oltre al file bib iniziale; se non ce l’hai, bibtex ha incontrato dei file sorgente che non ha potuto elaborare e certamente nel file blg c’è scritto che cosa lo ha fatto singhiozzare.

Attento; esistono degli editor che ti permettono una certa autonomia nel creare il file bib; per esempio TeXmaker e TeXbib; non confondere questi editor con latex; essi NON sono latex, sono solo degli editor che ti permettono di scrivere dei file; a seconda di quanto siano LaTeX friendly possono contenere appositi bottoni per dire al sistema operativo di fare quello che altrimenti tu dovresti fare a mano nella finestra comandi: scrivere il comando con i suoi argomenti, premere “invio”, aspettare che l’esecuzione del comando sia terminata, scrivere un altro comando con altri argomenti, premere “invio”, eccetera. L’editor con i suoi bottoni ti permette di fare tutto questo in modo più comodo evitando gli errori di battitura.

Vedila così: per andare da Padova a Verona il treno è comodo (be’, è solo una metafora, quindi si può lavorare di fantasia ), ma una volta che sei su non puoi dire “vorrei visitare l’abbazia di S. Bonifacio”. Se fai il viaggio in scooter, puoi fermarti dove ti pare e magari fare qualche deviazione interessante o fermarti a trovare qualcuno. Se il tuo itinerario è complicato e non è solo “andare da qui a lì”, il treno è del tutto inadatto e certo non ti porta in posti come il passo Giau o a vedere le Tofane.

Enrico sei grande! È difficile spiegare meglio di così la differenza fra LyX e l’uso di un qualsiasi editor LaTeX friendly.