OldClaudio

basta usare l’opzione plain al comando di apertura di un frame; di fatto plain elimina ogni possibile decorazione della slide, quindi toglioe ogni possibile headline e footline; in compeno permette di mettere delle headline e/o footline a prprio piacere: leggete la pagina 62 del manuale di beamer (texdoc beamer pagina 62).
̀e interessante perché oltre a spiegare il buon motovo di avere una slide “plain”, per esempio per inserire un grande foto che sarebbe indecifrabile se ridotta di dimensione per stre nelo spazio che rimae fra le varie scatole di testa e al piede e fra le barre laterali (io uso questa opzione abbastanza sovente e la presentazione non ne soffre affatto), permette di inserire delle “decorazioni a scelta, costruendole apposta, in modo da usare lo spazio in un modo diverso dal solito.
Se vogliamo ogni tema ha un frame per la titlepage differente dalle altre; le scatole sopra e sotto ci sono, come anche la o le scatole laterali per le barre laterali, ma il titolo è incorniciato automaticamente e le altre informazioni sono già inserite nel frame in posizione prefissate e con contenuti prefissati dall’autore quando nel preambilo inserisce le informazioni quali \author, \tutile, \subtitle, \institute, \date, e compagnia.

Occhio, ufficialmente sembra che la ditribuzione TeX Live più recente sia quella del 2010, ma in realtà è aggiornata fino ai nostri giorni; uso questa reasi non per fare contrasto con i bei tempi andati, ma per specificare che solo qualche giorno fa la distribuzione 2010 è stata congelata e volendo si può già scaricare a titolo sperimentale la 2011.
Quello che rende la distribuzione ufficiale scaricabile da CTAN o da uno dei suoi mirror (eccettuato Roma2, non perché la sua distribuzione sia bacata, ma perché è troppo lento) è il programma tlmgr (TeX Live Manager) che permette di tenerla aggiornata volendo anche quotidianamente. Trovo questa cosa una ideazza formidabile e non ne potrei più fare a meno.

Ciao e buona tesi

Ti ripeto che una singola figura non deve avere qualcosa che va nell’indice generale, meno che mai con una indicazione così generica come Circuito.

La soluzione dell’appendice va benissimo per il caso tuo.

Se non ti piace inserisci il file del circuito con
`
\begin{figure}[p]
\centring
\includegrpahics[width=\textwidth,height=0.9\textheigth,keepaspectratio]{images/completo}
\ca[tion{Il circuito elettrico del paperone elettronico}
\label{fig:paperone-elettronico}
\end{figure}
`

Poi visto che sei riuscito a mettere l’indice generale introducendolo con \tableofcontentes, subito dopo ci scrivi \listoffigures

Cha coa sarà mai l’Elenco delle figure?

Un suggerimento di stile: se la didascalia “Il circuito elettrico del Paperone elettronico} si riduce ad un numero di parole come in questo esempio, la lista delle figure conterrà quella stringa e basta. se però metti una didascalia formata da diversi periodi, del tipo: “Il circuito elettrico del Paperone elettronico. A sinistra si può notare il modello del primo penny, che serve per confrontare i pennies sucessivi,. A destra si vede la prima pepita paperonisca raccolta nel Klondike, che serve per calibrare le pipite successive. Eccetera, eccetera, eccetera.” allora uas il primo periodo, il vero titolo nell’argomento facoltativo di \caption e usa lo spiegone completo, contenente anche il primo periodo, nell’argomento obbligatorio di \caption.
L’argomento facoltativo andrà nella lista delle figure e la didascalia completa andrà sotto alla figura del circuito. Bene inteso se la didascalia è veramente così lunga accorcia l’altezza della figura cambiando il valore 0.9 in un valore più piccolo da trovare “sperimentalmente”.

E leggiti una guida qualsiasi: il comando \listoffigures è spiegato insieme a \tableofcontents.

A me risulta che il pacchetto appendix.sty provveda i seguenti comandi:
`
\providecommand{\appendixname}{Appendix}
\newcommand{\appendixtocname}{Appendices}
\newcommand{\appendixpagename}{Appendices}
`
Da quel che posso immaginare, \appenidxname è il nome che viene messo al posto di Capitolo, davanti al “numero” dell’appendice. Ovviamente deve essere al singolare perché si riferisce ad una singola appendice.

\appendixpagename è il nome che viene scritto in una pagina che contiene solo quell’informazione e serve per separare le appendici dal resto del documento; in un certo senso si comporta come il comando \part, salvo che non richiede di specificare un “titolo”; ma scrive di default solo Appendices (così come è definito).

Invece \appendixtocname è l’equivalente di Part nell’indice generale.

Se hai una sola appendice, allora devi ridefinire entrambi questi comandi al singolare.

Ma… hai proprio bisogno di separare una sola appendice in un modo così vistoso? Io mi accontenterei di non usare il pacchetto appendix.sty, di usare il comando \appendix prima di cominciare l’unica solitaria appendice, di introdurre l’appendice con il comando \chapter, come scritto in ogni manuale a cominciare dal padre di tutti i manuali su LaTeX, quello scritto dal suo creatore Leslie Lamport.

Naturalmente è una questione di gusti e “de gustibus non est disputandum”; quindi fai come meglio credi. La soluzione al tuo problema consiste nella ridefinizione di entrambi in comandi suddetti.

Stai facendo loperazione giusta.
Comunque vedo che entrambi eravamo stanchi: io ho scritto toptesi-ubuntu.pdf, e tu hai scritto latex-ubuntu.pdf, Io intendevo texlive-ubuntu.pdf, tu probabilmente altrettanto.

Comunque se hai una distro ubuntu o comunque di tipo Debian, legata ai repository Debian,, tieni presente che le politiche di Debian sono di contorllare minuziosamente che tutto quanto venga installato nella propria distro sian assolutamante coerente i i principi Debian, e quindi ci mettono un mucchio di tempo per verificarlo sui singoli pacchetti, sia per le dipendenze reciproche.

TeX Live è una distribuzione del sistema TeX, non contiene solo LaTeX ma contiene tutti gli eseguibili necessari, più alcune migliaia di altri file; viene aggiornato quotidianamente, ed è possibile tenersi aggiornati con lo stesso ritmo. Tutto ciò non è possibile con la lentezza di Debian, la cui distribuzione di TeX Live, non solo è sostanzialmente basic, ma è in ritardo di almeno due anni rispetto alla versione corrente.

Su una macchina Linux conviene allora lasciare installata la versione basic e obsoleta di TeX Live, aggiornandola con apt-get, o gli altri programmi più user friendly, al fine di soddisfare le dipendenze; ma per lavorare è conveniente installare la distribuzione TeX Live più recente, tenendola aggiornata con il TeX Live manager; e per fare questo bisogna operare come descritto in texlive-ubuntu.pdf, che contiene anche le piccole varianti per Fedora e Suse.

A questo punto avrai capito anche che Kile non c’entra niente con il sistema TeX; esso è un validissimo editore di testo con i pulsanti da cliccare per fargli lanciare con delle shell i programmi del sistema TeX, ma lui di per se è solo un accessori, sostituibile con Texmaker, o (secondo me, ancor meglio) con TeXmakerX; la distribuzione del sistema TeX Live per le macchine Linux prevede l’installazione separata anche di TeXworks, che come editor è molto più spartano di Kile, ma ha il visualizzatore interno di file in formato pdf sincronizzato con il file sorgente; Anche Texmaker e TeXmakerX lo fanno, ma secondo me da questo punto di vista TeXworks è superiore.

Comunque, che si chiami Kile, TeXworks, Texmaker, TeXmakerX emacs, emacs+auktex, o quant’altro, l’editore è un accessiorio che non c’entra (anche se estremamente utile) per lavorare con i programmi del sistema TeX, distribuzione TeX Live in particolare.

In ogni caso se l’oggetto è troppo grande blocca la coda degli oggetti flottanti che escono poi tutti insieme alla fine del capitolo.

Il punto esclamativo di solito non serve a niente, se le cose sono fatte bene.

Il solo codice p va bene per gli oggetti grandi che vengono collocati da soli nella prima pagina intera disponibile, purché l’altezza complessiva compresa la didascalia non superi \textheight; se la supera la coda resta comunque bloccata.

La soluzione è quella di ridimensionare bene gli oggetti grandi, scalandoli opportunamente senza dimenticarsi al didascalie e lo spazio che la separa dall’oggetto; Inoltre è sempre opportuno che ogni immagine sia smarginata (usa pdfcrop, già distribuito insieme al sistema TeX e attivabile dalla finestra comandi); i margini già presenti nel file da includere sono tremendamente antiestetici perché a quei margini si aggiungono i margini che ci mette LaTeX.

Chi è che ha scritto il file index.tex? Non certo (pdf)LaTeX!

(pdf)LaTeX produce un file con estensione .toc e lo legge e lo compone con il comando \tableofcontents, secondo le regole stabilite dalla classe e dei pacchetti caricati.

Siccome \index.tex non è stato prodotto da (pdf)LaTeX tutto quello che abbiamo scritto in questo post non è applicabile.

Invece è applicabile una bonaria tiratina d’orecchi: se tu avessi detto fin dall’inizio che l’indice te l’eri composto da solo, ti avremmo dato consigli diversi.

Io nelle mie slide ho la riga di base divisa in tre parti con informazioni diverse in questo modo:
`
\setbeamertemplate{footline}{\leavevmode%
\begin{beamercolorbox}[wd=.33\paperwidth,left,ht=2.5ex,dp=1.5ex,rightskip=4pt
plus 1pt, leftskip=4pt]{subsection in head/foot}
\insertshortauthor\ (\insertshortinstitute)
\end{beamercolorbox}%
\begin{beamercolorbox}[wd=.33\paperwidth,center,ht=2.5ex,dp=1.5ex]{section in head/foot}
\usebeamercolor[fg]{section in foot/head}\insertshorttitle
\end{beamercolorbox}%
\begin{beamercolorbox}[wd=.34\paperwidth,ht=2.5ex,dp=1.5ex,leftskip=4pt plus 1pt,rightskip=4pt plus 1pt]{subsection in head/foot}
\insertshortdate\hfill\insertframenumber/\inserttotalframenumber
\end{beamercolorbox}%
}
`

Puoi tranquillamente cambiare le tre beamercolorbox con il contenuto che ti pare, ma mi sembra che il mio contenuto possa già fare al caso tuo. Magari qualche piccola modifica. In realtà ti basta provare queste definizioni e poi agire di conseguenza. Carica questo codice dopo aver specificato il tema Warsaw.