OldClaudio

Si certo devi prendere i file di sillabazione di OpenOffice estrarne i file it_IT.aff e it_IT.dic e copiarli nella apposita cartella come di l’help di TeXworks se cerchi la voce spelling.

Non riesci a creare un particolare capoverso o non riesci a creare nessun capoverso?

La riga vuota e il comando \par sono equivalenti e sono “primitivi” quindi è difficile che la lro funzione sia stata cancellata.

Invece se non riesci a creare un particolare capoverso può succedere che ti trovi dentro ad un ambiente nel quale \parindent sia stato azzerato (minipage, per esempio, o anche nell’argomento di \parbox) e che il parametro \parskip sia anch’esso azzerato e che il capoverso che precede la riga vuota termini a fine riga perfettamente giustificato.

In questo modo non c’è nessun santo che possa mostrare l’inizio di un nuovo capoverso.

Soluzio possibili:
1) cambia il testo del capoverso che termina giustificato; basta ggiungere o togliere una parola, scambaire di posto un nome con l’aggettivo che lo accmpagna.
2) aggiungere in coda al capoverso incriminato di seguito e prima della riga vuota il comando
`
\looseness=1
`
che provvede a comporre il capoverso con spazi interparola maggiori in modo da avere una riga in piì, verosimilmente abbastanza cora, ma por sempre che non termina a fine riga.
3) aggiungi in coda a primo capoverso prima della riga bianca
`
\vspace{2pt}
`
in questo modo inserisci du punti di interlineatura che non sono molti ma staccano i due capoversi.
4) inizia il capoverso dopo la riga bianca con il codice
`
\leavevmode\quad Bla bla bla…
`

Non mi vengono in mente altre soluzioni ma ce ne sono certamente.

Salvo ambienti particolari, sarebbe opportuno usare pacchetti che impostino a zero il rientro del capoverso o impostare globalmente dopo \begin{document} la specificazione \parindent=0pt, perché succedono queste cose e il rientro del capoverso è importante, sicuramente dopo il primo capoverso di ciascuna sezione; il rientro del primo capoverso di ciascuna sezione è nullo di default (ma è non nullo se si usa il pacchetto indentfirst), perché il primo capoverso non ha bisogno di essere distinguibile dal capoverso precedente che non c’è.

Invece è un errore impostare il rientro non nullo e l’interlineatura non nulla per tutti i capoversi come si vede spesso fare con noti word processor…

Perché il footer generato da fancyfoot è costituito da una sola riga divisa in tre parti (sinstra, centro, destra).

Per mettere due righe di testo devi metterle dentro una \parbox di cui specifichi la larghezza; qualunque manuale di base fa al caso tuo se cerchi nell’indice analitico la parola \parbox.

Si certo. In realtà prima di cominciare a ricopiare il vecchio libretto ottocentesco, si sarebbe dovuto cercare di capire la logica delel numerazioni.
Era un uso comune tempo fa, oggi in merito al tuo libretto si potrebbe dire secoli fa, di dividere il capitolo solo in sezioni e di numeracre i capoversi con numerazioni progressive almeno le sezioni (almeno cosi mi sembra, dall’immagine che hai accluso).

Però dallo pseudo indice che riporti
`
\section*{}
\addcontentsline{toc}{section}{Dispersione della luce. — Rifrazione e sue leggi. — Decomposizione e ricomposizione della luce solare. — Spettro. — Luci artificiali. Energia luminosa. — Sua propagazione. — Azione della luce sull'apparecchio nervoso visuale. — Punto cieco. — Teoria di Jung. — Porpora visiva. — Teoria della percezione luminosa. — Evoluzione di questa percezione.}
`
io conto 12 sezioni nel primo capitolo, quindi il capitolo II dovrebbe cominciare dal numero 13, mentre invece comincia dal numero 11.

È qui che faccio fatica a capire la logica di divisione strutturale del libretto.. Che poi i capoversi non siano riportati nell’indice, mi pare giusto, se i capoversi del primo capitolo sono 141 e per giunta non hanno nessun titolo, come del resto non hanno nemmeno le sezioni.

Quindi il mistero, non è nella programmazione avanzata o semplice che hai usato fino ad ora. probabilmente devi ridefinire i comandi \section e \subsection e subordinarne i contatori in modo diverso,: quello della \subsection al capitolo e quello della \section non subordinato a niente. Ma questo lo si può fare, ammesso che sia corretto, solo dopo aver capito la logica iniziale del libretto da riprodurre.

Caro @Angelo88, mi pare che tu sia un po’ polemico senza avere i dati necessari. Premetto che sono professore ordinario anch’io e che lo sono stato tanto a lungo che sono già in pensione; premetto che di articoli ne ho scritti tanti anch’io, specialmente su riviste americane, in particolare quelle pubblicate dalla prestigiosissima IEEE; ma si sa, noi ingegneri siamo dei trogloditi per definizione, a partire dai tempi di Seneca 🙂

Posso essere d’accodo con te sulla poca eleganza di richiamare i testi citati in bibliografia con un numero. Lasciamo perdere questo argomento; sono perfettamente al corrente della possibilità di eseguire le citazione per autore-anno, tipo di citazione che mi sta benissimo, ma che trovo più adatto a bibliografie per saggi letterari, che a bibliografie di articoli di scienze applicate; in ogni caso una tesi è forse classificabile più come saggio che come articolo e quindi mi va benissimo la citazione autore-anno.

Avendo tu fatto al bibliografia scrivendo tutto a mano nell’ambiente thebibliography, non vedo altra via per risolvere il tuo problema se non quella di ridefinire quell’ambiente e di eseguire le citazione scrivendo a mano proprio come nell’esempio che hai fatto, senza usare il comando \cite.

Se invece avessi scritto un database bibliografico, avresti potuto usare uno dei vari stili bibliografici, da natbib a biblatex, eccetera, che ti avrebbero concesso di scrivere al tua bibliograifa con la citazione autore anno tramite la chiave di citazione, che nell’argomento del comando \bibitem costituisce l’argomento obbligatorio, mentre il contenuto dell’argomento facoltativo contiene quanto viene scritto come “etichetta” nella bibliografia (etichetta che puoi omettere, come ho fatto nella ridefinizione dell’ambiente thebibliography) ma che viene recuperata dal comandi \cite attraverso l’uso della chiave; obbligatoria.:

In altre parole se una entry dell’ambiente thebibliografi fosse:
`
\bibitem[Gino (1988)]{Gino} \textsc{Gino M.} “Il sole è blu'', \testit{Giornale di biologia}, 1998, vol. 12, p.15-123.
`
allora ne testo potresti scrivere

Grazie a importanti ricerche si è dimostrato che il sole è blu (\cite{Gino,Peppe}) …

e quando componi con pdfLaTeX quella frase verrebbe come vuoi tu (o quasi 🙁 )

Magari ci vorrebbe ancora qualche piccolo dettaglio, tipo ridefinire \cite in modo che usi lui le parentesi tonde invece delle quadre.

Tuttavia questo modo di procedere richiede che metta pesantemente la mano sul contenuto del tuo ambiente thebibliograpy.

Non te la prendere; il mio aiuto voleva essere solo in merito a LaTeX; le mie argomentazioni sui gusti strampalati del tuo relatore e l’inutilità della bibliografia composta in modo strano, derivano da una cattiva interpretazione mia dei tuoi messaggi precedenti, evidentemente poco chiari; di solito mi riesce di capire, ma anch’io ho i miei limiti. 🙁

Secondo me il problema sta in questi termini: come ogni persona agli inizi della sua avventura con LaTeX hai fatto, come ho fatto anch’io a suo tempo, l’errore di non usare un database bibliografico che ha la grande possibilità di essere elaborato con bibtex con l’intervento di file di stile bibliografico vari, che avrebbero consentito di formattare la bibliografia in una varieta di modi diversi senza toccare una riga del database bibliografico.

Ormai è fatta. ti ritrovi con l’ambiente thebibliography pazientemente scritto “a mano”, ma vuoi stamparlo secondo le prescrizioni strampalate del tuo relatore in maniera da non potervi fare riferimento con i vari comandi \cite che potresti avere sparso lungo la tua tesi. A cosa serva una tale bibliografia il tuo relatore me lo dovrebbe spiegare; tuttavia, senza voler fare polemiche con nessuno, ti do la mia soluzione a quello che mi pare essere il tuo problema.

Siccome l’ambiente thebibliography stampa il numero fra parentesi quadre e tu non vuoi/puoi cambiare il contenuto delle 300 voci della tua bibliografia, non ti resta che ridefinire l’ambiente thebibliographi in modo che non stampi il numero, ma in modo che la prima riga di ogni entry cominci al bordo sinistro della pagina. La soluzione potrebbe essere la seguente:
`
\makeatletter

\renewenvironment{thebibliography}[1]
{\chapter*{\bibname}%
\@mkboth{\MakeUppercase\bibname}{\MakeUppercase\bibname}%
\list{}%
{\settowidth\labelwidth{\@biblabel{#1}}%
\leftmargin\labelwidth
\advance\leftmargin\labelsep
\itemindent=-\leftmargin
\@openbib@code
\usecounter{enumiv}%
\let\p@enumiv\@empty
\renewcommand\theenumiv{\@arabic\c@enumiv}}%
\sloppy
\clubpenalty4000
\@clubpenalty \clubpenalty
\widowpenalty4000%
\sfcode`\.\@m}
{\def\@noitemerr
{\@latex@warning{Empty `thebibliography' environment}}%
\endlist}
`

Copia questo codice e scrivilo nel tuo preambolo; non scordare \makeatletter.

In questo modo hai la possibilità di usare l’argomento del comando di apertura dell’ambiente per regolare l’ammontare del margine sinistro delle righe seguenti alla prima di ogni voce; se scrivi
`
\begin{thebibliography}{9}
`
hai un certo rientro; se scrivi 99 ce l’ahi più grande, eccetera; se non ci scrivi niente (ma ci lasci le due graffe che non racchiudono niente), hai un rientro minimo, ma non nullo.

La prossima volta che scrivi una bibliografia, però, usa il database bibliografico; lo puoi comporre con programmi come JabRef, oppure anche con lo shell editor TeXMaker(X); su Mac disponi del programma BibDesk; su altre macchine, magari ci sono altri programmi. Vedrai come è più comodo! Per ora finisci la tesi, poi nel futuro…

Fino ad un certo punto è corenete. Noi che usiamo il Mac possiamo trovarci in questa posizione strana quando installiamo TeXShop che in prima installazione è configurato per usare la codifica MacRoman. non c’è nula di male se uno non deve fare cose particolari. Comunque quando salvi un file nuovo, oppure quando salvi con Save as,nella finestra di dialogo che si apre oltre alla finestrina per scegliere il nome e scegliere la cartella dove salvare il file ci sono altre due finestrine, l’ultima per scegliere il tipo di file del sistema TeX, che stabilisce l’estensione del file che salvi, e l’altra per specificare la codifica del file da salvare.

Se non si imposta TeXShop in prima installazione con una codifica specifica diversa da MacRoman, non lo si si chiude sena avere ami salvato niente, e poi lo si riapre , la specifica della codifica nel pannello di configurazione di TeXShop non ha tempo di essere scritta nei file di configurazione, anche quelli che si trovano nelle cartelle nascoste, e quindi se si comincia a lavorare subito si “sporcano” questi file di configurazione e poi si diventa matti finché non si rinuncia a si lascia tutto con la codifica MacRoman.

Per riparare questa situazione bisogna disinstallare tutto quanto; io per il mio mMac mi sono caricato il software gratuito AppCleaner.app, che esegue una pulizia completa per disinstallare una applicazione; solo dpo avere disinstallato TeXShop con questa applicazione sono riuscito a eliminare anche i file di configurazione nascosti e a reinstallare poi TeXShop con una situazione assolutamente pulita, a configuralo “vergine”, a chiuderlo con Quit affinché i parametri di configurazione venissero scritti ben bene sui file di configurazione, e poi, dopo averlo riaperto tutto funziona come specificato e in modo tale che riconoscesse anche una eventuale codifica diverse per salvare con la codifica giusta, senza cambiarla, quando si mettevano le righe magiche all’inizio del file.

Situazione delicata, che richiede le maniere forti per essere risolta, ma poi tutto si sistema.

Quando usi TeXShop devi stare molto attento a come salvi il file, affinché quando lo salvi non venga cambiato l’encoding di quello che hai inserito all’interno.

Poi metti la riga magica che ti ha suggerito Lorenzo

Poi io ho il sospetto che tu abbia caricato chissà quale pacchetto che usa \UTF{…}
Di solito infatti avendo specificato come encoding utf8, i caratteri che servono vengon inseriti con la tastiera oppure le solite macro per gli accenti o le macro dei nomi di certi glifi che si introducono con il pacchetto textcomp.

Altrimenti se vuoi inserire il carattere 00E8 ti basta usare il comando rozzo — rozzissimo, di livello infimo:
`
\char\string”00E8
`
(il comando \string non sarebbe necessario, ma se scrivi in italiano il carattere ” è un carattere attivo e per farlo tornare normale basta premettergli il comando \string; se invece è già un carattere paralfabetico normale, \string è superfluo, ma non disturba. Al limiti ti fai una macro.