OldClaudio

Nella distribuzione TeX Live per Mac, che si chiama MacTeX, decisamente preferibile alla versione installabile con MacPorts, ci sono due cartelle che si chiamano texmf: una è quella che citi tu per la versione di MacTeX del 2009 (perché non hai aggiornato? la versione 2010 è molto più avanzata e gli aggiornamenti tramite TeX Live Utility ti permettono di essere sempre up to date). Quella cartella è una cartella di sistema, non una cartella personale e TeX Live ci tiene cose particolari e fondamentali per il funzionamento dell’intero sistema TeX. Se vuoi saperne di più leggiti la documentazione di TeX Live: è tutto spiegato nel capitolo 2 del documento che (almeno con la 2010) apri da terminale scrivendo semplicemente:
`
texdoc texlive
`
e premendo il tasto “invio”.

La cartella personale, ripeto: personale, non è una cartella di sistema, e si trova in ~/Library/texmf e in questa cartella e solo in questa cartella, in una struttura di cartelle TDS che devi crearti via via che ne hai bisogno, devi mettere la roba tua.

/usr/local/texlive/2010/texmf corrisponde alla variabile d’ambiente TEXMFMAIN
~/library/texmf/ corrisponde alla variabile d’ambiente TEXMFHOME

Vedi nelle pagine 5 e 6 della documentazione la differenza sostanziale dei loro contenuti e la differenza sostanziale delle oro funzioni.

Se posso esprimermi in modo colorito, non fare assolutamente la fesseria di usare la versione di MacPorts. Evita anche accuratamente qualunque altro programma TeX-related da installare con MacPorts che abbia delle dipendenze dal sistema TeX; rischi di avere sulla macchina due versioni del sistema TeX di cui quella di MacPorts è obsoleta; rischi anche, come è successo a me, di incasinare la variabile PATH e di ritrovarti nell’impossibilità di usare la versione aggiornata di TeX Live della distribuzione MacTeX. È possibile avere diverse versioni del sistema TeX sullo stesso disco, ma bisogna anche gestire la variabile PATH in modo attento; Enrico ha spiegato queste cose molto dettagliatamente perché per molte distribuzioni Linux Debian è indispensabile disporre simultaneamente sulla stessa macchina la versione Debian TeX Live (obsoleta di almeno due anni rispetto a quella distribuita dal LaTeX Team del TeX Users Group) e la versione aggiornata con la quale lavorare per davvero; la prima serve solo per le dipendenze per diversi altri programmi. Ne cito uno fra tanti: Kile noto shell editor per piattaforme Linux con il KDE desktop e usato moltissimo dagli utenti Linux; non è possibile installarlo senza avere la versione Debian di TeX Live, ma poi una volta installato, bisogna cambiargli tutte le impostazioni per fargli usare l’installazione TeX Live aggiornata. Succede la stessa cosa con ciò che si installa con MacPorts sulle macchine Mac.

Se ti compri un nuovo Mac, questo avrà il disco rigido talmente grande che eliminare TeXworks e la cartella di configurazione che lui si crea in ~/Library/TeXworks, è come togliere un fastidioso e inutile cespuglietto di tarassaco (erbaccia) da un campo da calcio col prato di agrostide (erba per prati pregiati). 😀

Tu usi esclusivamente quattro o cinque interfacce grafiche installate con MacTeX: TeXShop (OK), LaTeXiT (a che cosa ti serve?) TeX Live Utility (OK) BibDesk (OK); bene anch’io uso quelle interfacce, tranne LaTeXiT che veramente trovo adatto solo per persone nostalgiche dell’Equation Editor di Word o l’equivalante di Writer. ma queste sono solo le interfacce grafiche che aiutano a lavorare con il sistema TeX; nessuna è indispensabile: puoi svolgere le stesse funzioni usando un qualsiasi editor di testi ASCII a 7 bit e lavorare dalla finestra Terminal, come facevamo noi 25 anni fa quando esisteva solo il DOS 3 e non esistevano finestre di nessun tipo, meno che mai interfacce grafiche (GUI).

Hai dato una occhiata al contenuto della cartella /usr/loca/texlive/2010/bin/ ?
Quelli sono i 340 programmi precompilati che ti offre MacTeX (TeX Live); sono questi i programmi che vorresti compilarti da solo? Pensaci bene!

Scusa la lunga tirata; poi fai che che vuoi tu, ma “uomo avvisato, mezzo salvato!”

1) \toprule e compapgnia (i comandi di booktabs) non sono compatibili con i filetti verticali;
quindi se proprio non puoi fare a meno dei filetti verticali, devi usare l’ambiente tabular “normale”, vale a dire usando i filetti orizzontali \hline; questi però sono troppo vicini al contenuto delle celle; quindi devi alzare l’altezza apparente di almeno una cella delle prima riga della tabella che si preceduta da un filetto orizzontale e devi aumentare la profondità apparente di almeno una cella che si trovi in una riga della tabella seguita da un filetto orizzontale. devi usare dei “pilastrini”. Con LaTeX si realizzano con dei comandi \rule di cui la larghezza sia impostata a zero punti, per cui:
a) per aumentare l’altezza apparente usa \rule{0pt}{3ex}
b) per aumentare a profondità apparente usa \rule[-1ex]{0pt}{0pt}
Aggiusta i 3ex e il -1ex al valore che più ti aggrada conservando però le unità ex, così cambiando corpo dei font il tutto continua a funzionare correttamente.

2) per ruotare qualcosa e se hai caricato il pacchetto graphicx )se no, caricalo) usa il comando
\rotatebox{90}{materiale da ruotare}

Il materiale da ruotare può essere anche tutto quello che serve per scrivere il tuo matricione da \begin{equation} a \end[equation} includendo il \label se vuoi citare la matrice per “numero” di equazione.

Documentazione: texdoc grfguide

Non ti dimenticare mai della documentazione finché non la conosci a memoria 🙂

… annottato…

annottato?

Il font typewriter type impedisce la sillabazione, perché viene usato, appunto, nei listati dei programmi, oppure anche in mezzo al testo scritto in altro font per inserire alcune parole del linguaggio di programmazione di cui si sta parlando. È voluto, non è un difetto di LaTeX. Sarebbe improponibile parare di un linguaggio di programmazione con le parole del programma divise in sillabe quando il segno – può avere, e in effetti ha, altri significati in quel linguaggio; sarebbe una confusione completa.

Per i listings il tuo linguaggio di programmazione consente certamente di spezzare gli statement su può righe, quindi rimaneggia il file sorgente affinché nessuna riga si più lunga di una settantina di battute, compresi gli spazi. Eventualmente specifica il corpo \small in listings usando le opzioni opportune e specifiche di quel pacchetto.

Per il testo, o cambi fraseggio, oppure metti fuori corpo le parti scritte in tt, magari con un \begin{flushleft}…\end{flushleft}. Ricordati che il testo normale è abbastanza flessibile per essere modificato in maniera “creativa”; anche semplicemente scambiare un nome con il suo aggettivo, non cambia il significato della frase (se la lingua lo consente, e l’italiano lo consente) ma dando altre possibilità di elaborazione al programma di composizione per trovare i giusti fine riga di un capoverso difficile.

Infine, ma questa è una soluzione estrema a cui ricorrere quando non si sa più a che santo votarsi, usa l’ambiente sloppypar specificando al suo inizio che accetti una \tolerance pari a 9999 (che per TeX è molto grande, ma non infinita):
`
\begin{sloppypar}\tolerance=9999\relax
Capoverso con righe in tt che sforerebbero
\end{sloppypar}
`
Il capoverso avrà degli spazi interparola molto maggiori degli altri capoversi, ma le righe verosimilmente non sforeranno più.
Ovviamente la scelta di usare sloppypar è tua 🙂 ! Io ti ho dato la pistola, ma sei tu che la usi; io non c’entro se i risultati sono tipograficamente brutti, ti ho solo avvisato. 🙁

Be’, allora ricordati che \sffamily è una dichiarazione che non vuole argomenti; quindi la graffa che ho segnato in rosso io e quella che hai segnato tu sono del tutto superflue. La dichiarazione è già dentro l’ambiente mdframed e quindi il suo effetto si esaurisce con la chiusura dell’ambiente.

Detto questo non so perché si succedano gli inconvenienti che segnali. ma quel gruppo (inutile) aperto prima che il medaglione possa essere spezzato, e poi chiuso nell’ultimo moncone, mi farebbero tremare le vene e i polsi se dovessi crearne io le macro che lo realizzano. Non ho letto tutta la documentazione di mdframed, ma se cominci a togliere quelle due graffe rosse non sbagli di sicuro e forse poni anche riparo agli inconvenienti.

Una domanda: che cosa ci sta a fare la solitaria parentesi graffa a peprta nel codice segnata in rosso:
`
\begin{mdframed}
\sffamily{
{\bfseries\large Dialettica}
\medskip
\end{mdframed}
`

Che sia quel gruppo aperto e non chiuso che provoca gli inconvenienti che lamenti?

E che ne diresti di questi composti con il banale ambiente picture di LaTeX senza bisogno di ricorrere a comandi esterni”
`
\documentclass{…}
…
\usepackage{pict2e}[2009/06/01]
…
% comandi \sqwave e \sawtooth
\newcommand*\sqwave[1][0.125ex]{{%
\unitlength=#1\relax
\picture(20,10)
\polyline(0,0)(6.5,0)(6.5,15)(13,15)%
(13,0)(19.5,0)
\endpicture}}

\newcommand*\sawtooth[1][0.125ex]{{%
\unitlength=#1\relax
\picture(20,10)
\polyline(0,0)(6.5,0)(6.5,15)(13,0)%
(19.5,0)
\endpicture}}
`

Nota che entrambi i comandi ti generano il disegno on the fly; l’argomento facoltativo ti può servire per farli di dimensioni diverse da quelle di default, che sono in proporzione con il font in uso Se scrivi con un certo font con una cera dimensione ex ti viene il disegnino di una certa dimensione; se cambi font con una ex diversa il disegnino cambia corrispondentemente di dimensione.

Naturalmente puoi ottenere lo stesso effetto con TikZ; con metapost ottieni il diegno che ti ha suggerito Enrico e puoi trovare da solo come inserirlo nel testo con le dimensioni cambiate in modo adeguato.

Come vedi c’è solo l’imbarazzo della scelta.

Nell’Introduzione(link nella pagina qui sopra) c’è un completa nomenclatura tratta dalle norme; anche la forza elettromotrice vi è elencata, e non è il caso di inventari delle notazioni nuove quando ci sono quelle codificate.