OldClaudio

No, \\ non c’entra niente.

Quelle righe hanno la colla (o gomma) un po’ larga (essenzialmente lo spazio fra le parole) e quindi appare uno spazio bianco eccessivo fra una parola e l’altra.

Le cause possono essere molteplici; di solito si risolvono riformulando il capoverso; però ci sono situazioni, come la composizione i colonne strette, dove non è possibile riformulare il capoverso, perché è la colonna stratta che richiede più elasticità nella composizione; in questo caso sarebbe meglio comporre ragged right, magari usando il pacchetto ragged2e che lascia una tolleranze sulla lunghezza della riga in po’ inferiore a quella lasciata dal comune comando \raggedright, e talvolta, ragged2e, inserisce anche qualche punto di cesura.

Se scrivi qualcosa in carattere typewriter, ricordati che per questo è vietata la sillabazione; le righe che contengono tratti scritti in typewriter type (\ttfamily} di solito presentano gravi difetti di composizione.

Mandami un messaggio personale (qui in basso c’è il bottoncino mp per farlo) accludendo un file sorgente con il preambolo e un qualsiasi capoverso che ti mostri questo problema; è chiaro che come una rondine non fa primavere, un solo capoverso non fa la regola. Tuttavia merita vedere che cosa c’è sotto.

Grazie; aspetto i messaggio personale.

Sei sicuro di avere fatto le tue operazioni di aggiornamento con i privilegi di administrator?
Controlla le caratteristiche del tuo username. da Pannello di Controllo|utenti|eccetera.

Be’, visto che hai usato un preambolo preconfezionato tieni presente questo:

1) non è mai conveniente caricare pacchetti che non servono, si rischia solo di avere dei ocnflitti; vale la pena di correre il rischio se il pacchetto serve veramente.

2) togli le chiamate ai pacchetti che vengono già chiamati da altri pacchetti:

Codice:`
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{eucal}
\usepackage{eufrak}
\usepackage{stackrel}
\usepackage{enumitem}
`

Puoi quindi cancellare i due pacchetti marcati in rosso, perché il primo viene già chiamato da amssymb, e le prestazioni del secondo sono già fornite degli altri due. Il secondo è un cosiddetto “legacy package” e serve, caso mai fosse necessario, per far andare vecchi file composi prima del 1994 con il vecchio LaTeX209. Oggi non deve più venire usato: basta chiamare amssymb e si ottiene tutto e di più.

Oso rispodere anche senza mai avere usato il pacchetto nomencl; La documentazione dice che per usarlo bisogna ad un certo punto mettere in ordine le voci della nomenclatura e a questo scopo serve bene l’uso del prefisso che viene richiesto opzionalmente nel comando \nomenclature e che viene prefissato alla voce da indicizzare nel modo che si preferisce;

Ora tu scrivi{
`
\printnomenclature[2.5cm]
\nomenclature[X]{$\mathds{A}$}{spiegazione A}
\nomenclature[X]{$\mathbf{B}$}{spiegazione B}
`
e in questo modo la sort key (la chiave di ordinamento) diventa rispettivamente
`
X$\mathds{A}$
X$\mathbf{B}$
`
e perciò la prima voce si trova alfabeticamente dopo la seconda voce, come tu giustamente ti lamenti che accada, ma se tu iscrivi:
`
\printnomenclature[2.5cm]
\nomenclature[XA]{$\mathds{A}$}{spiegazione A}
\nomenclature[XB]{$\mathbf{B}$}{spiegazione B}
`
le chiavi di ordinamento diventano rispettivamente:
`
XA$\mathds{A}$
XB$\mathbf{B}$
`
quindi la prima voce cade alfabeticamente prima della seconda.

Senza verificare sul campo, mi sembra che questa sia la soluzione che tu cerchi, ma naturalmente avendo un prefisso di due lettere devi stare attenta a come lo usi nelle altre voci.

Il bug è stato segnalato seguendo le procedure indicate.
Ora non ci resta chs sperare nella correzione urbi et orbi.
Nel frattempo non mancate di seguire il mio consiglio, cioò di correggere la vostra copia di babel.def e di salvarla nel vostro albero personale.

Claudio

I percorsi sono relativi alla cartella dove risiede il main file, quindi quando pdflatex legge questo codice
`
\begin{center}
\lstinputlisting{../source_code/point_class/point.h}
\begin{figure}[h!]
\caption{\code{Point} class interface}\label{code: pointinterface}
\end{figure}
\end{center}
\begin{center}
\lstinputlisting{../source_code/point_class/point.cpp}
\begin{figure}[h!]
\caption{\code{Point} class implementation}\label{code: pointimplementation}
\end{figure}
\end{center}
`
il comando ../ fa risalire il riferimento alla cartella precedente a quella del main file.
metti un punto solo e non dovresti avere più problemi (spero)

Allora, ragazzi, ci sono; I due spazi nascono da uno o due spazi dopo graffe chiuse non eliminati con i commenti dopo le due graffe.

L’errore è nel file babel.def; io ho il sistema TeX aggiornato a due o tre giorni fa, quindi dovrei avere l’ultimissima versione di tutto quello che è distribuito worlwide; quindi ho lo stesso filei latin.ldf che avete voi e lo stesso babel.def che avete voi con la specificazione 2008/07/06 v3.8l .

In questo file ci vuole un % a fine riga nelle due righe numerate 191 e 246

che devono leggersi rispettivamente:

riga 191:
`
\fi}% <-------------- spazio ` riga 246: ` \csname normal@char\string##1\endcsname}% <------ spazio ` Potete correggere i vostri file babel.def, salvandoli nel vostro albero personale. Per la verità non sono sicuro che ci vogliano entrambi i commenti, mi pare che quello essenziale sia il secondo, ma metterci anche il primo non disturba niente e nessuno Io intanto vedo di segnalare i bug alla commissione; incrociamo le dita... Ciao Claudio

Se non le vuoi tutte due nella testatina, mettine una nel piedino; questo genere di cose è accettabile con un report, non con un book.