OldClaudio

Andrea, a me non è mai successo niente di quelle cose che Gustavo immagina che possano essere capitate. Io non riesco ad immaginare nient’altro. Quindi o ti spieghi meglio, o accludi uno scrrenshot dove si possa almeno vedere quello che ti succede, o predisponi un MWE (EMC) che replichi il tuo problema.
MA se non riesci a comporre un EMC in modo che replichi il problema, vuol dire che il problema sta proprio nel tuo file originale, qualunque problema sia.
Dunque esamina con attenzione quello che c’è nel tuo file originale.

L’alternativa sarebbe che comprimessi il tuo file sorgente e almeno un file incluso, togliendovi solo i dati sensibili; che lo deponessi in uno di quei repository pubblici da cui chiunque possa scaricarlo: che tu accluda il link nel tuo prossimo messaggio e vediamo che cosa si può fare. Io di solito mi servo di Dropbox, ma ci sono moltri altri siti per fare questo lavoro. Ti pregherei solo di evitare qui siti che oltre a fornire il sevizio ti riempiono il computer con un’infinità di cookies, per darti della reclame, o per mostrarti delle donnine poco vestite; non sono un puritano, ma trovo quei siti indisponenti. Se per caso ti servissi di uno di quei siti, come moderatore sarei costretto a chiedere al Web Manager di cancellarti da forum. Ovviamente è una questione di rispetto nei confronti degli altri utenti, ma sono sicuro che sei il primo a rendertene conto e perciò sceglierai un sito “pulito”.

Benvenuto nel forum.

Non sono in grado di darti una risposta precisa perché non uso né Windows, né MikTeX. Ma ho dei sospetti.

1) Sei sicuro che il tuo percorso a partire dalla radice del tuo disco contenga un percorso corretto? A me vien i dubbbio che la cartella dove hai messo l’immagine no si chiami Download, ma Downoloads. Ovviamente è solo una vaga ipotesi; nel mio Mac si chiama Downloads con la s finale, ma su Windows potrebbe essere senza s.

2) Non è raccomandato incorporare immagini che non siano nella cartella o in sottocartelle dove si trova il tuo main file; La documentazione di graphics si legge dando da terminale il comando texdoc graphics e lì puoi verificare se, come dice @matteo.i ci voglia anche la barra terminale (mi pare di sì).

Ma in quella documentazione c’è anche scritto che è meglio (eventualmente) creare una sotto cartella del tuo main file e di specificare con \graphicspath solo il percorso relativo alla cartella del mainfile. Se hai tante foto per tanti capitoli, ti conviene creare sottocartelle per ciascun capitolo, e in ognuna di queste sottocartelle creare a loro volta altrettante cartelle per le immagini di quei capitoli. Questo suggerimento/consiglio dato in quella documentazione, ha un suo senso, perché così non corri il rischio di avere immagini con lo stesso nome ma relative a documenti diversi messe nello stessa unica cartella.

Poi ti aggiungo un consiglio non richiesto; scusami, ma te lo devo dire, per evitare che tu ti metta nei guai.
Se la tua immagine doublependulum.??? (ricorda che ???, l’estensione, deve essere jpg, png, eps, pdf e nessun’altra — be’, le puoi scrivere anche maiusucole o minuscole, e, volendo, ci sarebbero un altro paio di estensioni rare ma possibili; è tutto scritto nella documentazione di graphicx) si trova nella cartella Donwnloads, vuol dire che l’hai scaricata dalla rete. Ciò può essere lecito se la sua licenza d’uso lo consente e purché tu citi l’autore o, almeno, la provenienza dell’immagine.
Se non lo fai commetti il reato di plagio (reato penale) e potresti andare incontro a grossi guai se l’autore ti cita in giudizio.
Non sto scherzando; ho fatto parte di un collegio peritale per una procedura giudiziaria in cui era coinvolto un laureato che aveva copiato alcune parti di una tesi che aveva trovato in rete. Credo che il “plagiario”, condannato con la condizionale con rito abbreviato nel penale, oltre ad avere la sua fedina penale sporcata, sia poi stato citato in giudizio civile per il risarcimento dei danni morali e materiali subiti dall’autore originale.
Come vedi, non è detto, che succeda, ma, se succede, sono guai seri. Citando l’autore originale e/o la provenienza, cosa che non ti costa nulla, eviti qualunque guaio.

Se va bene le tesi di matematica e di informatica alle quali ti riferisci sono composte con i Word/Writer/Pages/altri word processor, non con programmi di tipocomposizione come LaTeX.

Fare come fa la maggioranza “degli altri” non è una buona politica. Non hai idea di quante indicazioni tipograficamente errate vengono divulgate anche dalle segreterie delle università; istruzioni scritte da chi non ha mai usato altro che un word processor, un qualcosa un po’ migliore di una macchina da scrivere.

I programmi di tipocomposizione sono tutt’altra cosa.

Ti ripeto il rientro (indentation in inglese) è obbligatorio se non metti uno spazio fra un capoverso e l’altro; ma se metti uno spazio fra un capoverso e l’altro, non stai seguendo la “best practice” della tipografia.

Puoi farlo, ma è una tua scelta.

Benvenuto nel forum.

La copisteria in realtà più impostare la stampante laser in modo da usare solo tonalità di grigio. Ma di solito nicchiano o mentono spudoratamente per passare al colore e quindi chiedere “onorari” molto maggiori.

In un certo senso hanno ragione perché le tonalità di grigio vengono male con le stampanti laser. Tuttavia recentemente ho fatto stampare dei volumetti con delle immagini grigie (foto in bianco e nero); il tipografo mi ha fatto per prova una versione con la stampte col solo toner nero, e una con i quattro toner nero, ciano, magenta e giallo; non c’era confronto; ho poi deciso di stampare a colori, ma il prezzo totale non era spaventosamente maggiore, circa il 30% in più della versione fatta col solo toner nero.

Un’altra possibilità, sarebbe quella di cambiare copisteria…

La soluzione di cambiare i numeri e i titoli da grigio a nero, significa ridefinire alcune macro che riguardano i colori che trava sia in ClassicThesis e Arsclassica; Non può modificare direttamente quei due pacchetti ma può ridefinire nel suo preambolo o in un file di macro personali i colori con gli stessi nomi, ma con il solo nero nella miscela di colori di base. Snatura completamente lo stile di ClassicThesis + Arsclassica, ma quello sarebbe il prezzo estetico da pagare a fronte di una riduzione del prezzo in euro della stampa della tesi.

Ma stai usando Temaaker o TeXstudio?

Sono due cose diverse.

TeXstudio, nel suo Help/Aiuto al paragrafo 1.4.1 dice come fare per inserire nuovi dizionari.

Per Texmaker non ti so dire perché non ne dispongo.

Benvenuta nel forum.

Hai commesso un certo numero di errori, probabilmente perché hai confuso quanto si deve fare con biblatex+biber o con bibliliographystyle + bibtex.

Intanto Usando biblatex dive indicare il nome del database bibliografico con il comando`\addbibresource{biblio.bib}`con l’estensione esplicita.

Poi non devi gestire il database con bibtex ma con biber; Oppure se vuoi usare bibtex; devi esplicitarlo con una apposita opzione alla chiamata di biblatex.

Poi, il primo messaggio d’errore dice che non ha trovato comandi di citazione nel tuo main file; è chiaro che se non citi niente, non puoi compilare la bibliografia in nessun modo. O meglio, se vuoi compilare la bibliografia senza citare nulla (ma a che cosa ti servirebbe una bibliografia senza citare nessuna delle opere che contiene?) puoi farlo inserendo il comando \nocite{*} così`\nocite{*}
\printbibliography[…]`dove i puntini specificano le opzioni di stampa della bibliografia.

Forse ci sono anche altri errori, ma a prima vista non ne vedo esplicitamante; potrebbero essercene nel database bibliografico. ma questo salta fuori dalla compilazione.

Visto che sei nuova, si suggerisco di esplorare la sezione Documentazione di questo sito; ci sono un mucchio di guide, generali e specifiche/tematiche.
Una guida tematica riguarda proprio la bibliografia; un’altra riguarda la creazione di esempi minimi compilabili, anche di quelli che contengono “errori” nella composizione della bibliografia. Se tu avessi seguito quanto scritto in queste due guide, non avresti avuto nessun problema, ma se ce ne fossero rimasti, l’esempio minimo compilabile avrebbe permesso a noi tutti frequentatori di questo forum di darti una mano in modo più mirato.

Sia chiaro: quanto sopra non è un rimprovero. È solo una indicazione per spiegarti il modo efficace di ottenere risposte dai frequentatori di questo forum. 🙂

Vedi, quando si chiede aiuto sul forum bisogna essere precisi; nel rpimo messaggio in cui chiedevi perché ti vensse inviato il messaggio retalivo ala mancanza del modulo latin e anche quello per greek, hai scritto:

Invece, puoi spiegarmi perché dopo la compilazione mi appare l’avviso “No language module detected for ‘latin’” (appare identico anche per il ‘greco’)? Io ho impostato correttamente Babel, o così almeno a me pare (lo vedi nel preambolo che ho inviato l’altro giorno)…

Dal tuo messaggio sembrava che fosse babel a dirti che non trovava il modulo per il latino e il greco; invece, finalmente, leggendo il file .log ho visto che il messaggio ti arriva non da babel, ma da glossaries.

Mi pare del tutto comprensibile che glossaries non abbia quei due moduli. Glossaries dispone di moduli specifici per molte lingue moderne, potrebbe avere il modulo per il greco (moderno) se i greci glielo avessero fornito; La signore Nicola Talbot, l’autrive di glossaries (pacchetto caricato dietrole quinte da glossaries-extra) non può conoscere le parole di tipo prevalentemente matematico di decine e decine di lingue; quindi tocca ai gruppi nazionali o ai singoli utenti di un software contribuire con parti di localizzazione linguistica mancanti dal nucleo di un dato software. Per l’italiano avevo io stesso contribuito con qualche parola, ma poi il tutto è stato completato da altri e la signora Talbot ha riconfezionato il tutto nel modulo glossaries-italian.ldf. (…\texlive\2019\texmf-dist\tex\latex\glossaries-italian\glossaries-italian.ldf)
Se esplori con Explorer i file, in particolare le cartelle che seguono la cartella di glossaries nel ramo dell’albero textmf-dist\tex\latex\ vedi che le cartelle glossaries-latin e glossaries-greek non ci sono proprio; ce ne sono per 15 lingue, quasi tutti frutto di contributi di utenti di glossaries.

Come ti ho già detto, glossaries e glossaries-extra fanno troppe cose e sono molto compless questa faccenda di localizzazione di certe parole per le varie lingue può essere un vantaggio per la funzionalità di quel software, ma dà dei problemi a quelli che lo usano ma devono scrivere in una lingua che non è prevista e non ne ha il debito supporto.

Non credo, d’altra parte, che la cosa ti possa dar fastidio; è vero che puoi scrivere qualcosa in greco o in latino in uno dei tuoi glossari, ma dubito fortemente che tu usi gli equivalenti di parole come “Acronimi”, “nomenclatura”, “Descrizione”, “Simbolo”, “Simboli”, “Numeri” , “Elenco delle pagine” (mentre “Glossario” mi pare che esista già nel normale moduleo italian di babel). Sono tutti titoli di elenchi simili a dei glossari, e non riguardano le singole voci inserite nell’elenco.

Mi viene in mente che ho collaborato alla scrittura di un testo religioso completamente scritto in latino; vi abbiamo messo dentro tatti elenchi di parole o di titoli di brani; ma li abbiamo fatti o come indici analitici, o come description. Non ricordo se abbiamo escluso glossaries per on disponeva del modulo per il latino, ma più probabilmente perché era inutilmente complicato per il nostro testo. Certo ci abbiamo lavorato sopra non poco per essere soddisfatti del risultato, ma abbiamo ottenuto qualcosa di veramente adatto al libro.

Scusa se ho divagato, anche con ricordi personali, ma il forum è anche per condividere luci e ombre delle nostre esperienze.