lorenzo.pantieri

TipoFirenze” post=105407Salve a tutti, navigando mi sono “scontrato” su questo potentissimo programma di impaginazione quale Latex.
Posso fare una domanda a voi che lo utilizzate? Io svolgo spesso per motivi di lavoro impaginazione di libri (non di matematica), LaTex può essermi utile e quindi mi conviene approfondire la conoscenza di questo software oppure mi conviene continuare ad appoggiarmi ai miei consueti programmi di impaginazione?

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf

Ti consiglio di leggere il capitolo “Storia e filosofia”.

And” post=105348https://www.ctan.org/pkg/titlepages

Sono copertine sobrie ed eleganti.

Forse però il nostro amico cerca qualcosa di più pirotecnico. Una soluzione potrebbe essere usare un programma di grafica per produrre la copertina e includerla con \includepdf di podfpages.

Di sicuro, fare un bel frontespizio è un’arte. Molto difficile farlo con l’ambiente titlepage partendo da zero… LaTeX non è di grande aiuto, nel comporre un frontespizio: almeno, non più di quanto lo sia per comporre una brochure o un cartellone pubblicitario.

qqqxxx” post=105318Salve,
come posso far comparire Fig. invece di Figure.
Uso il comando
\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{figure}{chapter}in
\documentclass{memoir}

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf

Cerca “Modificare le parole fisse”.

illinguista1972″ post=105174
Né lo ha scritto Lorenzo, il quale li raccomanda, ma non ne fa un obbligo. Se Euler fosse stato il carattere matematico di questi due stili, perché gli autori non lo hanno messo come impostazione predefinita, anziché relegarlo tra le opzioni? Perché non lo è, chiaro. Il fatto che entrambi gli autori, poi, scrivano le formule matematiche in Euler nelle proprie documentazioni, non è sufficiente a dire che Euler è il font matematico di ClassicThesis e di ArsClassica. È solo una preferenza personale.

Nel mio caso, me ne sono probabilmente dimenticato. Ho dato per scontato che l’utente finale caricasse classicthesis con “eulermath” (e anche “beramono” e “eulerchapternumbers”, se è per quello). Quando troverò il tempo di aggiornare il pacchetto, potrei scrivere:
`\RequirePackage[eulerchapternumbers,beramono,eulermath]{classicthesis}`
Quando ho scritto quel pacchetto pensavo che le cose sarebbero cambiate rapidamente: pensavo che presto sarebbe stato un semplice modulo della classe di Enrico… 😉

illinguista1972″ post=105174
Ma la matematica, mi pare, è una scienza fatta di convenzioni, e l’inclinazione delle lettere conta non poco […].

Contano eccome. Ma in un documento di matematica pura (se non si devono basta mettersi d’accordo.

In ogni caso, il nostro amico ha diverse opzioni, se non gli piacciono gli Euler: usare ClassicThesis e/o ArsClassica senza l’opzione “eulermath” (ma io lo sconsiglio), oppure valutare altre classi.

P.S. Ho provato il codice di Claudio sul mio libro, ma niente! In più compaiono degli stranissimi integrali sparsi per la pagina…

In ogni caso, rinnovo il mio consiglio. Se al nostro amico non vanno i numeri di ArsClassica, gli consiglio di passare a Tesi Moderna: i Latin Modern sono impeccabili.

illinguista1972″ post=105155
Più che altro, nel tuo esempio hai usato i numeri minuscoli…

Ho preso il file della Quinta e l’ho ricompilato sic et simpliciter. 😉

bruceckel” post=105128Ad esempio […]

Che esempio è, scusami? Sono due tabelle diverse! In ogni caso, se ti piacciono i Palatino (o i Latin Modern), accomodati: non sono stati trafugati dagli Euler!

bruceckel” post=105122
Quindi facendo una ricapitolazione: se elimino le chiamate ad eulermath avrò i numeri scritti in Palatino. E se volessi giudicare la resa del Latin Modern? Cosa dovrei settare?

Abbandona “Tesi classica” e passa a “Tesi moderna”: il look è adatto a documenti di hard science (non lo trovo adatto a un documento umanistico) ed è un po’ anonimo, ma il documento verrà composto in maniera impeccabile.