OldClaudio

Esatto, ma non è difficile.
Un esempio un po’ strano se vuoi, è un frontespizio in formato “landscape” che ho usato come esempio e che è raccontato nella documentazione del pacchetto toptesi (terminale: texdoc toptesi-it; tasto Invio; leggere la doc) Se vuoi, puoi usare la classe toptesi specificando l’opzione tipotesi=custom. Ma non è importante; l’importante e leggere il paragrafo della documentazione dove mostro come si fa a creare un frontespizio a mano.

Al massimo, se ci tieni tanto alla riga orizzontale, centra nella riga un \rule orizzontale specificandogli una larghezza di 0.5\testwidth, e un’altezza di 0.4pt, per esempio`\makebox[textwidth]{\rule{\0.5\textwidth}{0.4pt}}`Aggiusta tu i valori numerici senza esagerare perché un filetto spesso 1pt (un terzo di millimetro) può apparire come una fascia a lutto…
Se quello che ho scritto ti è oscuro, ricordati sempre che nella sezione Documentazione ci sono molte guide, e una è il manuale originale di LaTeX di Leslie Lamport del 1994, tradotto in italiano e commentato per portarlo a quanto è disponibile ai giorni nostri. Sto per caricarne una nuova versione, possibilmente corretta e senza alcuni refusi imbarazzanti.

Quel vistoso frontespizio può essere realizzato meglio usando sempricemente l’ambiente titlepage, e scrivendoci dento quello che vuoi, mettendci le figure che vuoi, con i font che vuoi, scegliendo famiglia serie, forme corpo e scartamanto come vuoi.

Quello che non devi fare e scrivere i nomi del relatore e tuo con il cognome prima del nome; compreresti una Divina Commedia dove l’autore è indicato con Alighieri Dante? o un romanzo col commissario Montalbano scritto da Cammilleri Andrea? Non scherziamo con questo cattivo gusto di burocratese stretto.

Scusa la tiratine d’orecchie,ma sono sicuro che quello non è il tuo frontespizio, ma qualcosa trovato in rete, magari distribuito dalla segreteria della tua stessa facoltà; é noto che le segreterie sono molto abituate al burocratese 😡 🙁 😈

Benvenuta nel forum

Il disegno non è granché, almeno quello che ho visto cliccando sul tuo allegato.

Sembrerebbe un tabella le cui righe via via che si scende hanno un numero di celle che va diminuendo; se ho interpretato bene, direi che si ralizza facilmente con l’ambiente tabular in cui in righe successive riempi via via un numero minore di celle. Riquadralo a scaletta richede un uso intelligente e creativo di \multicolumn; e di \cline, ma questi comandi da usre dentro l’ambiente tabular sono descritte in qualunque guida; se vai nella sezione documentazione di questo forum non hai che l’imbarazzo della scelta.

@samil, non so quanto siano incompatibili o se non siano un’alternativa di default che risparmia il caricamento del pacchetto microtype.

Io ho usato spesso microtype con lulatex e ho sempre ottenuto quasi gli stessi risultati che ottenenvo con pdflatex.
Il quasi sta a indicare che con gli stessi font, per esempio i Latin Modern (che sono quelli di default con lualatex, mentre con pdflatex bisogna caricare il pacchetto lmodern; ma i disegni dei glifi e i copri ottici sono gli stessi) il risultato è identico. Con altri font il risultato non è identico ma quasi; nel senso che perché microtype funzioni ci vuole per ogni font un file di impostazioni che specifichi per ogni carattere o gruppo di caratteri (per esempio A, À, Á, Â, Ä, …) la protrusione a sinistra e a destra in centesimi di em; per l’espansione invece l’allargamento o restringimento percentuale avviene per passi del 2% della giustezza.

Purtroppo io non conosco quasi per niente il linguaggio lua, quindi non ho la minima idea di quello che significhi il comando lua che indichi nell’argomento di \directlua, ma posso immaginare che serva ad impostare i parametri di default che hai indicato nelle righe precedenti. Perciò mi viene da pensare che quelle righe dicano: usa il valore 0.02 (2%) per l’expansion, e per tutti i glifi accetta il fattore di protrusione di 0.02em sia a destra sia a sinistra. Non riesco a decifrare il valore 0.5 assegnato tramite \directlua, ma posso pensare che serva a impostare un valore diverso per uno dei due coefficienti di protrusione o espansione.

Certo ora vado a documentarmi meglio sulla guide che si apre con texdoc luatex; in ogni caso con i comandi lua che si possono trasmettere a lua(la)tex attraverso \directlua, si possono fare cose impensabili con pdflatex e xelatex.

Il codice con cui si apre la tabella con i dati personali mi sembra di pura fantasia:` \begin{tabular}[t]{@{}p{\if@ecvpicture \if@ecvpictureright 0.7\ecv@rightcolwidth \else \ecv@rightcolwidth \fi \else \ecv@rightcolwidth\fi}@{}p{\if@ecvpictureright 0.3\ecv@rightcolwidth \else 0pt\fi}@{}}`Mai vista una cosa del genere.

È vero che se lasci continuare la compilazione, l’unica cosa che succede è una piccolissima p on fondo a desta nella riga dove appare il nome. Tuttavia…

Se vuoi puoi inoltrare all’autore una segnalazione di bug; perché basta dirgli esattamante quello che hai scritto nel tuo primo messaggio. Il file sorgente è suo, non hai nemmeno bisogno di preparare un esempio minimo compilabile.
L’autore Giacomo Mazzamuto è (apparentemente) italiano, quindi non dovresti avere nemmeno il problema della lingua; come si legge nella documentazione (leggibile dando da terminale il comando texdoc europasscv) il suo indirizzo di posta elettronica esiste e gli puoi scrivere, oppure puoi inoltrare una feature request sul suo github di cui è dato il link.

Gustavo ha fatto bene a citare la microgiustificazione generata con il pacchetto microtype.
Va detto che xelatex non va molto d’accordo con microtype, perché usa solo il meccanismo della protrusione e non quello dell’espansione. Tuttavia la presenza di microtype non fa male nemmeno a xelatex; è solo meno efficace.
LA microgiustificazione prodotta da microtype funziona molto bene con pdflatex; e benino con xelatatex, malgrado entrambi consentano l’espansione dei font.
La differenza non dipende tanto dai programmi, ma dai font da usare; pdflatex gestisce solo in font Type 1, che sono moltissimi, almeno nella distribuzione TeXLive, ma di fatto ne vengono usati una dozzina o due; Per ogni font, a cominciare da quelli standard, come i CM, i CM-super,e igli LM, devono essere stati predisposti in file di configurazione che usa microtype per funzionare almeglio; per un font che non disponga di tali file, micrtype usa un file di configurazione di default che non necessariamente configura gli allungamenti e accorciamenti di ogni glifo nel modo migliore; Tuttavia non è particolarmente difficile anche per un utente generico, costruirsi da solo un file con configurazioen per un font Type 1, visto che questo contiene solo 256 segni.
La cosa è molto più difficile per i font Oepntype; ovviamente esistono i file di configurazione per i Latin Modern che sono di default se non se ne specificano altri. Non ho verificato, ma ho il sospetto che per Lualatex questo sia l’unico font che disponga di file di configurazione per microtype, per cui per ogni altro font diverso dai Latin Modern, viene usato il file di configurazione di questi ultimi. Funziona abbastanza bene, ma non così bene come se esistesse un file adatto per il font OpenType in uso. Ecco perché microtype funziona benino con microtype, mentre pdflatex funziona bene.
Tuttavia, nonostante questi se e ma, microtype dovrebbe venire usato per qualunque documento perché migliora vistosamente l’aspetto delle pagine finali deldocumento composto.

Per questo motivo sono andato a rivedere i capitoli 25 e 27 della GuidGuIT, per vedere se c’era scritto in modo chiaro quello che @samile avrebbe voluto sapere; ho quindi aggiunto alcune frazi per sottolineare meglio alcuni punti. Non ho caricato la nuova versione della GuidaGuIT al Web master perché la sotituisca alla versione attualmente disponibile nella sezione Documentazione di questo Forum, ma lo farò presto.

Nella pagina 20 non c’erano solo i due errori che hai segnalato e delle cui segnalazioni ti ringrazio moltissimo; rileggendo ciò che ho scritto questa notte, evidentemente obnubilato dalla stanchezza della giornata era pieno di altri errori. Eppure il mio eitor mi marca gli errori ortografici con una bella riga rossa.
Forse domattina ci sarà la versione spero con meno errori. 🙁

Grazie ancora

diegotex” post=115489alla pag 20 al posto di

\baselineskip

c’è scritto

\basleslineskip

Grazie; sfuggono sempre dei refusi. Provvedo.