OldClaudio

I commenti non danno fastidio anche se talvolta affermano proprietà incomplete dei vari pacchetti;

I pezzi di codice che hai mostrato dicono poco. Anche se li metti assieme , non formano una esempio minimo compilabile;

Per tua informazione nela sezione Documentazione di questo forum c’è una guida che spiega come mettere insieme un esempio minimo compilabile: Ti do il link, ma cerca di sapere sempre quali guide sono disponibili e leggile.

/wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaEMC.pdf

Riassumento Un esempio minimo compilable è un file unico, compilabile (quindi completo da \documentclass fino a \end{document}) che contenga il minimo indispensabile per replicare il problema. Tra le altre cose in quella guidina c’è scritto che non bisogna usare nessun \include o \input, specialmente se non si allegano i file da includere o da immettere.

Chi ti può dare una mano deve poter copia-incollare il codice allegato in un solo colpo; incollatolo in un nuovo file .tex, deve poterne lanciare la compilazione senza che arrivino messaggi del tipo file not found (segnale che non è stato allegato quanto deve essere immesso o incluso). Se poi, appunto l’EMC (da alcuni siglato in inglese anche con MWE, Minimum Working Example) fa correttamente isl suo lavoro, cioè replica il problema segnalato, è possibile che chi dà una mano possa anche scoprire perché e indicare una soluzione.

Vedi di allegare un EMC 🙂

No, se ho scritto \caption, invece di \chapter, sono io che scrivendo in fretta mi sono sbagliato.

Torniamo al tuo punto.

La classe è giusta e stai usando comandi di sezionamento senza asterisco. Tutto a posto.
Ora stai davvero componendo il tuo documento o stai solo componendo il frontespizio e la prima pagina di un capitolo?

Nel primo caso, a meno che tu non abbia esplicitamente scritto da qualche parte \pagestyle{empty} oppure \pagestyle{plain}, le testatine le hai dalla seconda pagina del capitolo in poi; non le hai mai nella prima pagina di ciascun capitolo, perché questa prima paigna viene composta in automatico con lo stile plain.

Nel secondo caso non vedi le testatine perché non arrivi alla seconda pagina.

Nota che con la classe book i comandi \frontmatter, \mainmatter e \backmatter sono definiti e il lor compito (modificabile ridefinendoli) è il seguente:
1) tutti e tre mettono il titolo del capitolo o della sezione nell’indice generale;
2) \frontmatter non numera le sezioni e i capitoli; numera le pagine con numeri romani; apre i nuovi “capitoli” sia su paginae pari sia su pagine dispari.
3) \mainamtter riprende la numerazione delle paigne da 1 e le compone con cifre arabe; numera capitoli e sezioni; per impostazione predefinita apre i capitoli solo sulle pagine dispari (se nelle opzioni della classe hai indicato l’opzione openany, apre i capitoli su pagine di qualunque parità).
3) si comporta come frontmatter, tranne che prosegue in cifre arabe la numerazione delle pagine cominciata nella main matter

Quindi nel tuo caso, che tu abbia o non abbia usato questi tre comandi particolari, le tatatine ci sono sempre.

Allora, come ti ho scritto nel precedente messaggio, il preambolo va bene che tu l’abbia accluso, ma devi accludere anche la prima parte del tuo documento con almeno due capitoli sezionati, volendo composti mettendoci del testo fasullo usando una specie di latinorum mediante il pacchetto lipsum o linguaggio filosofico incomprensibile ai più mediante il pacchetto kantlipsum (leggine la documentazione prima di usarli). Non dimenticare di indicare anche come hai composto il frontespizio, gli indici e quanto precede il primo capitolo; se non ti va di scrivere in chiaro dati sensibili, sostituiscili con delle file di Xxxxx, Yyyyy, e simili.

Senza questo esempio minimo compilabile (c’è nel forum una guida apposita per indicare come comporre un esempio minimo compilabile) nessuno può dirti altro se non fare delle ipotesi (con le quali evidentemente si va poco lontano).

Ti ripeto che ora hai fornito indicazioni maggiori e ora sappiamo che usi la classe book e che hai impostatolo stile delle pagine “headings”.

Bene.

inche non usi dei comando di sezionamento tipo \caption, \section e simili, le tute testatine restano vuote. Quando userai quei comandi di sezionamento (senza asterisco, s’intende; quindi non \caption*, \section*, eccetera) vedrai il titolo del capitolo nelle testatine dele pagine pari e il titolo del paragrafo con cui inizia la pagina nella testatina delle pagine dispari. Entrambe le testatine contengono il numero della pagina vicino al margine esterno.

Una vota che avrai constatato che le cose stanno come ti ho descritto, allora puoi pensare di personalizzare quelle testatine, ricordando che nella prima pagina di ogni capitolo la testatina non c’è e il numero della pagina appare al centro del piedino, proprio perché quella prima pagina di capitolo è composta con lo stile plain.

A quel punto ci sono due possibilità:
1) lasci le cose come stanno, oppure
2) modifichi testatine e piedini dello stiel fancy seguendo le istruzioni fornite nella documentazione del pacchetto fancyhdr. Sono istruzioni molto semplici; nel preambolo carichi il pacchetto fancyhdr e dopo averlo caricato, sempre nel preambolo specifichi che vuoi lo stile di pagina fancy e nelle due o tre righe successive configuri testatine e piedini delle pagine pari e dispari in modo che contengano quello che vuoi. La documentazione porta diversi esempi; porta anche esempi di come modificare gli stili standard. Ma devi scrivere quelle famose due o tre righe, altrimenti non succede nulla.

@Ricky994,
credo che il tuo problema sia quello di documentarti.

Quello che tu desideri fare è quello che ogni classe (*) fa solitamente; la personalizzazione si fa con il pacchetto (non con la classe) fancyhdr. Per usare questo pacchetto correttamante devi aprire un terminale o un prompt dei comandi, comunque si chiami con il tuo sistema operativo, devi poi scriverci dentro il comando texdoc fancyhdr, e infine devi eseguirlo premendo semplicemente il tasto “invio”; poi non hai che da leggere con attenzione quello che ti appare sullo schermo.

Se poi, invece di dire solo quale è il tuo problema, dicessi anche quale classe stai usando che non ti mette in testa alla pagina quel che chiedi, forse ti si potrebbe aiutare meglio, ma cos`, con le scarse informazioni che dai, non reesta altro che dirti di documentarti, magari dicendoti quanto sia semplice farlo col terminale e il comando texdoc.

(*) Solo la classe article non fa quello che desideri, perché gli articoli non sono divisi in capitoli; quindi questo fatto mette un limite alla mia affermazione che “qualunque classe”…

questa scrittura è sbagliata`{\foreignlanguage{arabic}{اهنوذ (اهنود P)}}` La parte in lettere latine deve stare quiri dal comando \foreignlanguage{arabic}, non so se prima o dopo,ma…; quello che ti scrivo qui è solo un esempio e non necessariamente rispetta quello che tua figlia indicava. Solo che mescolare una lingua RL con una lingua LR nel tuo sorgente diventa molto difficile, perché anche scrivendo in questa finestra del forum una volta cominciato a scrivere da destra a sinistra, non riesco a tornare con la scrittura sinistra-destra.

Il concetto è \prima scrivi un \foreignlanguage{arabic}{…} poi metti la parentesi aperta e -P (forse, se sta lì) poi usi un seocndo \foreignalnguage{arabic}{…} contenente la seconda parola, poi metti la parentesi tonda chiusa.

Brutto lavoro da fare in automatico.

L’arabo non si divide in sillabe; se si vuole avere testo giustificato lo si allarga mediante la kashida, consistente nell’allungamento (automatico) della lettera finale di alcune parole.

La sillabazione non si impalla con le parole che non conosce — in realtà il sistema non conosce nessuna parola ma conosce i pattern di sillabazione; la guida Introduzione all’arte della composizione tiopgrafica con LaTeX, contien un intero capitolo sulla sillabazione e la cesura in fin di riga.; segue una algoritmo molto preciso che privilegia la qualità della composizione; componendo in colonne troppo strette, i risultati possono essere tutto fuorché eleganti. UN modo per aggirare le difficoltà del programma ad eseguire la cesura con meno eleganza, sarebbe quello di caricare il pacchetto ragged2e e invece di \centering, \raggedleft e \raggedright usare i corrispondenti comandi con l’iniziale maiuscola (verifica con texdoc ragged2e). Naturalmente la cosa può funzionare con l’inglese, certamente non con l’arabo.

La cella X non può avere il suo contenuto centrato verticalmente.

Le linee \toprule, midrule, \bottomrule son incompatibili con il filetti verticali. O gli uni o gli altri. Se le righe ti sembrano troppo appiccicate, specialmente con il testo arabo, usa il comando \arraystretch; leggi in merito a questo la guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato. Il coefficiente di allargamento lo scegli sperimentalmente, nel senso che cominci con 1.10, e poi eventualmente sali di 0.05 in 0.05 finché il risultato va bene per i tuoi gusti. In ogni caso ricorda che i filetti verticali non hanno lo scopo di facilitare la lettura, ma sono come dei segni di punteggiatura, dove il segno veramente di maggiore importanza è il punto di fine capoverso mettere i filetti verticali e orizzontali in modo che tutte le celle siano riquadrate, è come mettere una virgola dopo ogni parola; non è evidentemente corretto.

Credevo di averti già indicato come usare la minipage per mantenere le nota assieme alla tabella:`\begin{table}
…
\begin{minipage{}\noindent
\begin{tabularx}{}{…}
…
… &…\footnote{} & ….\\
…
\end{tabularx}
\end{minipage}
\end{tabular}`

Per andare a capo dentro multirow devi caratterizzare la colonna, almeno la parte dentro l’argomento di \multirow, con un tipo di formato tipo p{…} o m{…}, o, comunque, con un tipo di cella che gestisca i capoversi. Comunque multirow da più grattacapi che soluzioni utili. consumando il tempo necessario si arriva anche a risultati buoni, ma bisogna fare un uso “creativo” delle sue opzioni.

lorenzo.pantieri” post=112057

Se [ClassicThesis] funzionasse, sarebbe una vera manna, perché pochi pacchetti producono un layout di pagina così gradevole.

A parte il fatto che ClassicThesis funziona eccome e che potrei correggere il bug in un amen (se ne avessi voglia e tempo), continua a sfuggirti il punto fondamentale: i documenti prodotti con ClassicThesis stanno a a quelli prodotti con altre classi come il Taj Mahal sta a una casa popolare. O come una Lamborghini Aventador sta a una Fiat Duna. ClassicThesis è bellezza pura. Il resto sono solo dettagli TeXnici.

Lorenzo, se prima di offenderti leggessi quanto ho scritto, non scriveresti quello che hai scritto tu.

Ripeto: Se ClassicTehesis funzionasse, sarebbe una manna, perché pochi pacchetti producono un layout di paigna così gradevole.

Citi al frase ma non cogli l’essenziale; Non ci sono dubbi che le pagine composte con ClassicThesis sono bellissime. Il punto è che ClassicThesis non è affidabile; non è la prima volta che dopo un aggiornamento ciò che funzionava prima ora non funziona più.

E per farlo funzionare bisogna mettere le mani in un software difficile e mal documentato; né tu né io, né nessun altro tranne Miede, e forse nemmeno lui, ci metterebbe un amen. E non tutti gli utenti sanno come segnalargli il bug perché il suo software se lo corregga al volo, cioè in quanti amen lui è (forse) capace di farlo.

Per parte mia, sto aggiornando TOPtesi, una cosetta da case popolari, ma sono 6 mesi che ci sto lavorando sopra e ogni volta che modifico una virgola, c’è qualcosa che salta fuori di nuovo. Forse Miede non è pensionato come me, quindi non ha tempo da perdere (si fa per dire; io non perdo tempo, cerco solo di fare cose possibilmente utili agli altri, visto che io, la tesi, l’ho fatta nel ’63 e una mi è bastata…); Miede ha avuto un’ottima idea, ma se la vuole lasciare a disposizione su CTAN o ci sta dietro in modo serio, o la lascia stare così com’era quando funzionava, e rinuncia a rimetterci le mani se non ha tempo e voglia di fare tutti i collaudi del caso.

Ragazzi (@Lorenzo, @Illinguista1972, e comunicatore anonimo del bug). Non voglio girare il coltello nella piaga, ma questo ennesimo episodio mi conferma la mia riluttanza nei confronti di ClassicThesis e in definitiva il mio “rifiuto”. Ne ho scritto tante volte, che non voglio ripetermi troppo.

Nello stesso tempo, questo episodio dovrebbe far scattare gli utenti di ClassicThesis in modo da segnalre subito il bug al suo creatore e manutentore; magari anche lui non se ne è accorto, perché il bug non l’ha creato lui, ma la sovrastante collezione di pacchetti e classi Koma-Script, di cui ClassicThesi e poi ArsClassica sono ulteriori pacchetti che usano quele classi come supporto.

Peccato!

Se nonostante la rigidezza della licenza a cui ClassicThesis è sottoposta (se non vi piace il risultato cambiate classe), il pacchetto funzionasse, sarebbe una vera manna, perché pochi pacchetti producono un layout di pagina così gradevole. Tuttavia, se le cose stanno come stanno, io preferirei abbandonare ClassicThesis se avessi
fatto l’errore di servirmene.

Della collezione Koma-Script l’unico pacchetto che uso con piacere è scrextend.sty, che permette di impostare per il corpo normale qualsiasi valore (ragionevole) impostando tutti i comandi da \tiny a \Huge conformemente al valore scelto per il \normalsize.

Non puoi allegare una piccola immagine? Dove vuoi usare quei separatori?