OldClaudio

@kaiser, dovresti leggerti un buon testo introduttivo e dovresti evitare di usare preamboli predisposti da altri per scopi diversi dai tuoi.
nel tuo preambolo carichi pacchetti che non dovresti caricare (per esempio amsfonts, che viene caricato da amssymb). Dichiari el graphic extensions, ridefinendo quelle che pdflatex usa di default. Usando geometri con i quattro marigni uguali e pari a 20mm, richi di avere pagine con righe troppo lunghe e dense, specialmente usando una font normale di 10pt.
Non è chiaro perché carichi il pacchetto makeidx che può ntaivamante usare solo makeindex, e poi chiami glossaries a cui specifichi di voler usare xindy.
ma quello che non è chiaro per niente, è perché usando \inpt chiami prima un file che dovrebbe essere equationList.tex e che dalle tue parole dovrebbe contenere tutte le equazioni che le rispettive entry per il glossario e i comandi \label con le etichette opportune, da richiamare nei vari capitoli (perché il titolo del capitolo fuori dal suo file?) tramite le loro etichette, e poi predisponi un glossario delle equazioni?

Evidentemente io non ho capito niente di quello che vorresti fare e di come lo stai facendo.

La classe suftesi è nella cartella …/2017/texmf-dist/tex/latex/suftesi/

Se il programma non la trova, vuol dire che l’installazione secondo le istruzioni di Gregorio, non è stata fatta correttamente.

apri un terminale scrivici dentro kpsewhich suftesi.cls
Se ti dice che non conosce il programma kpsewhich, la variabile di environment PATH non contiene il percorso per la radice dell’installazione.

No rendere esempio da Lorenzo; egli si è affezionato a rcrrprt+ClassicThesis+Arsclassica e non lo abbandona per nessun motivo.
Ovviamente è liberissimo di farlo, visto che, come ha scritto, è disposto a pagare il prezzo necessario per lavorare con un software poco compatibile e non retrocompatibile e che, come gli ha scritto Miede, non viene aggiornato perché Miede ha altro da fare, visto, fra l’altro, che è diventato papà da poco.

Ma tu, @Lenny_Dark, non hai sposato quella terna di classi/pacchetti. Ci sono tanti altri modi per comporre una tesi o un documento avente le caratteristche di un libro, con layout accattivanti, font belli, eccetera.

Tanto per citarne uno, la guida L’Arte di scrivere in diverse lingue con (Xe)LaTeX l’ho composta con una classe costruita apposta, basata sulla classe memoir, configurata con i comandi della classe memoir, con gli stessi font, nei limiti del possibile, uguali a quelli che usa Lorenzo, composta sia con xelatex sia con lualatex, con risultati molto simili, ma con entrambi usando solo font OpenType, che, per quanto ne so, non si possono usare con scrrprt+ClassicThesis+ArsClassica.

È chiaro che si vede benissimo ad occhio nudo che questa guida non è composta come L’Arte di scrivere con LaTeX, anche se vi assomiglia molto; ma ci ho provato e non ci si riesce. Tanto per cominciare listings non funziona con i font OpenType, e come questa, così altre cose non si possono fare.

Quindi come ho scritto su questo forum a Lorenzo, se le esigenze di composizione sono diverse, perché insistere su un insieme di classe e pacchetti che non possono fare quelle cose? Perché adattare quello che si deve comporre, a quello che si riesce a fare con software inadeguato, invece di farsi o di usare software diverso per fare qualcosa di decente, anche se non identico a quello che si può ottenere con il software de L’Arte di scrivere con LaTeX?

Se devi scrivere una tesi, leggiti la guida tematica sulle Tesi di Laurea, scritta da Agostino De Marco; è un’ottima guida e le classi per le tesi che vi sono suggerite sono tutte ottime.

Se ti piace il layout piuttosto classico de L’Arte di scrivere con LaTeX, puoi sempre indirizzarti alle infinite possibilità che ti offre la classe suftesi. Se ti sembra complicata, esistono altre classi come sapthesis, specialmente indicata per le specifiche dell’università La Sapienza di Roma.
Esiste TOPtesi, che pretenderebbe di essere adatta per tesi multilingue e consente di comporre il frontespizio in molti modi diversi, usando, volendo, anche il pacchetto frontespizio, un ottimo pacchetto per comporre la parte più difficile della tesi (più difficile in senso tipografico, perché la difficoltà del contenuto dipende dal contenuto stesso).

Inoltre tutte queste altre classi ti consentono di comporre tipograficamente qualunque documento avente le caratteristiche di un libro o di un rapporto, indipendentemente dal loro uso originario orientato alle tesi. Direi che tutte sono più o meno valide esteticamente (suftesi è la più configurabile sotto questo aspetto) e hanno un codice interno piuttosto robusto, grazie al fatto che sono state usate da centinaia di laureandi e sono in continua “manutenzione” e/o estensione per funzionalità maggiori.

Quindi il mio consiglio è proprio questo: dimenticati di Tesi Classica, e rivolgiti ad altre classi.

Suggerimento specifico: quando scrivi non dire che hai ottenuto questo o quell’errore; descrivi compiutamente quello che hai fatto, quali sequenze di comandi di compilazioni hai eseguito, che cosa ti aspettavi e che cosa hai ottenuto; se possibile allega un Esempio Minimo Compilabile che sia minimo ma che consenta di replicare il tuo problema. in mancanza non è facile darti suggerimenti e/o consigli, se non vaghi come quelli che ti ho dato io.

Ovvio, che il 3 veng in roman, visto che è tratto dall’alfabeto chiamato operators.
In matemematica i numeri devono sempre venire composti diritti e non inclinati come in corsivo.

Se vuoi dire che viene in corpo normale, invece che nel corpo degli esponenti, questo sarebbe un altro discorso, ma a me non risulta che venga ad esponente ma in corpo corrispondente allo script size, come deve essere.

Se non è questo ci`ø che vuoi ottenere, cerca di descrivere meglio il tuo problema senza confondere il tondo con la serie media, il corsivo, col tondo, eccetera.

Il messaggio di Gustavo su come si usa il comando [tt]\bldmath[/b] devi tenerlo sempre presente. Esegui anche il suo esempio minimo per vedere se anche con l’esempio di Gustavo ti viene ciò che non vorresti ottenere.

Qualcun altro t dirà a proposito delle frecce. Io ti dico solo che i pedici, in, out, PD, LF vanno tutti in tondo e non in corsivo matematico. In corsivo matematico si scrivono solo le variabili che indicano le grandezze. Queste sono le norme ISO per il tipo di matematica che stai scrivendo.
Naturalmente questo vale anche per la matematica del tuo testo, non solo per quello schema di flusso, dove, d’altra parte manca la freccia con il segnale di uscita da usare in uscita da quel diagramma di flusso.

Certo che se il tuo codice contiene solo quello, è difficile che tu posa compilare qualcosa.

Nnel codice che hai allegato al tuo messaggio manca tutto quello che parte da [tt]\documentclass[/tt] e arriva fino alla riga [tt]\begin{document}[/tt] esclusa. In sostanza manca il preambolo. Se non l’hai accluso al tuo messaggio, ma enl tuo file è presente, allora sarebbe meglio che lo allegassi, perché senza vedere il preambolo è difficile dire dove sia l’errore.

Ma, tirando ad indovinare, nel tuo primo messaggio scrivi che il messaggio d’errore recita:

” Error: Could not start the command: pdflatex -synctex=1 -interaction=nonstopmode “prova”.tex “.

Questo mi indice a pensare
1) che Texmaker non sia configurato bene, e che non sappia trovare la cartella dove risiedono gli eseguibili del sistema TeX, sistema che non ha nulla a che vedere con Texmaker.
2) che il tuo calcolatore non sia configurato con il path corretto.
3) che tu non abbia installato il sistema TeX.

Come vedi le cause del tuo problema sono molte, e quelle che ho indicato sono solo ottenute tirando ad indovinare.

Dovresti intanto verificare che le mie ipotesi siano tutte false, poi dovresti fornire qualche informazione in più.

Per essere più sicuro di quello che fai, dovresti avere almeno sfogliato una guida come LaTeX per l’impaziente e potresti trovare utile la guida tematica sulle tesi di laurea. Trovi entrambe le guide nella sezione Documentazione di questo forum e le puoi scaricare liberamente.

Con questa tua seconda specificazione, direi che l’unica soluzione è quella dela tabella. Ma non necessariamante devi calolare le dimensioni di ogni colonna.
Mi spiego; suppongo che tu voglia le immagini bendisposta verticalmente rispetto alle righe dell’\item che identificano, ma vorresti anche che gli \item fossero composti con la stessa giustezza. Supponiamo che le figurine siano composte dentro file grafici in uno dei formati accettati da \includegraphics; allora farei una cosa del genere (dopo avere caricato il pacchetto array per disporre del descrittore m
`
\newlength\dimetichetta
\begingroup
\sertlength{\dimetichetta}{10mm} % o altra larghezza che ti faccia comodo
\begin{tabular}{m{\dimetichetta}m{\dimexpr\linewidth-\dimetichetta-2\tabcolsep}}
\includegraphics[width=\dimetichetta]{fig1} & testo del primo item che si svolge su più righe \tabularnewline
\includegraphics[width=\dimetichetta}{fig2} & testo del secondo item … \tabularnewline
…
\end{tabular}
\endgroup
`

Prova e facci sapere.